Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Sergent Major a écrit : Tout est bien évidemment possible mais il y a trop d'incohérences et de contradictions pour avoir une certitude.

Le point le plus flou est la raison de la présence de cette femme de chambre. Elle n'avait aucune raison d'être là puisque la chambre était occupée. Si l'on admet que sa présence n'est pas le fruit du hasard on peut alors imaginer un piège dans lequel il serait tombé ...

barbara a écrit : S'il y est tombé, c'est très inquiétant pour le niveau d'intelligence supposé d'un homme qui de telles responsabilités planétaires et qui se préparait probablement à être candidat à la présidence de la république.

Sergent Major a écrit :
Je ne vois pas en quoi être victime d'une machination ferait de lui un imbécile !

barbara a écrit : Tu ne vois pas??? :roll: Vraiment???

barbara a écrit : Tu ne vois pas??? :roll: Vraiment???

tisiphoné a écrit : votre intime conviction, Dominique Strauss Kahn est-il coupable ou innocent ?

scorpion3917 a écrit : "Avez vous une intime conviction," tel est le message que le président de la cour d'Assises a adressé aux jurés lors du procès Ranucci. Ce dernier a eu la tête tranchée. Cette question, effroyable donne toute la mesure de la responsabilité des jurés. Sans preuves formelles et indiscutables, le doute doit toujours bénéficier à l'accusé. Ma conscience ne pourrait jamais m'accorder l'absolution si je devais répondre oui à une question aussi terrible. Dans le droit anglo- saxon, c'est la preuve qui condamne d'où cette frénésie de recherche d'éléments pour l'accusation et l'innocence. Ce principe est il plus adapté ? Une preuve peut aussi se fabriquer et distiller le doute.
Dans le cas de DSK, je ne peux me prononcer en conscience car même une intime conviction ne peut suffire à condamner un homme.Il est préférable de laisser libre un coupable que de condamner un innocent.

bobzay a écrit : Moi ce que je remarque, en marge de l'arrestation de DSK, c'est la mauvaise fois des Socialistes, une fois de plus, pour EUX il n'est pas coupable, c'est une machination, un complot.... C'est sûre quand c'est un mes de droite qui est incriminer dans une affaire on ne parle pas de la préemption d'innocence !!! Je me rappel d'Eric WURTH quoi qu'il ai fait nos chers amis de gauche ne se sont pas gêné pour lui en mettre plein la tronche sans se demander si sa famille n'allait pas être touché !!!
Mais c'est vrai ce sont tous des pourris à droite et à gauche y sont gentil, suis-je bête !!!!!!!!!

Donc ce qui arrive à DSK aujourd'hui n'est à priori pas une grande surprise pour les journalistes et la classe politique, il faut assumer ses pulsions, sincèrement ça m'aurait fais mal que ce type soit président de la FRANCE.

Sans compter la bande à Basile qui le suit, mais je crois que le pire que j'ai entendus depuis 3 jours c'est HARLEM DESIR c'est vraiment un crétin celui là, non seulement il porte le nom d'une paire de baskets, mais en plus il est mauvais et tout petit !

Il ne faut pas oublier le passé de DSK plutôt mouvementé, donc les leçons de moral à la AUBRY et consort je m'assoie dessus.

Les Américain ne prennent pas de gants avec les agresseurs sexuelle, ils ont bien raison, sous prétexte d'être connus ont pourrait avoir un traitement de faveur ? Si moi demain je fais le quart en France je finis en taule alors m.... faut pas déconner l'argent et le pouvoir ne donne pas tous les droits, "Les hommes naissent et demeure égaux en droit" des gens sont mort pour ça respectons leurs mémoires et agissons en cohérence avec nos valeur, et pour finir une petite pensée pour la "victime" et les victime d'agression sexuelles !!!