Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=17702
La tu chipote mon grand, il ne le dit pas dans la lettre mais sc'est ce que semble dire ses avocats>Patrick_NL a écrit : Vous avez la lettre de demission? Dans l'article qui sert de support a cette discussion, il n'est dit nulle part qu'il reconnaisse une relation sexuelle.
J'sais pas d'où tu sors ce genre de leçons de moral, mais ça se voit que tu n'as jamais été confronté à ce genre de problème ! :roll:NSC a écrit : La tu chipote mon grand, il ne le dit pas dans la lettre mais sc'est ce que semble dire ses avocats>
avoir une maitresse c'est un manque de respect envers sa femme on ne peut pas aimer et manquer de respect en même temps.
Rien de cela pour le moment dans la bouche des avocats. Il ne fautr pas prendre pour argent comptant tout ce qu'ecrivent les journaleux.NSC a écrit : La tu chipote mon grand, il ne le dit pas dans la lettre mais sc'est ce que semble dire ses avocats>
avoir une maitresse c'est un manque de respect envers sa femme on ne peut pas aimer et manquer de respect en même temps.
c'est dans le sujet et je suis libre de penser ce que je veux de l’adultère.doublon a écrit : J'sais pas d'où tu sors ce genre de leçons de moral, mais ça se voit que tu n'as jamais été confronté à ce genre de problème ! :roll:
Au lieu de donner des leçons sur sa vie privée, contente toi de parler du sujet.
Alors garde ta pensée pour toi en ce qui concerne l'adultère et ce n'est pas le sujet : le sujet ici est la démission de Strauss-Khan et la lettre adressé à ses proches. Je crois que ses actes d'adultères sont relayés à "vie privée" et ne concerne pas de toute façon cette partie là de l'affaire. Qu'il est forniqué avec une telle ou une telle, c'est pas notre problème.NSC a écrit : c'est dans le sujet et je suis libre de penser ce que je veux de l’adultère.
Jarod1 a écrit : Le contenu de cette lettre est le plus prévisible qu'il soit :
- il quitte le FMI qu'il ne peut pas diriger d'une cellule
- il aime sa famille, et il n'y apas de raison de mettreen doute sa sincérité
- il nie les faits et va se défendre ce que l'on sait depuis le premier jour
+1Tu étais dans sa chambre pour être aussi affirmatif ?NSC a écrit : Moi je me demande s'il pensait autant a sa femme qu'il aime pas dessus tout lorsqu'il c'est fait faire une fellation par la femme de ménage??
Quelle hypocrisie!!!!
je crois que à l'heure actuelle,les deux parties reconnaissent qu'il y a eu effectivement actes sexuels dans cette chambrescorpion3917 a écrit : Tu étais dans sa chambre pour être aussi affirmatif ?
pourquoi tu édulcores?scorpion3917 a écrit : Si ses prétendus penchants sexuels avaient été évoqués pendant la campagne électorale, pensez vous malgré tout que les électeurs auraient autant voté pour lui, comme le prédisaient les sondages ? En d'autres termes, un candidat ayant une vie privée tumultueuse a t-il ses chances d'être élu dans la mesure ou ses compétences politiques sont reconnues ? Faut-il privilégier avant tout une vie privée exemplaire même si le candidat a de toute évidence les qualités requises pour faire un bon président ?
les français s'en foutent des gens qui ont des maitresses.scorpion3917 a écrit : Si ses prétendus penchants sexuels avaient été évoqués pendant la campagne électorale, pensez vous malgré tout que les électeurs auraient autant voté pour lui, comme le prédisaient les sondages ? En d'autres termes, un candidat ayant une vie privée tumultueuse a t-il ses chances d'être élu dans la mesure ou ses compétences politiques sont reconnues ? Faut-il privilégier avant tout une vie privée exemplaire même si le candidat a de toute évidence les qualités requises pour faire un bon président ?
Elle?agone a écrit :
