Page 2 sur 2

Re: Le piège des primaires

Posté : 26 mai 2011 01:02
par max56
Agatha a écrit : Bien avant la chute du préféré des sondages, quelques socialistes avaient flairé le piège des ces primaires.
Elles allaient démontrer les divisons, donner une mauvaise image du PS et en somme avoir des conséquences négatives durant la campagne électorale présidentielle.

Et aujourd'hui ce piège se referme encore un peu plus !
Mais que diable ont-ils été faire dans cette galère ?

Cette guerre d'égos, que l'on connait et qui perdure depuis tant d'années déjà dans ce parti, va s'intensifier ; les leaders ont été incapables de s'entendre entre eux pour désigner un leadership ; certains ont triché aux élections internes pour propulser M Aubry, première secrétaire et il reste donc des rancœurs.
Mais aujourd'hui, il est bien tard pour changer les règles du jeu.....mais pourtant certains y songent !

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... tml?xtor=x
Je suis d'accord, les institutions de la 5 eme République sont d'inspiration gaullo-bonapartiste. Il faut qu'il y ai un chef qui se dégage et un leader qui s'impose sinon ces primaires vont être une machine à perdre. D'ailleurs au sein même du PS il y a beaucoup de mouvances qui sont souvent contradictoires: la ligne de Montebourg/ celle de Valls, Chevenement/ Aubry ou Hollande. Leur seul chance de gagner c'est le rejet et le ras le bol des français envers Sarkozy.
A noter aussi qu'il n'y plus que 15% d'ouvriers qui font confiance au PS contre 35% au FN. Les bobos votent au centre ou écolo, quel électorat leur reste t-il ? :?:

Re: Le piège des primaires

Posté : 26 mai 2011 01:38
par tisiphoné
max56 a écrit : Je suis d'accord, les institutions de la 5 eme République sont d'inspiration gaullo-bonapartiste. Il faut qu'il y ai un chef qui se dégage et un leader qui s'impose sinon ces primaires vont être une machine à perdre. D'ailleurs au sein même du PS il y a beaucoup de mouvances qui sont souvent contradictoires: la ligne de Montebourg/ celle de Valls, Chevenement/ Aubry ou Hollande. Leur seul chance de gagner c'est le rejet et le ras le bol des français envers Sarkozy.
A noter aussi qu'il n'y plus que 15% d'ouvriers qui font confiance au PS contre 35% au FN. Les bobos votent au centre ou écolo, quel électorat leur reste t-il ? :?:
et puis franchement, les électeurs historiques, ils vont se sentir trahis et ils vont saturer, d'abord les primaires, où il leur faudra trancher, et où les prétendants vont entre-déchirer, pour une fois le candidat élu, faire bloc derrière, sauf que ça, c'est sur le papier^^
nous ne sommes pas au états-unis, où le candidat, une fois élu, on le respecte et on le soutient
ici, ces primaires vont laisser des stigmates
il y aura toujours des clivages et des courants et gare aux chausse trapes :XD:

Re: Le piège des primaires

Posté : 26 mai 2011 10:43
par Agatha
Jarod1 a écrit : ben si justement, on peut le déplorer, mais "le style", c'est souvent tout ce qui fait que l'un sera élu Président et l'autre pas.

Je suis d'accord, même si le programme est essentiel, on sait tous que la personnalité du candidat a une énorme importance, aussi pour le PS, je ne vois pas comment M Aubry qui a porte une étiquette éléphantesque pourrait convaincre ?
F Hollande qui était jusqu'alors un politique plutôt effacé, semble beaucoup plus déterminé et audacieux, sans doute le doit-il à sa nouvelle compagne qui l'encourage ?

Je ne crois pas une seconde aux chances de S Royal ; elle n'a pas été soutenue par "ses amis" en 2007, elle ne le sera pas plus si c'est elle qui gagne les primaires.

Il y a au PS des politiques de valeur totalement ignorés, comme Hubert Védrine...hélas, il prend de l'âge, mais je pense qu'il aurait pu faire un bon leadership.
J'aime bien M Valls aussi, mais là il a un gros handicap puisque "ses amis" le trouvent trop à droite...

Re: Le piège des primaires

Posté : 26 mai 2011 10:47
par tisiphoné
Agatha a écrit :
Je suis d'accord, même si le programme est essentiel, on sait tous que la personnalité du candidat a une énorme importance, aussi pour le PS, je ne vois pas comment M Aubry qui a porte une étiquette éléphantesque pourrait convaincre ?
F Hollande qui était jusqu'alors un politique plutôt effacé, semble beaucoup plus déterminé et audacieux, sans doute le doit-il à sa nouvelle compagne qui l'encourage ?

Je ne crois pas une seconde aux chances de S Royal ; elle n'a pas été soutenue par "ses amis" en 2007, elle ne le sera pas plus si c'est elle qui gagne les primaires.

Il y a au PS des politiques de valeur totalement ignorés, comme Hubert Védrine...hélas, il prend de l'âge, mais je pense qu'il aurait pu faire un bon leadership.
J'aime bien M Valls aussi, mais là il a un gros handicap puisque "ses amis" le trouvent trop à droite...
comment voulez-vous qu'ils arrivent à séduire les français, après l'image qu'ils donnent alors que les primaires ne sont même pas commencés.