Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En fait ce n'est pas de la liberté des moeurs dont on parle, mais d'actes criminels Viol, pédophilie ...alors vrai? faux? on verra bien ce qui va en sortir.
DSK est en main ce qui n'est pas le cas des autres .
( avec la présomption qui va avec!)

pourquoi a-t-il fallu attendre l'affaire DSK pour que les langues se délient?

tisiphoné a écrit : pourquoi a-t-il fallu attendre l'affaire DSK pour que les langues se délient?

Pour rien!
Ce sont des habitudes d'ancien régime ... sur le plan financier de nombreux livres ont dénoncé les privilèges royaux accordés à nos élus par la république. En revanche s'il s'agit de délits et crimes sexuels qui se produisent au plus haut de la classe politique personne n'en parle si c'est couvert, peut être si cette histoire de ministre qu'on nous raconte est vraie le ministre bénéficiait t il d'une immunité?
Mais apparemment ça change, on a vu avec DSK que les américains n'en avaient rien à battre quelle que soit la personne elle est poursuivie; par ailleurs, il ne bénéficiait pas d'une immunités diplomatique.
Si ça avait été le cas on n'en aurait pas entendu parler aussi bien.

Si toutes les affaires sortent, il y a peu d'hommes et de femmes politiques qui vont passer à travers. En cherchant bien on trouve toujours une merdouille. Et on balance ! Si c'est cette politique-là qui mène la France, je n'en veux plus !!!

Sergent Major a écrit : Si toutes les affaires sortent, il y a peu d'hommes et de femmes politiques qui vont passer à travers. En cherchant bien on trouve toujours une merdouille. Et on balance ! Si c'est cette politique-là qui mène la France, je n'en veux plus !!!

je le répète, il ne s'agit pas de merdouilles, mais d'actes criminels.
Alors si nos politiques ne savent pas se tenir à l'écart de ces agissements il vaut mieux qu'ils ne passent pas au travers.
Simple avis d'un citoyen ordinaire qui essaie de respecter les lois de ce pays.

c'est quoi toutes ces affaires de mœurs, qui touchent toutes les classes politiques et qui occultent les vrais débats d'actualité, à qui ça sert tout ça ?

Je trouve que çà sert à rétablir (peut-être) une moralité depuis longtemps perdue . Et ce n'est pas rien . Comment pourrait-on accepter qu'un homme public nous gouverne avec une mentalité d'obsédé sexuel ou de pédophilie . La moralité dans ce domaine doit être au-dessus de tout soupçon .
Alors, c'est vrai que çà fait tâche dans le paysage politique, mais c'est comme un abcès, avant d'être crevé c'est pas beau à voir, mais il est nécessaire de le crever . Pour assainir le reste du corps .

Et je ne pense pas que çà occulte les autres problèmes, les problèmes, les Français les connaissent par cœur, et quand il sera temps d'en parler, ils sauront les mettre sur le tapis .

Barbapoutre a écrit : Pour rien!
Ce sont des habitudes d'ancien régime ... sur le plan financier de nombreux livres ont dénoncé les privilèges royaux accordés à nos élus par la république. En revanche s'il s'agit de délits et crimes sexuels qui se produisent au plus haut de la classe politique personne n'en parle si c'est couvert, peut être si cette histoire de ministre qu'on nous raconte est vraie le ministre bénéficiait t il d'une immunité?
Mais apparemment ça change, on a vu avec DSK que les américains n'en avaient rien à battre quelle que soit la personne elle est poursuivie; par ailleurs, il ne bénéficiait pas d'une immunités diplomatique.
Si ça avait été le cas on n'en aurait pas entendu parler aussi bien.

finalement du désastre DSK il en sortira du positif, c'est déjà ça

Barbapoutre a écrit : Pour rien!
Ce sont des habitudes d'ancien régime ... sur le plan financier de nombreux livres ont dénoncé les privilèges royaux accordés à nos élus par la république. En revanche s'il s'agit de délits et crimes sexuels qui se produisent au plus haut de la classe politique personne n'en parle si c'est couvert, peut être si cette histoire de ministre qu'on nous raconte est vraie le ministre bénéficiait t il d'une immunité?
Mais apparemment ça change, on a vu avec DSK que les américains n'en avaient rien à battre quelle que soit la personne elle est poursuivie; par ailleurs, il ne bénéficiait pas d'une immunités diplomatique.
Si ça avait été le cas on n'en aurait pas entendu parler aussi bien.

L'affaire DSK, ou plutôt son traitement à l'américaine est un pur scandale. Sans parler du fond de l'affaire qui reste obscure, on a assisté à la mise à mort d'un présumé coupable. Le procureur en charge et à charge est un élu et j'imagine que son job va consister à abattre DSK (élections obligent). Quand à DSK, il a de l'argent, donc de bons avocats et en principe une condamnation moins forte, voir un acquittement. Il n'en est pas de même pour la partie adverse et tous ceux qui ne peuvent se payer une telle assistance. Moralité de l'histoire: Justice pourrie aux Etats Unis puisque c'est l'argent qui vous sauve et la misère qui vous condamne. Ce constat doit être clair dans l'esprit de chacun. Alors où est la justice ?

Quand on ne veut pas être jugé à l'américaine, on ne va pas faire des conneries en Amérique.
On ne va quand même pas aller leur donner des leçons ... alors que nous nous avons une justice à la Française sur laquelle il y aurait sans doute bien des choses à redire?

Barbapoutre a écrit : Quand on ne veut pas être jugé à l'américaine, on ne va pas faire des conneries en Amérique.
On ne va quand même pas aller leur donner des leçons ... alors que nous nous avons une justice à la Française sur laquelle il y aurait sans doute bien des choses à redire?

c'est simple, en France ce sont les présumés coupables qu'on protège.

tisiphoné a écrit : c'est simple, en France ce sont les présumés coupables qu'on protège.

+1 C'est vrai, la caste des intouchables sont à l'abri, "ne fais pas ce que je fais" et "pas vu pas pris"

véra a écrit : +1 C'est vrai, la caste des intouchables sont à l'abri, "ne fais pas ce que je fais" et "pas vu pas pris"

C'est peut être la faute des avocats qui sont trop forts ou des jurés qui se laissent influencer

scorpion3917 a écrit : C'est peut être la faute des avocats qui sont trop forts ou des jurés qui se laissent influencer

je ne suis pas sure que le quart de ces affaires arrivent devant un tribunal.

Je n'ai cessé de parler d'abus de pouvoir divers,maintenant il en va de meme pour ceux qui ont des cartes,je me demande si le réveil n'est pas tardif.L'abus de pouvoir n'a jamais disparu!

Jarod1 a écrit : Hommes politiques de droite, de gauche, journalistes, de droite, de gauche, tous baisent ensemble, ils se tiennent par les couilles, pas étonnant qu'il ne filtre rien, sinon, ça va déborder.

Bien entendu une femme politique d'extrême droite n'est pas tenue par les couilles.