Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=17972
bravo J.J.pourquoi se battre contre des parisiens? il bosse déjà sur une radio et chaine parisienne, non?Barbapoutre a écrit : Il a eu raison! pourquoi aller se faire ch*er et éventuellement avoir à se battre comme un chien contre des parisiens si ce n'est pas bien payé.
Bah je regarde souvent l'émission de Ruquier, j'aime bien, mais pour moi ça n'accroche pas au terroir c'est parisien comme spectacle. Dernières sorties de musique de livres (parfois écrits avec les pieds ...) politique spectacle et spectacles parisiens ... etc. Zemmour et Nolleau étaient parfaits dans ce rôle , sans doute les deux journalistes pressenties feront elles aussi bien; nous verrons, mais je n'y voyais pas Bourdin, alors à tant que faire il a eu raison de demander beaucoup d'argent.tisiphoné a écrit : pourquoi se battre contre des parisiens? il bosse déjà sur une radio et chaine parisienne, non?
je suis entièrement d'accord, il s'est crée un "personnage " sur RMC, qui n'aurait pas collé avec cette émission assez"bobo" en faitBarbapoutre a écrit : Bah je regarde souvent l'émission de Ruquier, j'aime bien, mais pour moi ça n'accroche pas au terroir c'est parisien comme spectacle. Dernières sorties de musique de livres (parfois écrits avec les pieds ...) politique spectacle et spectacles parisiens ... etc. Zemmour et Nolleau étaient parfaits dans ce rôle , sans doute les deux journalistes pressenties feront elles aussi bien; nous verrons, mais je n'y voyais pas Bourdin, alors à tant que faire il a eu raison de demander beaucoup d'argent.
RMC c'était bien une radio du Sud? même si elle est à Paris.
En revanche Bourdin fait parler la France entière, et beaucoup de ceux que l'on n'entend jamais, ceux des petites villes et territoires éloignés de la capitale.
Bef je ne le voyais pas dans ce rôle!
il a eu une émission sur la Une, cet hiver, excuse moi, mais c'étaitmiragen a écrit : Ce sont des rumeurs bien sur, ces histoires de 5000€ par émission et je ne serais pas étonnée qu'elles aient été véhiculées pour discréditer Bourdin .
Dame ! c'est vexant de se voir refuser une embauche de chroniqueur proposée par le grand Ruquier en personne .
je pense qu'il a eu raison de refuser, et il ne dira jamais le motif de son refus parce que c'est quelqu'un de discret mais je suis sure qu'il y aurait eu un clash avec Ruquier qui fait passer ses chroniqueurs pour des clowns, lui n'en est pas un .
Mais je ne serais pas étonnée qu'il ait un jour sa propre émission sur le service public ou ailleurs .
ya pas besoin d'être un expert pour commenter des merdesJarod1 a écrit : Je ne vois pas trop Bourdin commenter le dernier disque de Biolay ou livre de Sandrine Testud mais bon.
Je l'ai vue cette émission, et je n'ai pas détesté, elle n'était ni pire, ni meilleure qu'une autre, c'était du TF1 et il a reconnu lui-même, s'être trompé, donc acte .tisiphoné a écrit : il a eu une émission sur la Une, cet hiver, excuse moi, mais c'était
racolleur
additionne une télé poubelle et un populiste qui prend la voix de circonstance pour poser l'ambiance et ça donne une émission de *erde
abus de confiance, ça s'appelait
je crois que le terme est utilisé aussi de façon péjorative et c'est bien ainsi que je le conçois pour Bourdin, avoir recours à des solutions ou arguments simplistes pour satisfaire le peuple ou l'auditoire, fustiger les gouvernants. bref, donner au peuple ce qu'il veut entendre.Fonck1 a écrit : c'est bien dans le dico:
populisme, nom masculin
Sens 1 Tendance politique démagogique visant à défendre les intérêts du peuple [Politique].
Sens 2 Courant littéraire, pictural ou cinématographique s'attachant à l'expression de la vie des milieux populaires [Beaux-arts].