Forum-Actualite.com • Débats Politiques

j'ai cauchemardé le monde tel qu'il est vraiment !!!
Fini de me voiler la face avec tous ces jeux sur le forum !!! Maintenant c'est la politique que je vais venir polluer...


Sérieusement, Marine tente de se normaliser afin de grossir ses rangs avec de la chair respectable !
Tandis que la droite traditionnelle tente de ratisser large afin d'être sûrement au second tour, donc élue...
Où peut bien se situer la gauche avec tout ça ?
Le parti socialiste a du mal, on le voit bien !
L’extrême gauche nous fait un comming out identitaire qui tendrait à la rendre aussi populiste et démago que son opposée...
D'où mon interrogation de tout à l'heure !
Ou va-t-on ?
Que fait-on ?
Dans quel état de courgitude errons-nous donc ???
(oups, tu m'embrouilles Jarod, ce n'était pas le même topic )

On va élire un clown qui ne changera pas nos vies, ne t'en fais pas, quand à Marine la Gracieuse....

Je sais qu'elle sait qu'elle ne sera jamais présidente et le fn jamais au pouvoir, alors pourquoi tente-t-elle de respectabiliser son parti à ce point ?

nadeJda a écrit : Je sais qu'elle sait qu'elle ne sera jamais présidente et le fn jamais au pouvoir, alors pourquoi tente-t-elle de respectabiliser son parti à ce point ?

Ben, peut-être veut-elle enfin connaître les joies du sexe.

Jarod1 a écrit : On va élire un clown qui ne changera pas nos vies, ne t'en fais pas, quand à Marine la Gracieuse....

notre prochaine premier ministre probablement.

Jarod1 a écrit : C'est vraiment déplorable de lire des choses comme ça à longueur de forum.

Jarod,tu ne peux pas nier que la politique gouvernementale de ces 4 dernières années est ce qu'elle est.
si c'était de la com',il va falloir s'excuser auprès des français.
si c'en etait pas,ben il est fort probable que "certains rapprochements" se fassent.

ce n'est qu'un point de vue probable,mais pas impossible.
les requins qui nous dirigent sont capable de tout.

Fonck1 a écrit : Jarod,tu ne peux pas nier que la politique gouvernementale de ces 4 dernières années est ce qu'elle est.
si c'était de la com',il va falloir s'excuser auprès des français.
si c'en etait pas,ben il est fort probable que "certains rapprochements" se fassent.

ce n'est qu'un point de vue probable,mais pas impossible.
les requins qui nous dirigent sont capable de tout.

Faut pas être supérieurement intelligent pour comprendre que le principal opposant du FN est bien entendu la droite et que JAMAIS il n'y aura d'alliance nationale pour une principale raison parfaitement cynique : si l'UMP s'allie avec le FN, il meurt et sera dabns l'opposition pendant 30 ans en faisant, avec le FN, 40 % des voix. Je suis à l'UMP, je connais les gens de l'intérieur, nous haïssons le FN.

Jarod1 a écrit : Faut pas être supérieurement intelligent pour comprendre que le principal opposant du FN est bien entendu la droite et que JAMAIS il n'y aura d'alliance nationale pour une principale raison parfaitement cynique : si l'UMP s'allie avec le FN, il meurt et sera dabns l'opposition pendant 30 ans en faisant, avec le FN, 40 % des voix. Je suis à l'UMP, je connais les gens de l'intérieur, nous haïssons le FN.

Pour moi le FN n'est pas un parti politique de droite comme je la definie, c'est un parti a part tout comme les anarchistes (meme si ceux se disent apolitique)La plupart des positions de ce FN ne me conviennent pas J'ai certainement plus d'affinite avec Bayrou qu'avec le FN et c'est peu dire. Alors sous entendre que l'UMP pourrait s'allier au FN je n'y crois pas du tout.

C'est une vieille chimère mitterandienne.

En plus, comme il y aura toujours quelques UMP minoritaires pour le suggérer, ça alimente le fantasme.

Jarod1 a écrit : C'est une vieille chimère mitterandienne.

En plus, comme il y aura toujours quelques UMP minoritaires pour le suggérer, ça alimente le fantasme.

si Sarkozy et ses lois liberticides ne les avait pas alimenté ces rumeurs aussi

Jarod1 a écrit :

Faut pas être supérieurement intelligent pour comprendre que le principal opposant du FN est bien entendu la droite et que JAMAIS il n'y aura d'alliance nationale pour une principale raison parfaitement cynique : si l'UMP s'allie avec le FN, il meurt et sera dabns l'opposition pendant 30 ans en faisant, avec le FN, 40 % des voix. Je suis à l'UMP, je connais les gens de l'intérieur, nous haïssons le FN.

ben je n'en suis pas si sur que toi.
la politique menée depuis quelques années nous poussent a se poser des questions:ou c'est de la com',et il devrait s'excuser de prendre les français pour des cons,ou c'est son fond de pensée,et il est en phase avec beaucoup d'idées du FN.
le comportement des sbires et même pire que certains du FN d'ailleurs.

le principal opposant de l'UMP,c'etait le père le pen,aujourd'hui,les choses se polissent....d'un coté,et se radicalisent de l'autre.
il est donc tout a fait possible que.

je rajouterais qu'eu FN,il y a pas que des fachos,il y a beaucoup de gens qui en ont marre des magouilles politiciennes et des bonnimenteurs.

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que des fachos au FN.

Mais il n'y a pas d'idéologie plus éloignée du nationalisme que le libéralisme.

Après, s'il s'agit de dire qu'affirmer qu'il y a depuis trente ans un problème d'immigration en France, c'est être FN, ce parti devrait réunir 70 % des votants, et les 70 % les moins cons au surplus.

Jarod1 a écrit :
Mais il n'y a pas d'idéologie plus éloignée du nationalisme que le libéralisme.

visiblement,en chine ou en russie,ca les dérange pas trop.ils allient très bien les deux.

Après, s'il s'agit de dire qu'affirmer qu'il y a depuis trente ans un problème d'immigration en France, c'est être FN, ce parti devrait réunir 70 % des votants, et les 70 % les moins cons au surplus.

je n'ai pas dit qu'ils avaient tort sur tout.

j'ai toujours été pour une immigration choisie,comme aux states ou au canada.ca n'a rien a voir avec du racisme.
mais bon,il a été démontré cela aussi que c'était du flan,puisque malgré ce qui semblerait avoir été mis en place,il y a plus d'immigré ces 5 dernières années qu'auparavant.

bon ca reste un autre sujet.

l'avenir nous le dira,mais quand même,ca sent la purée tout ca.

La Chine ? La Russie ?

Manifestement, tu ignores le sens du mot "liberté" en qualifiant ces deux pays de libéraux.

Heu,c'est bien Sarkozy qui choisit ses conseillers et proches alors de Buisson en passant par Longuet,on voit les supers potes.Une partie de la droite classique cherche des excuses voir une "suite" pour légitimer des paroles et actes déplacés.Le pire est de ne pas s'en tendre compte!