Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sanka a écrit : une bonne pipe et ca repart
j comprends meme pas que cela soit classé dans viol !!!
une turlutte, c est pas compris dans les services de l hotel ?

véra a écrit :Et la connerie, elle fait quoi?

Mardi 16 août, le journal L’Express nous donnait les principales conclusions d’un Rapport médical de l’examen de Nafissatou Diallo dont les « cause des blessures » seraient dûes à un viol »,

« Les sexual assaults forensic exams notes, les notes médico-légales d’agression sexuelle établies et archivées sur une dizaine de pages par le service des urgences de l’hôpital St Luke’s Roosevelt de Manhattan, datent l’arrivée de la patiente Nafissatou Diallo au 14 mai 2011, à 15 h 59 »
Or, cette information n’a pas été relayée par les deux plus grands journaux télévisés de France :

TF1 dont l’édition du soir était présentée par Gilles Bouleau et France 2, journal présenté par Marie Drucker, contrairement à leurs homologues étrangers.

L’actualité du boursicotage financière – sur laquelle je reviendrai dans un autre article – primant avec le sommet Merkel-Sarkozy, l’impasse est compréhensible.

Cependant, les reportages consacrés à la météo incertaine et aux baignades auraient pu être écourtées de 20 secondes, histoire d’informer les téléspectateurs de cette révélation peu banale.

Les rédactions de ces chaînes doivent sûrement avoir leurs raisons qu’elles devraient nous faire partager afin de d’éviter de laisser planer le doute de connivence.

France 3, avec le 19/20 a rempli sa mission sans faire de déballage ni fignolage ; la chaîne a fait son job, tout simplement.

Puisque le droit à l’information n’est qu’un concept dans ce pays, les téléspectateurs peuvent aussi user de leur droit de ne pas plus regarder les journaux de France 2 et TF1 pour s’informer VRAIMENT auprès de France 3 ou des journaux d’informations en continu comme BFMTV ou Itélé bien que leurs commentaires ne soient pas toujours objectifs pour les deux dernières, l’intervention de différents intervenants nous laissent quand même une part d’analyse et de libre-arbitre.

A vos zappettes, donc !

Jipé a écrit : pour moi, la miss Diallo, vu ses fréquentations et ses mensonges, ceci ajouté à son gabarit, ment de A à Z.
Elle n'avait rien à faire dans la chambre encore occupée, sauf si elle comptait proposer au client une relation sexuelle rémunérée. Que le deal ait été mal compris, que DSK se soit montré radin... en apprenant qui il était elle a tout inventé pour se faire du fric.
Je ne crois pas à cette grande fille costaud - qui fréquente la pègre et des sales types en prison - malmenée par un vieil homme. quand on sait que la fluette Trisbane Banon, avec ses 40 kg tout mouillé et son cou de poulet, aurait réussi à se tirer des pattes du satyre sans passer à la casserole, non ça ne tient pas.

Rananen a écrit : ça dépent par qui , elle avait 100 000 dollars sur son compte quand même madame dialo . je doute qu elle l est gagné en faisant des ménages .

tisiphoné a écrit : quel rapport ?
je te rappelle que même si cette personne était professionnelle, le viol contre une prostituée est un crime.

scorpion3917 a écrit : Comment un mec peut contraindre une femme a lui faire une fellation contre son gré. Il lui a pas mis un revolver sur la tempe et elle aurait pu s'enfuir ou crier. Rien de tout ça. Complètement grotesque et vu le gabarit de la femme de chambre, c'était pas gagné d'avance.

tisiphoné a écrit : cette femme est noire, pauvre et a menti pour sa green card, de plus, elle a une enfant à élever
ça te suffit?

tisiphoné a écrit : cette femme est noire, pauvre et a menti pour sa green card, de plus, elle a une enfant à élever
ça te suffit?

tisiphoné a écrit : quel rapport ?
je te rappelle que même si cette personne était professionnelle, le viol contre une prostituée est un crime.