Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit :
ou ? quand ?

a par la désinformation des RG tu a quel preuve de ce que tu avance ?

Et toi, quelle preuve as-tu d'une désinformation ? Pourquoi parce que c'est un organisme d'Etat il devrait obligatoirement mentir ?

Par ailleurs, les RG n'existent plus, cela s'appelle la DSI (Direction de la Sécurité Intérieure). Maios ça, c'est juste pour ta culture perso

sacamalix a écrit : Et toi, quelle preuve as-tu d'une désinformation ? Pourquoi parce que c'est un organisme d'Etat il devrait obligatoirement mentir ?

Par ailleurs, les RG n'existent plus, cela s'appelle la DSI (Direction de la Sécurité Intérieure). Maios ça, c'est juste pour ta culture perso

moi, je dirais qu'il y a plus d'attentats concrétisés d'islamistes et ça c'est quantifiable et vérifié
à moins de faire l'autruche ou d'habiter l'antarctique

Ah bon il y a de plus en plus d'Islamistes?
Je suis plus sur qu'il y a des gens qui polarisent la dessus,ca arrange pour déverser la haine de certains, alors que le dernier gros attentat en Europe vient d'un Catho Nazi.

Crapulax a écrit : Ah bon il y a de plus en plus d'Islamistes?
Je suis plus sur qu'il y a des gens qui polarisent la dessus,ca arrange pour déverser la haine de certains, alors que le dernier gros attentat en Europe vient d'un Catho Nazi.

ça fait combien en pourcentage?

http://www.thucydide.com/realisations/c ... cartes.htm
Si les islamistes ont leur part dans les attentats, ils sont loins d'etre les seuls. Entre les irlandais, les basques, les corses ou les mouvements anti-avortement aux USA., il y a de quoi faire. De toutes facons, il ne sert a rien de justifier les turpitudes des uns par rapports a celles des autres, Tous les extremistes devraient etre combattus.

Crapulax a écrit : Ah bon il y a de plus en plus d'Islamistes?
Je suis plus sur qu'il y a des gens qui polarisent la dessus,ca arrange pour déverser la haine de certains, alors que le dernier gros attentat en Europe vient d'un Catho Nazi.

ici,on scanne l'actualité de plusieurs sites,je crois que le nombre d'attentats est blargement plus fréquent au niveau des islamistes,que des chrétiens,ou même des irlandais,basques ou corses.
en encore,on ne relaye plus l'irak ou l’Afghanistan,trop nombreux,il y en a presque tous les jours.

tiens,yen a encore eu un aujourd'hui:

Les talibans ont mené vendredi à Kaboul une attaque suicide de grande ampleur contre le British Council, l'antenne culturelle et éducative du Royaume-Uni à l'étranger. Trois explosions et des échanges de tirs durant plusieurs heures ont fait au moins huit morts et dix blessés.

http://lci.tf1.fr/monde/asie/afghanista ... 48922.html

Fonck1 a écrit : ici,on scanne l'actualité de plusieurs sites,je crois que le nombre d'attentats est blargement plus fréquent au niveau des islamistes,que des chrétiens,ou même des irlandais,basques ou corses.
en encore,on ne relaye plus l'irak ou l’Afghanistan,trop nombreux,il y en a presque tous les jours.

tiens,yen a encore eu un aujourd'hui:
http://lci.tf1.fr/monde/asie/afghanista ... 48922.html

En Irak ou en Afghanistan, peut on parler d'attentat terrorriste ou de resistance a l'occupant?

Patrick_NL a écrit : En Irak ou en Afghanistan, peut on parler d'attentat terrorriste ou de resistance a l'occupant?

quand c'est la population qui trinque, OUI !

Patrick_NL a écrit : En Irak ou en Afghanistan, peut on parler d'attentat terrorriste ou de resistance a l'occupant?

de bomber une école,c'est résister?

tisiphoné a écrit : quand c'est la population qui trinque, OUI !

C'est vrai mais dans ce cas les bombardements a l'aveugle des allies sont aussi du terrorisme.Les victimes civiles sont au mons aussi nombreuse et la rancoeur ainsi cree engendre de nouveaux attentats.

Ah mais si ce sont les attentats,bien sur,juste parce que pas mal des terres à confessions Musulmanes sont en guerre voir sous occupation,ce qui explique une bonne partie.Il est logique de résister pour garder ses terres,bien sur en France on préférait l'occupation,c'est ainsi.

Si on comptait les attentats à la pudeur voir pire alors les Chrétiens gagneraient haut la main.

Crapulax a écrit : Ah mais si ce sont les attentats,bien sur,juste parce que pas mal des terres à confessions Musulmanes sont en guerre voir sous occupation,ce qui explique une bonne partie.Il est logique de résister pour garder ses terres,bien sur en France on préférait l'occupation,c'est ainsi.

mais il les ont leurs terres.ils tuent leur propre population ces tarés.ils refusent l'école,l'émancipation des femmes (comme dans cet exemple de topic),j'en passe et des meilleures.
tu cautionnes ca?

Si on comptait les attentats à la pudeur voir pire alors les Chrétiens gagneraient haut la main.

les chrétiens c'est qui?
tous els attentats a la pudeurs sont fait par des chrétiens?
d'ou sort tu de telles affirmations?

moi je peux te dire ce qu'on fait a dubai,par exemple,les arabes la bas partent en malaisie pour baiser des putes,parce que chez eux c'est interdit,malgré leur 6 ou 7 épouses.
ils reviennent souvent avec le sida,personne se protège.ils le file donc a toute la famille.
ces pauvres épouses deviennent parias,et les balancent a l'étranger,quand encore ils les lapident pas en les accusant d'adultère.
a tel point que les autorités ne veulent plus que les femmes de Malaisie reviennent dans leur pays.
certaines ont le droit pour rentrer aux emirats,mais doivent passer des prises de sang,les hommes non
mais les hommes eux continuent a baiser a couilles rabattues,et font des aller retours sans soucis.

c'est du vécu,j'y était récemment (février).

heureusement tous ne sont pas comme ca,mais la religion musulmane dans certains cas,c'est la plus grosse hypocrisie et déplorable gestion humaine qui existe.
les arabes font tout sous le manteau,rien est officiel,rien n'est montré,pourtant,ils picolent,vont aux putes,ne prennent aucune précautions.

fonck qui a donner la garde des lieux saint de l islam ( et donc le pouvoir) a la secte des wahhabit pour contré les ottomans qui était des modéré ?

faut arrêtez de pleurez quand on ne fait que récoltez les saloperie que l on a nous même semez .

Rananen a écrit : fonck qui a donner la garde des lieux saint de l islam ( et donc le pouvoir) a la secte des wahhabit pour contré les ottomans qui était des modéré ?

faut arrêtez de pleurez quand on ne fait que récoltez les saloperie que l on a nous même semez .

je vois pas le rapport avec les saloperies couvertes par l'islam.

Fonck1 a écrit : je vois pas le rapport avec les saloperies couvertes par l'islam.

et bien réfléchie , en donnant le pouvoir au plus extrémiste tu crois pas qu on a permis de faire se développer les idées extrémiste .

et c est pas l islam dans sont ensemble qui couvre ses saloperie mais une minorités .