Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=18906
) en l'éloignant de la présidentielle mais il a d'évidentes compétences dont il serait dommage de se passer.je suis désolé, mais personne ne devrait pouvoir critiquer la façon dont ce monsieur s'est comporté car le seul témoignage que nous avons, c'est celui d'une femme de chambre à la moralité plus que douteuse et qui a sûrement voulu négocier ses charmes après "coup"tisiphoné a écrit : doit-on privilégier la compétence au dépend de la moralité ?
en même temps, ce monsieur a-t-il fait preuve de clairvoyance et d'analyse de situation, quand il s'est fourvoyé dans cette lamentable affaire?
je regrette, je ne pense pas qu'une telle personne puisse exercer des responsabilités, sa capacité à se contrôler est sujette à caution, c'est le moins que l'on puisse dire.
les socialistes n'ont jamais su reconnaître les gens compétents des gourdes......tout d'abord Mme royale en 2007 et puis en nommant aubry à la tête du ps.....ils vont sûrement nous refaire une troisième conn......prochainementtisiphoné a écrit : faut arrêter de le considérer comme l'hypothétique sauveur de la France, en 2007, j'ai pas le souvenir que les socialistes l'aient plébiscité
.
