Page 2 sur 2

Re: l'UMP s'indigne des attaques de Royal contre Sarkozy

Posté : 25 septembre 2011 16:15
par Rananen
doublon a écrit : Merci, cela se résume à dire que tout ce qui se réfère de près ou de loin à l'UMP, c'est de la racaille... Ce qui est particulièrement respectueux des membres de ce forum concerné, ainsi que de leurs éventuels proches concernés...

Mais t'es pas dogmatique ! Non non ! :roll:
ben de la part de quelqu un qui considère que tout gauchiste est stalinien ....

Re: l'UMP s'indigne des attaques de Royal contre Sarkozy

Posté : 25 septembre 2011 16:16
par coincetabulle
il parle évidement des têtes d'affiches du parti. mais tu ne peux pas ignorer ce détail.
chaque mois depuis des années ou presque apporte son lot de scandale, de doute et de corruption. on découvre au fil du temps que toute les pointures politiques françaises ou presque trempent dans des trucs dégueulasses. de déclarations dignes d'un bistrot en foutage de gueule pur et simple, ils font tout ce qu'il faut pour nous apparaitre comme des individu peu recommandables.
au bout d'un moment ça va quoi ...


quand aux électeurs eux-même, on peut tout au plus les suspecter d'être atteints de myopie sélective et de surdité chronique. :XD:

Re: l'UMP s'indigne des attaques de Royal contre Sarkozy

Posté : 25 septembre 2011 16:25
par supprimé 1
Rananen a écrit : ben de la part de quelqu un qui considère que tout gauchiste est stalinien ....
C'est toi qui fait cette conclusion... Moi personnellement, je suis loin, très loin de l'UMP. Vernon ou Atchoum pourraient t'en dire long à ce sujet ! J'ai jamais considéré la gauche comme uniquement stalinienne, c'est toi que je considère comme stalinien. Ca fait une grosse différence ! :XD: :XD: :XD:

Re: l'UMP s'indigne des attaques de Royal contre Sarkozy

Posté : 25 septembre 2011 19:04
par Rananen
doublon a écrit : C'est toi qui fait cette conclusion... Moi personnellement, je suis loin, très loin de l'UMP. Vernon ou Atchoum pourraient t'en dire long à ce sujet ! J'ai jamais considéré la gauche comme uniquement stalinienne, c'est toi que je considère comme stalinien. Ca fait une grosse différence ! :XD: :XD: :XD:

c est drôle parce que je suis plutôt d obédience trotskiste , le pire ennemie de Staline celui qui la dénoncez avant tout les autres ...
sinon évidement ma réflexion concerner les dirigeant . mais bon ça te permet de pouvoir me tapez dessus a de dire "oh qui sont méchants les communistes"

Re: l'UMP s'indigne des attaques de Royal contre Sarkozy

Posté : 25 septembre 2011 20:24
par Krizlibre
sacamalix a écrit : Ségolène n'a pas beaucoup d'efforts à fournir pour salir Sarkozy, les femmes de ses "collègues" s'en chargent avec une certaine efficacité...
Elles ne salissent pas, elles s'expriment, essaient de défendre leurs droits parentaux ou financiers, et préserver leur vie.

Re: l'UMP s'indigne des attaques de Royal contre Sarkozy

Posté : 25 septembre 2011 20:28
par Patrick_NL
Jean-François Copé va devoir cesser de defendre Sarko et se preparer a sa propre defence car il est desormais visel ui aussi.:
Mediapart a révélé dans un nouvel article publié jeudi 22 septembre qu'une pièce versée au dossier et émanant de M. Takieddine évoquait un "avoir de la famille Copé" pour un montant de 19 050 euros, signalé dans une entrée de livre de compte récapitulant des voyages effectués par la société Translebanon. M. Copé avait à l'époque reconnu avoir effectué des voyages aux frais de M. Takieddine, mais en parlant de "relations strictement amicales", "sans aucun lien" avec ses "activités électives ou ministérielles".