Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ernst Stavro Blofeld a écrit : En même temps, les journalistes sont tous des vampires. Ils passent leur temps à drainer l'information, quitte à en affaiblir la source, pour assurer leur pérennité. En sport, en people, en politique, ils sont partout, pour vampiriser les gens célèbres, afin de les tourner au ridicule dans le meilleur des cas.

Donc, désolé, mais être en rogne contre la presse qui reproche au Président de ne pas se mêler de ce qui ne le regarde pas, c'est parfaitement naturel. En quoi les primaires de la gauche devraient intéresser Sarkozy ? Il a d'autres chats à fouetter. Certes, son autosuccession passe par là, mais ce n'est pas en portant un jugement sur l'ennemi qu'il avancera, mais en revalorisant ses propres idées.

je ne suis sure que tu aies compris le texte

Patrick_NL a écrit : L’UMP propose donc deux rendez-vous aux Français : le premier sera notre convention « Le projet socialiste à la loupe : Le grand malentendu » du 18 octobre où nous allons décortiquer les propositions du PS pour montrer leur caractère irresponsable et irréalisable. Le second aura lieu début décembre quand nous exposerons notre projet pour le prochain quinquennat, un projet réaliste, responsable et adapté aux préoccupations des Français. C’est en travaillant sur le fond, avec courage et lucidité, que nous ferons la différence avec le PS.
Copé Jean-François
Notre convention « Le projet socialiste à la loupe ou comment occuper le terrain avec du vent. Ils oublient qu'ils sont au pouvoir et que plutot que de perdre du temps en bavardages inutiles, les tenors de l'UMp feraient mieux d'agir.

j'ai toujours aimé les mecs qui cherchaient des poux dans la tête des autres qui qui regardent pas que eux même sont infestés.

Fonck1 a écrit : j'ai toujours aimé les mecs qui cherchaient des poux dans la tête des autres qui qui regardent pas que eux même sont infestés.

Et, comme le quinté, dans l'ordre, ça donne quoi ?

Ceci dit, cette querelle sur le temps d'antenne des socialistes est débile. Si ça a intéressé du monde tant mieux, et ça n'a pas intéressé que des électeurs socialistes. Je ne suis même pas certain que ça ait tant donné que ça envie de voter pour eux.

Jarod1 a écrit :
Ceci dit, cette querelle sur le temps d'antenne des socialistes est débile.

c'est très honorable a toi de le reconnaitre

Si ça a intéressé du monde tant mieux, et ça n'a pas intéressé que des électeurs socialistes. Je ne suis même pas certain que ça ait tant donné que ça envie de voter pour eux.

je crois que les électeurs socialistes,comme beaucoup d'autres,en avaient rien a tamponner.

de quoi sarkozy se plaint il ??
les médias n'ont cessés de demander aux "ténors" de l'UMP de commenter la préliminaire socialiste.
j'ai plus entendu , copé , morano , pécresse et consorts que valls ou baylet...

Ah Baylet ! La vraie révélation de ce scrutin !

Entre Morano qui loupe toujours les occasions de se taire, Copé qui n'est jamais content et tous en train de répéter en coeur tel des bons ptits soldats "Ils ont pas de candidat naturel", l'UMP pourrait faire preuve d'un peu plus de réserve.

Second point, N.S (le "nain susceptible") devrait arrêter de se plaindre : il joue sa superstar, il est pas content des médias ; il joue la discrétion, il est pas content des médias également... Bref, rien ne plaît à ce pauvre homme avec les journalistes...

je pense que sarkosy est fou ... parce que pour dire une connerie pareil je ne voie que la folie .
vivement qu on enlève se taré de l élysé !

Selon l'Express, le CSA, Conseil Supérieur de l'Audiovisuel, a recadré des chaînes de télévision et de radio pour avoir trop médiatisé les derniers événements concernant des membres de l'opposition.

Parmi les chaînes concernées, on retrouve BFM TV, LCI et I-Télé, chaînes d'infos en continu. Leurs représentants ont été entendus par le CSA aujourd'hui.

La réglementation du CSA est formelle : l'opposition a droit à un temps de parole médiatique correspondant 50% du temps du président et de la majorité. Et ce depuis 2009.

Christine Kelly, responsable CSA de l'affaire, a déclaré dans une interview à France Soir, que "les heures d'antenne des socialistes ont atteint, sur certaines chaînes, 150% du temps de la majorité, soit le triple de ce qui est autorisé."

En revanche, le patron de NextradioTV (filiale de BFM TV) Alain Weil, estime que "les chaînes ont fait leur boulot."

Pour sa part, le patron de LCI Eric Revel a tenu les propos suivants : "De quoi nous aurait-on accusé si on avait pas assez couvert ces primaires socialistes ?"

Le Conseil ne devrait pas dresser de sanction cette semaine, se contentant de mises en garde. En cas de non réaction, le Conseil procéderait à une mise en demeure, et en dernier recours à une sanction.

Les sanctions peuvent être les suivantes : suppression d'une tranche de pub, lecture d'un communiqué d'excuses au JT, amende atteignant au max 3% du chiffre d'affaires.

Christine Kelly essaye de justifier sa legion d'honneur.

L'équilibre peut être rétabli facilement. Il est normal que les primaires aient monopolisé l'actualité politique de ce 15 derniers jours.

Sarkozy nous a saoulé pendant 2 ans voir plus dans les médias,il n'a toujours pas compris que plus beaucoup de personnes le supportait!

Franchement,il "chie" pas la honte,c'est pathétique!

Jarod1 a écrit : L'équilibre peut être rétabli facilement. Il est normal que les primaires aient monopolisé l'actualité politique de ce 15 derniers jours.

je me demande toujours si ces primaires sont en réelles relation directe avec la présidentielle 2012.
ca sert a rien de chouiner parce qu'on s'est fait prendre de vitesse.

d'ailleurs,on voit bien depuis lundi qu'ils passent leur temps a boucher les trous de la coque pendant que le bateau coule.

Fonck1 a écrit : je me demande toujours si ces primaires sont en réelles relation directe avec la présidentielle 2012.
ca sert a rien de chouiner parce qu'on s'est fait prendre de vitesse.

d'ailleurs,on voit bien depuis lundi qu'ils passent leur temps a boucher les trous de la coque pendant que le bateau coule.

Qui coule ?

Fonck1 a écrit : je me demande toujours si ces primaires sont en réelles relation directe avec la présidentielle 2012.
ca sert a rien de chouiner parce qu'on s'est fait prendre de vitesse.

d'ailleurs,on voit bien depuis lundi qu'ils passent leur temps a boucher les trous de la coque pendant que le bateau coule.

tu crois que les primaires n'ont servi à rien?