Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=21988
Pour "les français de l'étranger" il n'y en a que 11Fonck1 a écrit : 577 députés,quelle honte.....j'en enlèverais au moins deux tiers,ça suffirait largement.
Mais ce serait un bon début... parce que 20% de participation... ils s'en foutent, clairement 
Et pourquoi les résultats ont-ils été donnés dès maintenant ? Je croyais qu'il fallait attendre dimanche soir ! Encore une magouille de la gauche ça ! Et c'est pas fini !Arf844 a écrit : En prolongement des sondages, j'ai entendu à plusieurs reprise aujourd'hui la "victoire de la gauche" au premier tour des législative des français de l'étranger.
Je vous laisse vous faire votre avis...
http://tempsreel.nouvelobs.com/resultat ... auche.html
Au passage, quand je vois le taux de participation... j'ai honte... à se demander si cela mérite vraiment des députés...
Sarko voulait réduire les conseiller régionaux et départementaux. Le branchu a dit qu'e le conseiller territorial ne serait pas ! Avec ça on va loin !Fonck1 a écrit : 577 députés,quelle honte.....j'en enlèverais au moins deux tiers,ça suffirait largement.
c'est plus facile d'enlever des socialistes que des députés de droite visiblement :roll: charité bien ordonnée commence par soi même.Comtesse Tatère a écrit : Sarko voulait réduire les conseiller régionaux et départementaux. Le branchu a dit qu'e le conseiller territorial ne serait pas ! Avec ça on va loin !
Certes mais que dire des sénateurs .Fonck1 a écrit : 577 députés,quelle honte.....j'en enlèverais au moins deux tiers,ça suffirait largement.
la même en couleur. Mais bon peu de chance que le président "normal" fasse un exemple.dinosaure a écrit : Certes mais que dire des sénateurs .
A t-il pris des engagements en ce sens ? Il me semble qu'il s'est engagé sur la "dose" de proportionnelle mais sur la réduction du nombre, je ne sais plus.Fonck1 a écrit : la même en couleur. Mais bon peu de chance que le président "normal" fasse un exemple.
J'ai entendu Lebranchu dire que les conseiller territoriaux ne seront pas !!! Ca ne trompe pas. On va garder le même nombre d'élus. Et à tous les niveaux. Vu qu'ils ont tous les pouvoirs, pourquoi se mettraient-ils au chômage eux même ?Jarod1 a écrit : A t-il pris des engagements en ce sens ? Il me semble qu'il s'est engagé sur la "dose" de proportionnelle mais sur la réduction du nombre, je ne sais plus.