Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : Emmanuel Chain me donne la nausée, il vient de répondre suite à la perquisition des locaux de la société de production par l'IGN
" vous imaginez bien que nous attendions cette perquisition et que nous avons pris toutes les précautions pour protéger nos sources"

et à quel moment il a pensé à protéger la famille des victimes

t'aime décidément pas les poils

En tout cas ce gros poilu se fait de la pub gratos, et les familles des victimes, il n'en a que faire....!

Fonck1 a écrit : t'aime décidément pas les poils

monsieur mono-sourcils

nous parlons d un fou qui a fait peur à toute une nation

voir à toute une europe....

un peu comme les propos du norvegiens sur son ile....


les medias nous ont traumatisé, à diffuser en direct pendant 1 ou 2 jours la "capture" de l homme. Nous voulons connaitre la fin de l histoire

Ne vous inquietez pas, y aura surement un faites entrer l accusé... ou un presumé innocent.... sur l histoire du gars.


Tout le monde peut tomber dans la folie, alors faites attention à vous

tisiphoné a écrit : Emmanuel Chain me donne la nausée, il vient de répondre suite à la perquisition des locaux de la société de production par l'IGN
" vous imaginez bien que nous attendions cette perquisition et que nous avons pris toutes les précautions pour protéger nos sources"

et à quel moment il a pensé à protéger la famille des victimes

De plus TF1 a refusé de donner ces sources à la police des polices au nom du secret de ces sources
Qui, ne peuvent que provenir ou du milieu judiciaire ou de la police elle même
Peu importe d'où elles proviennent cela n'aurait jamais dû être
Faire de sensationnel au mépris des familles des victimes est indigne

Je comprends "la douleur des vicitmes" qui de toute façon ne s'éteindra jamais.

Mais alors, doit-on ne plus diffuser les images du 11 septembre ou de la catastrophe de Furiani pour les mêmes raisons ?

Personnellement, je ne suis pas choqué.

Jarod1 a écrit : Je comprends "la douleur des vicitmes" qui de toute façon ne s'éteindra jamais.

Mais alors, doit-on ne plus diffuser les images du 11 septembre ou de la catastrophe de Furiani pour les mêmes raisons ?

Personnellement, je ne suis pas choqué.

TF1 n'a pas fait de l'info pour moi, mais ce n'est que mon opinion

de toute façon, cet enregistrement n'avait pas vocation a être diffusé en l'état.
TF1 n'a fait que respecter la volonté d'un terroriste.

tisiphoné a écrit : et à quel moment il a pensé à protéger la famille des victimes

Depuis quand c'est le boulot des journaleux?
Ce qui est innacceptable, dixit les victimes, c'est surtout le fait que 2 jours auparavant, ils avaient demandé à avoir accès à ces enregistrement ou à leur retranscription et il a été répondu à leur avocat qu'il fallait faire une demande écrite et qu'ils les auraient sous 10 jours...
Lourdeurs, lenteur de la justice... ces enregistrements datent de mars... si les familles les avaient eu avant... il n'y aurait pas eu d'histoire...

bof,moi je vois pas ce que l'on apprends avec ces enregistrements.
on apprends quoi,qu'il est déterminé?
yavait pas besoin de faire saint Cyr pour cela.

j'ai l'impression que c'est plus la bonne augure pour se faire du fric sur l'état et ses désagréments.

quand aux journalistes,ils feraient mieux de faire de la vraie information, plutôt que ce sensationnel sans intérêt.

Fonck1 a écrit :quand aux journalistes,ils feraient mieux de faire de la vraie information, plutôt que ce sensationnel sans intérêt.

Quelque part ils t'ont informé que la justice est un mastodonte qui peine à bouger son cul... dans quelque direction que ce soit...
Oui je sais, rien de neuf... c'est bien là le drame...

Arf844 a écrit : Quelque part ils t'ont informé que la justice est un mastodonte qui peine à bouger son cul... dans quelque direction que ce soit...
Oui je sais, rien de neuf... c'est bien là le drame...

la loi,c'est long,et les procédures aussi.
il y a nombre de réquisitions a suivre.
c'est pas genre : on règle tout en trois jours et c'est fini.

c'est d'ailleurs ce qui protège notre pays de revenir a l'échafaud,sans foi,ni lois.

Fonck1 a écrit : la loi,c'est long,et les procédures aussi.
il y a nombre de réquisitions a suivre.
c'est pas genre : on règle tout en trois jours et c'est fini.

c'est d'ailleurs ce qui protège notre pays de revenir a l'échafaud,sans foi,ni lois.

Il y a quoi comme instruction dans le dossier merha? On doute de sa paternité des meurtres?

Franchement démago pour expliquer des fuites d'éléments du dossier alors même que les avocats des familles n'y ont pas eu accès... Et pendant ce temps on a un baveux qui entourloupe le père Merha et le fais attaquer l'état français...

Je ne vois pas en quoi cela empêcherai la justice de faire la lumière sur cette affaire et sur les possibles "manquement" des services généraux...

Arf844 a écrit :
Il y a quoi comme instruction dans le dossier merha? On doute de sa paternité des meurtres?

Franchement démago pour expliquer des fuites d'éléments du dossier alors même que les avocats des familles n'y ont pas eu accès... Et pendant ce temps on a un baveux qui entourloupe le père Merha et le fais attaquer l'état français...

Je ne vois pas en quoi cela empêcherai la justice de faire la lumière sur cette affaire et sur les possibles "manquement" des services généraux...

ben une enquête comme ca,la justice demande a entendre tous les policiers qui ont participé.
mais aussi les services secrets,les responsables,la chronologie a refaire,avec un service indépendant,enfin,je suppose que tout ca va pas prendre 5 minutes.
il y a beaucoup de services à entendre.
ne parlons même pas des services secrets qui ont probablement permis a cet homme d'accéder la ou il en était

Un détraqué qui bute des gosses en se filmant ne devrait meme pas mériter un regard ou une quelconque écoute,ce n'est que lui donner trop d'importance et comme des couillons l'érigent en "martyr" avec la complicité des médias,il va falloir s'attendre à des répercussions.

Crapulax a écrit : Un détraqué qui bute des gosses en se filmant ne devrait meme pas mériter un regard ou une quelconque écoute,ce n'est que lui donner trop d'importance et comme des couillons l'érigent en "martyr" avec la complicité des médias,il va falloir s'attendre à des répercussions.

Il suffit de zapper pour ceux que ça choque. Nul n'est obligé de regarder les médias.