Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le milieu n'est pas vraiment le plus propice au développement.
Et peut-être qui si on les avaient pas réduits en esclavage pendant près de 300ans, si on les avaient pas colonisé pendant 200 ans, si on avait pas tracés les frontières des pays à la règle et au mépris de populations, si on pillaient pas leur ressources naturelles pour notre profit, ils seraient un peu plus avancés...

Johan ,tu ne crois pas que l'Europe n'a pas eu ce même genre de problèmes ...des frontières volatiles, des pays qui disparaissent ,des guerres qui n'en finissent pas,des populations entières exterminées,déportées ,des guerres de religion ,le peuple esclave de la noblesse ....Je crois que l'on n'avait pas grand chose à envier aux Africains (ou l'inverse)..
Nous vivons des conditions de vie idéales comparées à celle du moyen âge ,
Chaque génération a une façon de penser différente de la précédente ,et juger quelque chose qui s'est passé il y a, ne serait ce que 100 ans n'est possible qu'à la condition de se remettre dans le contexte de l'époque .............

idfx a écrit : Cela permet de voir le chemin que l'Europe a parcouru ,et celui que n'a pas parcouru l'Afrique ....

Ils n'ont pas les mêmes conditions climatiques que nous. Sans doute la lutte pour le casse croûte est-elle prioritaire !

idfx a écrit : Johan ,tu ne crois pas que l'Europe n'a pas eu ce même genre de problèmes ...des frontières volatiles, des pays qui disparaissent ,des guerres qui n'en finissent pas,des populations entières exterminées,déportées ,des guerres de religion ,le peuple esclave de la noblesse ....Je crois que l'on n'avait pas grand chose à envier aux Africains (ou l'inverse)..
Nous vivons des conditions de vie idéales comparées à celle du moyen âge ,
Chaque génération a une façon de penser différente de la précédente ,et juger quelque chose qui s'est passé il y a, ne serait ce que 100 ans n'est possible qu'à la condition de se remettre dans le contexte de l'époque .............

L'Europe n'a pas eu le même cheminement. Les frontières ont été tracées à coup de guerres et d'alliances, mais sans aucune contrainte extérieure, et généralement en suivant des frontières naturelles et culturelles. De ce fait, les peuples "proches" sont restés unis dans des entités homogènes, à quelques exceptions près (basques, catalans, irlandais, roms...).
On remarque d'ailleurs que les points de tension en Europe sont liés à ces peuples proches séparés par une frontière administrative plutôt que culturelle...

Ce qui est l'exception en Europe est quasiment la règle en Afrique. Les colons ont débarqué, se sont approprié des terres, ont tracé leurs frontières sans aucune prise en compte des ensembles culturels locaux. Dès lors, on voit des peuples "ennemis" réunis dans un même pays (Hutus et Toutsis du Rwanda par exemple), et à contrario des peuples homogènes séparés par une frontière administrative, voire une langue officielle différente... Ce traumatisme, à l'échelle d'un continent, est un gros handicap à surmonter.
Il faudrait presque supprimer toutes ces frontières artificielles, les retracer en concertation avec les peuples, et laisser le jeu des alliances opérer... Pas la peine de me le dire, je sais que c'est utopique...

Très beau discours et le respect du à ce Continent,franchement,ça m'a fait plaisir,merci Monsieur Hollande.

Par contre,officieusement pour le buisness,la Françafrique ne "mourra" jamais.