Forum-Actualite.com • Débats Politiques

NSC a écrit :
Je n'ose pas imaginer ce que la gauche aurait dit si sarko avait fait la meme chose en son temps.

Fonck1 a écrit : mais il l'a fait...
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... ge#p747588

il a changé des proc's dit "neutres ou pas de droite"....enfin tu vois quoi.....

Jarod1 a écrit : Toutes les majorités font ça, et ça n'est pas totalement incohérent puisque le Procureur a notamment pour fonction de faire appliquer la politique pénale de l'exécutif.

gemmill a écrit : dans ce cas la , il faut confier la justice aux militaires.
avec le garde-a-vous et le salut au drapeau réglementaires...

gemmill a écrit : dans ce cas la , il faut confier la justice aux militaires.
avec le garde-a-vous et le salut au drapeau réglementaires...

Jarod1 a écrit : Les Procureurs ne rendent pas la justice.

gemmill a écrit : c'est bien eux qui décident d'éventuelles poursuites ou pas.
remenber l'hélicoptére dans l'himalaya...

NSC a écrit : Je n'ose pas imaginer ce que la gauche aurait dit si sarko avait fait la meme chose en son temps.

Dans la bataille juridique qui opposait Valérie Trierweiler aux auteurs de sa biographie non autorisée, c’est la première dame qui a obtenu gain de cause.

La sanction est tombée. Comme le rapporte l’AFP, la justice vient de condamner Alix Bouilhaguet et Christophe Jakubyszyn, les auteurs de la Frondeuse, ainsi que la maison d’édition Du Moment, à verser 10 000 euros de dommages à Valérie Trierweiler pour atteinte à la vie privée. Une somme qui sera versée à des organismes de charité.

Dans l’ouvrage qui avait fait grand bruit lors de sa sortie à l’automne 2012, les deux journalistes dressaient un long portrait de la compagne de François Hollande. « Grâce à une enquête riche en révélations sur son passé sentimental et professionnel, nourrie d’entretiens inédits avec Valérie Trierweiler ainsi que nombre de ses proches, les auteurs lèvent le voile sur l’esprit tourmenté de cette femme de feu », promettait d’ailleurs la quatrième de couverture.

Problème « la femme de feu » n’avait pas du tout apprécié qu’on lui prête une relation passée avec Patrick Devedjian. Idylle vivement démentie par les deux parties. Au moment de la plainte, Me Frédérique Giffard, l’avocate de Valérie Trierweiler avait évoqué des « rumeurs non avérées et malveillantes visant à salir sa personne et ses proches », et avait réclamé au nom de sa cliente 85 000 euros de dommages et intérêts.

Alix Bouilhaguet, pour sa défense, avait précisé que lors d’une rencontre avec la première dame à Washington, cette dernière avait « spontanément » évoqué des éléments de sa vie privée et familiale. « Énorme hypocrisie », avait répondu Me Griffard, soulignant que sa cliente n’avait pas souhaité que ces confidences soient publiées. Avec cette condamnation, le tribunal de grande instance de Paris vient de donner raison à cette dernière. Au contraire de Patrick Devedjian qui a été débouté de sa plainte en diffamation. Fallait pas mettre la « femme de feu » en pétard.

tisiphoné a écrit :surtout que c'est encore une fois à l'encontre de ce que le président avait promis au titre de l'engagement n°53, Hollande qui avait dit qu'il n'interviendrait jamais dans les affaires de justice.

Jarod1 a écrit : Ecrire une lettre au juge ? ça semble impensable !

vieuxcrampon a écrit :

Bah , venant de la gauche & des gauchistes , rien ne semble impensable , vu qu ils sont infiltrés partout , que cela soit dans l administration , la magistrature , l education ect ect ! rappelez l episode tragi-comique du " mur des cons " que tenait une magistrature d extreme-gauche ! pour moi , ils se permettent tout & semblent s en fichent de nous ! ils sont dans leur monde digne de l ex Stasi !

véra a écrit : la stasi !! là c'est du n'importe quoi, c'est excessif !!!