Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarl a écrit : A ce prix-là elle pourrait au moins redresser la cravate de son François et lui remonter la braguette après utilisation.

elle se contente de lui remonter les bretelles

La question n'est pas de savoir si l'actuelle coûte plus ou moins cher que la (ou les) précédente(s).
La question est de savoir pourquoi cette femme qui n'a aucun statut légitime bénéficie directement des faveurs de l'Etat.
A quoi lui serve des "collaborateurs", puisqu'elle n'a aucune fonction au sein de l'Etat ?

0 €uro pour la "1ère dame", mariée ou pas, me semble normal.

Je serai plutôt pour créer un véritable statut de 1ère Dame avec des "missions" : représentation, participations à des projets humanitaires, etc...)

Quand je vois, par exemple, ce que fait Michelle Obama quand elle lance un programme (Let's Move) pour inciter les enfants à manger sainement et à faire de l'exercice plutôt que de rester devant la télé à se gaver de donuts, qu'elle arrive à impliquer là dedans des stars comme Beyonce, Serena Wiliams, des champions et champions et championnes médaillés au JO, etc... des j'me dis que ça, c'est ce à quoi un 1ère dame digne de ce nom devrait ressembler.

Bernadette avait ses pièces jaunes, Carlita avait également un engagement humanitaire bien que plus discret. On attend de voir ce que fera Valerie T. dans ce domaine. Si elle fait qquechose...

Cécilia SARKOZY avait fait encore mieux en sont temps....
Du jamais vu à l’Elysée : l’épouse du Président SARKOZY s’était vu attribuer une carte de paiement qui puise directement dans les fonds publics. Et le flou règne sur le sujet.

tisiphoné a écrit : elle se contente de lui remonter les bretelles