Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les Verts ont tout fait capoter. J'ai honte de me dire écologiste. Enfin; je n'ai rien à voir avec cette bande de gamines et de grands gamins.

tisiphoné a écrit : Fillon avait 27 ans quand il a été député.

jeu, set et match lol

coincetabulle a écrit : non mais remet un peu les pieds sur terre vieille semelle, il est évident que des gamins de 20/25 ans n'ayant jamais bossé et à peine sortie de leur cursus universitaire n'ont absolument aucune expérience de la vie. qu'ils soient du FN, du PS ou de l'UMP ne change rien à cet état de fait.
l’arrogance ici, c'est de t'entendre prétendre que des gamins peuvent se prévaloir de comprendre les difficultés d'un ménage, du labeur des ouvriers ou de la difficulté d'élever des enfants.

c'est vraiment du grand n'importe quoi.

En fait , ce qui vous derange , la dedans , c est de constater que contrairement , a ce que les socialo-communistes , ont toujours voulu faire entendre , ce sont des jeunes qui sont a la droite patriotique ; des jeunes , des ouvriers & demain les fonctionnaires ! ils ne vous restera plus que les yeux pour pleurer & esperer des voix venues d ailleurs pour vivre encore un peu , si peu , si peu

tisiphoné a écrit : Fillon avait 27 ans quand il a été député.

C'est bien ce qu'on dit... Il fait partie de ces "pros" de la politique, qui sont tombés dedans quand ils étaient petits, qui ne connaissent rien d'autre de la vie que les appareils des partis... et qui par conséquent ne peuvent avoir qu'une vision biaisée de ce qu'est la réalité !!!
A moins qu'ils prennent quelques années "sabbatiques" de la politique et qu'ils se frottent au vrai monde du travail, ces jeunes-là seront peut-être les gouvernants de demain, mais des gouvernants hors sujet...

sacamalix a écrit : C'est bien ce qu'on dit... Il fait partie de ces "pros" de la politique, qui sont tombés dedans quand ils étaient petits, qui ne connaissent rien d'autre de la vie que les appareils des partis... et qui par conséquent ne peuvent avoir qu'une vision biaisée de ce qu'est la réalité !!!
A moins qu'ils prennent quelques années "sabbatiques" de la politique et qu'ils se frottent au vrai monde du travail, ces jeunes-là seront peut-être les gouvernants de demain, mais des gouvernants hors sujet...

haaaaa si on avait que des pierre beregovoy en politique ca tournerait peut etre mieux, cet homme qui a botter tant de cul corrompu... RIP.

vieuxcrampon a écrit :
En fait , ce qui vous derange , la dedans , c est de constater que contrairement , a ce que les socialo-communistes , ont toujours voulu faire entendre , ce sont des jeunes qui sont a la droite patriotique ; des jeunes , des ouvriers & demain les fonctionnaires ! ils ne vous restera plus que les yeux pour pleurer & esperer des voix venues d ailleurs pour vivre encore un peu , si peu , si peu

je te parle compétence et tu me réponds socialo communiste et droite patriotique dans un espèce de délire de persécution grotesque. parles avec tes pompes, vous pourrez vous comparer les crampons. je suis curieux de savoir qui a la plus grosse les plus gros.

sebmbala a écrit :
jeu, set et match lol

c'est sur que fillon est un exemple

tisiphoné a écrit : faut quand même pas oublier que c'est Mitterrand qui a donné un coup de pouce au FN.

C'était dans les années 80 et nous sommes en 2013.Il y a eu 10 ans de Sarkozysme ou tout fut carré,le bouquet final aux présidentielles de 2012.

Maintenant que le FN est légitime dirons nous tout le monde part du principe ou ils ont droit de parole et d'actes et surtout de responsabilités,ce qui est Républicain et démocrate personne ne le nie alors oui,c'est Mitterand qui les a replacés sur l'échiquier politique ce qui à l'heure d'aujourd'hui est incontestable pour le FN,c'est juste qu'il avait de l'avance,c'est tout.
Le FN est un instrument électoral pour les 2 camps mais depuis 2012,le FN c'est la droite.

Depuis 2012,le Sarkozysme a aidé le cursus politique à se déplacer,ainsi:

Le PS est devenu social-démocrate,ce qui est le centre gauche,le Front de Gauche est devenu la Gauche,l'extreme gauche elle est restée figée(c'est un extreme),Bayrou est Centriste,l'UDI de centre droit,le FN la droite et les groupuscules que vous avez découvert sont l'extreme droite.Les écolos eux sont partout,ils sont "bariolés" suivant le temps.
Ca il faut bien se le mettre dans la tete,l'UMP est un fantome et n'a plus le monopole de la Droite,ça se confirme.

L'aveuglement du PS est affligeant.
J'en ai certainement raté quelques unes, mais les réactions que j'ai entendues sont unanimes : si le candidat PS a perdu, c'est la faute de Cahuzac.
Et les 7 partielles perdues auparavant, c'était aussi la faute de Cahuzac ?
La politique de l'autruche ça ne tient pas longtemps, il va falloir que quelqu'un au PS ait assez d'autorité pour leur faire sortir la tête du sable et les doigts d'ailleurs.

Je suis curieux de savoir quel pourcentage de ceux qui ont voté PS voteront FN .

Lors de la 5° élection perdue par le PS , au second tour c'était UMP/FN ; selon les journalistes 25 % des électeurs PS avaient voté FN .

Alors les donneurs de leçons , merci .

VERNON a écrit : Je suis curieux de savoir quel pourcentage de ceux qui ont voté PS voteront FN .

Lors de la 5° élection perdue par le PS , au second tour c'était UMP/FN ; selon les journalistes 25 % des électeurs PS avaient voté FN .

Alors les donneurs de leçons , merci .

Et lors de la partielle dans l'Oise, les reports calculés (on n'était pas dans l'isoloir pour vérifier) du PS ont été massifs pour le candidat FN qui a perdu de peu contre le candidat UMP : c'était presque du 50/50 au second tour.

Entendu une fois aux GG, je trouve la Marion très pertinente. On est vraiment loin du discours du grand oncle.

Stick a écrit : Et lors de la partielle dans l'Oise, les reports calculés (on n'était pas dans l'isoloir pour vérifier) du PS ont été massifs pour le candidat FN qui a perdu de peu contre le candidat UMP : c'était presque du 50/50 au second tour.

C'est de celle-là que je parlais justement = au second tour , l'UMP a vu ses voix augmenter de 2.800 contre 6000 pour le FN . Le PS n'avait obtenu que 5800 au premier tour et FG 1800 voix

Or , au premier tour , il y avait 27.269 exprimés et 27.048 au second tour.

Tirez-en les conclusions

tisiphoné a écrit :Fillon avait 27 ans quand il a été député.

Excuse moi mais avoir entre 22 ans et 27, ya une différence de maturité.
Avoir 27 ans en 1981, c'est autre chose qu'avoir 22 ans en 2013. Lorsqu'il a été élu député, Fillon avait fait son service militaire et était marié, il était pleinement entré dans sa "vie d'adulte". Je pense pas qu'on puisse en dire autant de Marion, Maréchal et de cet autre jeune candidat FN. D'ailleurs, l'un comme l'autre sont encore étudiants.

Steph a écrit : Entendu une fois aux GG, je trouve la Marion très pertinente. On est vraiment loin du discours du grand oncle.

son Grand-Pére.

c'est vrai qu'elle offre une vision de la politique qui est a milles lieues du language sclérosé des autres partis.