Page 2 sur 12
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 14:03
par Patrick_NL
Jarod1 a écrit : Tout ce que j'ai entendu c'est l'histoire des armes chimiques mais c'est complètement bidon.
On ne va pas intervenir dans une poudrière pareille parce que quelques centaines de "rebelles", de femmes, d'enfants et de vieillards, se sont fait gazer...
Ce ne serait pas la première fois qu'une intervention se fait pour des raisons bidons.
Il faut noter que pour dissuader les USA d'agir, on ressort ici ou la des "infos".
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/ ... raniennes/
Ce genre d'articles est aussi partout dans la presse du Moyen Orient.
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 14:06
par Jarod1
Donc, la vraie raison c'est quoi selon toi ?
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 14:08
par sebmbala
Jarod1 a écrit : Donc, la vraie raison c'est quoi selon toi ?
installer des bases americaine aux portes d'Israel au cas où ...
là c'est sure, y'a pas plus pres
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 14:09
par Patrick_NL
Jarod1 a écrit : Donc, la vraie raison c'est quoi selon toi ?
Je ne suis pas plus malin que d'autres et n'ai surement pas de réponses sures a 100%.
La cible réelle pourrait être a terme l'Iran?
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 14:10
par Jarod1
Patrick_NL a écrit :
Je ne suis pas plus malin que d'autres et n'ai surement pas de réponses sures a 100%.
La cible réelle pourrait être a terme l'Iran?
Et son pétrole ?
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 14:13
par Patrick_NL
Jarod1 a écrit :
Et son pétrole ?
En partie mais surtout l'obsession américaine et plus globalement occidentale d'empêcher cette république islamique de se doter de l'arme nucléaire. Plus un positionnement dans la région vis a vis de la Chine qui semble plus inquiéter que les gesticulations de la Russie.
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 14:19
par Jarod1
Et bien ça nous promet un avenir radieux...
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 14:23
par Patrick_NL
Jarod1 a écrit : Et bien ça nous promet un avenir radieux...
J'en doute.
Cameron vient d'ecourter ses vacances a cause de la situation en Syrie.
Le Drian est au Qatar ( qui est dans l'autre camp) et se rendra aux Emirats Unis: sa mission est de convaincre les uns et les autres ( mission impossible) du bien fonde de l'intervention.
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 14:29
par Jarod1
C'était ironique.
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 14:33
par Patrick_NL
Jarod1 a écrit : C'était ironique.
Ca chauffe! Selon Fabius, la riposte est imminente. ( sources Europe 1)
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 16:15
par VERNON
Les Israéliens ont une méthode efficace qu'ils ont utilisée lors de la guerre du Kippour et ce , contre la Syrie , qui bombardait les kibboutz Israéliens:
" Ils ont envoyé 2 avions qui , chacun , ont largué un missile de chaque côté du bureau personnel du ministre de la défense . Résultat = plus de bombardement de kibboutz."
Et si on balançait un missile de chaque côté de la chambre à coucher de Bachar El Hassad , il se pourrait que l'utilisation des armes chimiques soit abandonnée.
Qui protesterait ?
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 16:20
par Fonck1
la chine et la russie.
c'est un bon client.
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 16:20
par Patrick_NL
VERNON a écrit : Les Israéliens ont une méthode efficace qu'ils ont utilisée lors de la guerre du Kippour et ce , contre la Syrie , qui bombardait les kibboutz Israéliens:
" Ils ont envoyé 2 avions qui , chacun , ont largué un missile de chaque côté du bureau personnel du ministre de la défense . Résultat = plus de bombardement de kibboutz."
Et si on balançait un missile de chaque côté de la chambre à coucher de Bachar El Hassad , il se pourrait que l'utilisation des armes chimiques soit abandonnée.
Qui protesterait ?
Si c'était si simple, cela serait déjà fait.
Qui protesterait?
Les mêmes qu'aujourd'hui: La Russie, La Chine, les organisations palestiniennes.Les intérêts dans la région de tous ceux qui participeront à l'agression contre la Syrie seront des objectifs légitimes", a affirmé Anouar Raja, porte-parole à Damas du Front populaire de libération de la Palestine-commandement général (FPLP-CG).
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 16:41
par VERNON
Patrick_NL a écrit :
Si c'était si simple, cela serait déjà fait.
Qui protesterait?
Les mêmes qu'aujourd'hui: La Russie, La Chine, les organisations palestiniennes.Les intérêts dans la région de tous ceux qui participeront à l'agression contre la Syrie seront des objectifs légitimes", a affirmé Anouar Raja, porte-parole à Damas du Front populaire de libération de la Palestine-commandement général (FPLP-CG).
Un drone non immatriculé ferait l'affaire et on pourrait dire que ce sont les résistants syriens.
Tout-à-fait avec toi , en ce qui concerne les 3 protestataires ; aucun ne s'indigne des massacres .
Pas plus d'ailleurs que tous ceux qui restent muets sur les massacres de civils arabes tués par d'autres arabes ; alors que si les Israéliens tuent 3 Palestiniens , ils vont parler de crimes contre l'Humanité.
En ce qui me concerne , aucune vie humaine ne doit être sacrifiée au nom d'une cause .
Re: Intervention occidentale en Syrie, J-?
Posté : 26 août 2013 16:52
par sacamalix
Une intervention terrestre des Occidentaux est-elle possible?
Non. Même avec l’accord du Conseil de sécurité de l’ONU, aucun pays ne veut risquer une intervention terrestre. Les Etats-Unis se sont enlisés en Irak et ils se retirent. Idem en Afghanistan. Il en va de même pour la France qui peu à peu rapatrie ses forces. Le risque de bourbier en Syrie est trop grand pour les Occidentaux. Bachar a déjà prévenu qu’une intervention américaine se solderait par un nouveau Vietnam.
http://www.20minutes.fr/monde/syrie/121 ... -terrestre