Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit :qu'ils se doutaient,je ne dis pas le contraire.
.

Je suis plus persuadé qu'ils savaient .

VERNON a écrit :
Je suis plus persuadé qu'ils savaient .

les méthodes,et tout ça,je ne sais pas.c'était pas l'information d'aujourd'hui.

Fonck1 a écrit : les méthodes,et tout ça,je ne sais pas.c'était pas l'information d'aujourd'hui.

Je ne crois pas qu'Helmut Kohl soit un "charlot" ; il est allemand et a vécu cette époque. Et il a reconnu que l'Allemagne savait.

Les soldats revenant du front de l'Est disaient qu'ils craignaient de fortes représailles envers leurs familles , eu égard aux atrocités qu'ils avaient pratiquées en URSS .

Les Allemands devaient savoir qu'on employait des méthodes identiques , voire pires , contre les " ennemis du Reich "

la guerre,ça n'a jamais été beau.
que les uns se vengent des autres,il n'y a pas de surprises.

mais l'épuration ethnique,et les massacres contre les juifs,je suis pas sur que si on avait mis tout cela en évidence devant les allemands,ils auraient dit oui....

VERNON a écrit :
Je suis plus persuadé qu'ils savaient .

J'ai appris des choses ses derniers temps. Je livre cela tel que j'ai lu.

Seuls les derniers maillons de la chaine savaient. Les israélites employés aux fours; les SS. Théoriquement, pour les autres gens (détenus, allemands...) les "disparus" allaient travailler dans une autre partie des camps. Qu'un garde du corps d'Hitler n'ait pas eu connaissance de la Solution Finale n'est pas forcément bizarre.

Je crois que c'est trois détenus qui savaient ce qui se passait qui ont pu réussir leur évasion de leur camp. Un, et deux autres ensemble. Ils ont informé indirectement les alliés. Ceux-çi n'auraient pas voulu bombarder les camps sachant que tout le monde serait tué. C'est assez curieux !
Cependant, une princesse membre de la famille royale d'Italie est décédée lors du bombardement du camp où les allemands l'avaient enfermée (L'Italie avait retourné sa veste en 1943). Donc, il y a bien eu des camps de bombardés.
Dans les camps, il y avait les quartiers quatre étoiles; pour les détenus politiques de haut rang par exemple. Ou comme pour certaines "créatures" qu'Hitler voulait garder vivantes (l'homme qui faillit le tuer avec une bombe en 1939 etc...).

avrilou a écrit :

Il n'a pris connaissance de l'horreur des camps de concentration que 10 ans après la guerre...
Quoi qu'il raconte ensuite quant à la gentillesse d'Hitler (un homme d'une bonté peu commune ) comment un mec comme ça peut-il être crédible ?

Peut être que oui, Hitler donnait cette impression d'amabilité et de gentillesse avec son entourage ( en dehors de ses crises de folies paroxystiques) sauf que ses idées étaient diaboliques et les actes qu'elles engendraient de la barbarie de la pire espèce. Bachar est peut être gentil aussi, allez savoir, j'en suis même persuadé....

R.I.P.Herrn Misch !!

gemmill a écrit : R.I.P.Herrn Misch !!

Il a rejoint son maître. Pour autant mérite t-il l'enfer ?

Personne ne connaissait l'existence d'Eva Braun (exceptés les proches, les domestiques).

http://www.ina.fr/video/AFE85002380

la chasse est toujours ouverte...

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23942519

Il y a du révisionnisme dans l'air

Comment pouvez vous avouer que vous saviez si vous craignez des représailles de la part des vainqueurs.

J'ai plus confiance dans la parole d'un ex-chancelier allemand qui a connu l'époque qu'en de soit-disant "historiens" qui se masturbent sur la mode du moment ( dixit Cohn-Bendit )

" Pardonne , mais n'oublie pas " ; je rajouterai = " Assumez "

Ces gens là sont tous trop vieux pour être jugés, les rechercher ner sert à rien, tout cela date d'il y a 70 ans, n'oublions pas mais passons à autre chose.

Johan a écrit : Ces gens là sont tous trop vieux pour être jugés, les rechercher ner sert à rien, tout cela date d'il y a 70 ans, n'oublions pas mais passons à autre chose.

mais c'est trés exactement de cela qu'il s'agit.

L'ennemi de la guerre est la guerre elle même mais juger revient à dire que l'on juge une guerre avec tout ce qu'elle comporte d'abjecte. Et assurément il est toujours aisé après coup de juger un homme pris dans l'engrenage d'une guerre. A croire qu'il existe des guerres modernes à frappes chirurgicales sans dommages collatéraux, à croire qu'une guerre ne devrait pas faire de victimes. Vous avez droit de déclarer une guerre à condition qu'elle reste propre et humaine, sans bavure. Je suis toujours un peu mal à l'aise devant tous ces jugements car nous qu'aurions nous fait en pareille posture. Goering résumait cela avec cette phrase : "les vainqueurs seront nos juges et les vaincus les coupables". Aucune guerre n'est légitime si ce n'est dans le rapport de force et le résultat final.

scorpion3917 a écrit : Il a rejoint son maître. Pour autant mérite t-il l'enfer ?

probablement.