Stick a écrit : L'extrême gauche c'est comme l'extrême droite.
Il n'y a que les coupables qui changent.
Pour l'extrême droite, ce sont les étrangers.
Pour l'extrême gauche, ce sont les riches.
pardon, mais ce n'est pas la définition que je me fais de l'extrême gauche.
pour moi, l'extrême gauche, c'est le désordre, ou du moins l'anarchie, qui peut être considérer comme un système viable, mais certainement pas dans une société à forte population. bref c'est pas le sujet.
non. il faut recadrer un peu les choses la hein. le ps mesdames et messieurs n'est plus un parti de gauche, et depuis fort longtemps. c'est un parti dirigé par des intérêts financiers privé, d'alliances, de remerciements pour service rendu etc etc.
un parti de gauche socialiste devrait défendre l'intérêt des salariés et des faibles revenus avec beaucoup plus de virulence. et surtout exiger une représentativité plus forte des élus, ce qui est loin d'être le cas.
non, clairement, nos élus UMP et PS son complaisent dans le même bain, proposent des solutions différentes qui conduisent à des résultats similaires.
pour moi aujourd'hui :
1. le FN constitue l'extrême droite de ce pays.
2. l'UMP, pervertie dés sa création par une trop grande différence d'idée. ne représente qu'une droite très flou, mêlant les libéraux et les gaullistes sans réelles affinité autre que l'accession au gouvernement.
3. le PS, un ramassis de lâches et d'opportunistes (qu'on retrouve quand même à droite je vous rassures), tous dévoués à une cause dont ils ne connaissent rien pour la plupart (je parle des responsables politiques ayant un réel pouvoir d'action). ils n'ont de socialiste que le nom. mes propos sont catégoriques, quelques uns ont sans doute une véritable fibre politique, je veux bien qu'on me les présente.
4. les centriste, désolé je les ai oublié
ho ben eux c'est pas dur. qu'on on leur demande si il sont de droite ou de gauche, on entends toujours le même réponse : "ho nous on prend les meilleurs idées, qu'elles viennent de droite ou de gauche. on est pragmatique." pourtant leurs décisions appuient quasiment systématiquement la droite, d'ailleurs lorsque leur candidat à annoncé voter Hollande en son âme et conscience, ça a fait l'effet d'une trahison au coté droit du centre, largement majoritaire et légèrement faux cul, ou du moins mal renseigné sur l'action de leurs parlementaires.
5. le front de gauche, un parti républicain à l'ancienne, avec chambre de commune etc. des vrais communistes sur le principe, avec le pouvoir au peuple et les entreprises dans la main des ouvriers. ceci dis, il faut un juste équilibre.
6. LO. parti historique des ouvriers mais qui a un sérieux coup de vieux selon moi. je ne connais rien sur eux en dehors de leur leader historique fraichement remplacée. la nouvelle à de la gouaille, si elle passe le cap des 20 ans de politique ça risque de devenir un spécimen assez marrant. l’Arlette, j'adorerais l'avoir comme grand mère
7. NPA, j'ai déjà dis ce que je pensais d'eux. parti sans intérêt dont le leader en son temps à lui même déclaré qu'il n'avait pas l'envie ni l'intention de gouverner. juste des agitateurs stérile qui ne proposent rien. je doute qu'ils ait jamais rempli le rôle de parti ou syndicat.
j'ai intentionnellement zappé le parti communiste. parti qui arrive à présenter plus de députés que le FN contre toute attente démocratique. je donne mon point de vue , sans doute partagé par beaucoup. pour moi, le parti communiste, c'est l'image de karl marx dans les bronzé passent le bac. je sais c'est pas reluisant, mais je pense que c'est assez représentatif de l'idée que les jeunes se font du PCF.
c'est mon analyse de l'échiquier politique français, parce qu'on ne peut pas qualifier l'extrême gauche sans situer le reste de sa vision de la vie politique.
