Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Comtesse Tatère a écrit : Hollande n'avait-il pas dit qu'il ferait un référendum à mi mandat, dans un an donc ? Ou qu'il dissoudrait l'assemblée ? Il n'en fera rien. Vu ses piètres résultats.

Les français voudraient peut être changer de président !!!!!

On s'est farci Sarkozy à temps plein pendant 5 ans et maintenant il va falloir 10 ans à la France pour s'en relever,ça fait déjà beaucoup non?

François Hollande n'a pas à changer ni à se plier au bon vouloir des sondages ou de l'opposition,il a été élu constitutionnellement pour 5 ans,qu'il les fasse.

Les Français sont tellement "perdus" qu'ils ne savent plus quoi dire ou quoi faire pourtant il faut redresser le Pays avant tout.

Crapulax a écrit : On s'est farci Sarkozy à temps plein pendant 5 ans et maintenant il va falloir 10 ans à la France pour s'en relever,ça fait déjà beaucoup non?

t'inquiètes,la plus value va continuer

Je pense que le Pays est malade,méconnaissable meme et que cela ne nous présage pas de meilleurs horizons parce qu'en plus de tout ce désarroi économique il y a maintenant une division profonde des mentalités,l'extreme droite a pignon sur Rue,à force de jouer avec le feu ou de carrément l'avoir adoubé,comme l'ancien Président,on se retrouve dans une société haineuse,égoiste et qui se referme sur elle meme.Quand je me retourne et que je vois comment les Français vivaient ensemble il y a 30 ans ça me désole de voir que "la différence" aujourd'hui provoque une vraie chasse aux sorcières.

Est-ce la manière de lui rappeler son slogan de campagne " Le changement , c'est maintenant ".

Quand je lis certains commentaires , je pense que la sortie de crise n'est pas pour demain

Dans toute sa carrière Hollande n'a jamais été un homme de décision au sein du parti socialiste . C'était un secrétaire minimaliste qui cherchait surtout des accords....
Alors pourquoi aurait il changé ?? La fonction oblige ?? Je n'y crois pas une seconde .

L'épisode Léonarda le prouve . Alors qu'un simple préfet aurait du seulement monter au créneau !

Johan a écrit : Moi ça m'éclate cette histoire de "changement". C'est tellement fourre-tout que ça veut rien dire : le type de changement que souhaiterait les sympathisant du Front de Gauche est probablement à l'opposé du changement tel que le souhaiteraient les électeurs UMP. Idem avec les centriste, le FN, les écolos, etc...
Tout le monde veut du changement mais personne n'est d'accord sur le type de changement souhaité.

Je serai curieux de savoir combien voudraient que Hollande applique une politique plus socio-démocrate (ami sympathisant UMP, ne rêvez pas, Hollande ne va pas faire une politique de Droite...) et combien voudraient une politique plus à Gauche.
Quelque chose me dit que ce serait très partagé...

Très juste, ça ne veut absolument rien dire, sauf que Hollande ne satisfait à peu près personne.

Crapulax a écrit : Je pense que le Pays est malade,méconnaissable meme et que cela ne nous présage pas de meilleurs horizons parce qu'en plus de tout ce désarroi économique il y a maintenant une division profonde des mentalités,l'extreme droite a pignon sur Rue,à force de jouer avec le feu ou de carrément l'avoir adoubé,comme l'ancien Président,on se retrouve dans une société haineuse,égoiste et qui se referme sur elle meme.Quand je me retourne et que je vois comment les Français vivaient ensemble il y a 30 ans ça me désole de voir que "la différence" aujourd'hui provoque une vraie chasse aux sorcières.

je ne voudrais pas te contredire mais ce ne serait pas la France d'il y a trente ans qui a amené le front national ?

Ca c'est la petite musique de la Droite qui la passe en boucle.

Tonton a "donné" la parole au FN en public,j'entends par là qu'il leur a permis de s'exprimer à la télévision par exemple,qu'ils soient "visibles en quelque sorte.

Mais alors si il ne l'avait pas fait,les gens qui crient "à la démocratie" et au respect des différences crieraient les premiers sur l'égalité des droits en matière politique.
La droite qui se dit décomplexée sera dans une grande impasse or là ça les arrange bien.

Pas besoin des Socialistes,les premières marches contre le racisme ne datent pas de SOS Racisme Tisi,mais d'avant.

Et n'oubliez jamais ça:



Il y en a un qui leur a donné la parole et l'autre qui leur a martelé que le FN était un parti de gouvernement et là,ce n'est pas le meme impact du tout.

On pourra au moins dire "qu'il a mouillé la veste"..

Comtesse Tatère a écrit : Hollande n'avait-il pas dit qu'il ferait un référendum à mi mandat, dans un an donc ? Ou qu'il dissoudrait l'assemblée ? Il n'en fera rien. Vu ses piètres résultats.

Les français voudraient peut être changer de président !!!!!

Quand a-t'il dit ça ? Je n'ai pas trouvé la trace de cela dans cette liste des 60 promesses du candidat Hollande publié par Le Figaro (journal que l'on ne peut accuser de gauchisme...)

Crapulax a écrit :

Mais alors si il ne l'avait pas fait,les gens qui crient "à la démocratie" et au respect des différences crieraient les premiers sur l'égalité des droits en matière politique.
:

Mais alors ne vient pas te plaindre de la hausse de popularite du FN, aprs tout cést democratique.

T'as fait quoi dans ta vie contre le FN?Tu nous a appris quoi du FN?Tu connais quoi du FN?

Si le FN se retrouve à des niveaux historiques c'est en grande partie à cause du contexte économique et surtout parce que la France se replie sur elle meme.Le fait que Sarkozy l'ai présenté comme un parti de gouvernance a changé la donne,il leur a donné une "légitimité",une "crédibilité" qui restait jusque là un frein à son ascension ce qui lui est imputable.

Quand t'auras combattu le FN ou que tu "connaitras" ses antres,alors on en reparlera. (Et vu ce que tu en dis,on n'est pas sortis de l'auberge).