Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : bon dieu,je l'avais pas vérifiée celle là...mais bon,quoiqu'il en soit,il y a des salafistes en france,et quoique t'en dise,ils œuvrent dans l'ombre.

Johan a écrit : En effet, il y des salafistes en France. Et oui,ils oeuvrent dans l'ombre. N'empêche, il est bon que notre législation leur interdise d'oeuvrer en pleine lumière et au vu de tous. Une législation qui ne leur imposerait pas ces "restrictions" leur permettrait de croitre bien plus

coincetabulle a écrit : ce que je constate moi, ici, c'est la prolifération d'images ouvertement xénophobes sous couvert de la liberté d'expression ou de l'humour caricatural.
ça conduit à la banalisation de la chose. un gamin qui grandi en voyant ce genre de chose considérera comme normal de proposer une banane à la garde des sceaux.

après, chacun prend ses responsabilité sur la question.

Fonck1 a écrit : enfin selon moi,cette image est ouvertement raciste, et tombe sous le coup de la loi.
puis ça n'a rien a voir avec de la liberté d'expression,puisque c'est hors la loi.

avrilou a écrit : Cette loi a tout à fait à voir avec ce que certains appellent "la liberté d'expression" pour distiller impunément leur venin sous toutes ses formes!

La liberté de pousser à la discrimination et à la haine, voilà ce que c'est.

La loi de 1881 vise les infractions commises par la presse et les autres moyens de communication : la provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence, la diffamation et l'injure à raison de l'origine ou de l'appartenance raciale, ethnique, nationale ou religieuse, l'apologie et la contestation des crimes contre l'humanité. L'auteur de paroles, écrits ou images à caractère raciste est punissable lorsque les attaques incriminées s'adressent par tout moyen de communication au public, y compris par internet, quand bien même le site serait basé à l'étranger, à condition que le propos litigieux soit diffusé en France.

Fonck1 a écrit :tu préfèrerais la dictature coco,je l'ai bien compris,et depuis longtemps.

Johan a écrit : Comme toujours quand Fonck n'a plus d'argument, il verse dans la caricature, l'exagération

Que NSC ou LOFOTEN traitent certain ici de "coco", "bolcheviks" ou autres, on est habitué, c'est normal, ça fait partie de grosses ficelles de la Droite. Mais de ta part, c'est assez lamentable de tomber dans ce genre de travers...

coincetabulle a écrit : je ne suis pas certain que condamner les dérives racistes ce soit appeler à une dictature communiste.

c'est la faiblesse de toute les démocratie de permettre la libération de la parole xénophobe sous couvert de liberté d'expression. et c'est toujours grâce à cette faiblesse que le pire fini par se produire.
c'est un mal nécessaire qu'il faut surveiller comme le lait sur le feu.

Fonck1 a écrit : tu préfèrerais la dictature coco,je l'ai bien compris,et depuis longtemps.
mais on ne vit pas dans ton monde.

coincetabulle a écrit : je ne suis pas certain que condamner les dérives racistes ce soit appeler à une dictature communiste.

Cette loi a tout à fait à voir avec ce que certains appellent "la liberté d'expression" pour distiller impunément leur venin sous toutes ses formes!

La liberté de pousser à la discrimination et à la haine, voilà ce que c'est.

coincetabulle a écrit :c'est la faiblesse de toute les démocratie de permettre la libération de la parole xénophobe sous couvert de liberté d'expression. et c'est toujours grâce à cette faiblesse que le pire fini par se produire.
c'est un mal nécessaire qu'il faut surveiller comme le lait sur le feu.