Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=27644
la scandale c est d autorisé des revenue a 1 millions d euro !Steph a écrit : Con
D'où l'expression : " il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis"
Renoncer à la taxe de 75% relève du bon sens. Cette idée était purement électoraliste et populiste.
Steph a écrit : Ben non, si le salarié de base au sein de l'entreprise touche 20 fois moins que le dirigeant. Ca fait 50000 € par an.
Il y a dans ce cas, une vrai répartition de richesse.
il semble que c est pas dans l air du temps d augmentez les bas salaire !sacamalix a écrit :
Pourquoi toujours voir dans ce système de rapport entre les plus hauts et les plus bas salaires qu'une simple diminution du haut salaire ? A croire qu'augmenter un salaire devient impensable pour certains... :roll:
Et c'est combien le coup du capital??Rananen a écrit : !
on nous rabat les oreilles du problème complétement bidon du coup du travaille alors que la réalité c'est que c'est le coup du capital qui est trop élevè !
c est 15 point de PIB supplémentaire en 10 ans !NSC a écrit : Et c'est combien le coup du capital??
pour que l'état le dépense en petits fours et arrangementsRananen a écrit : c est 15 point de PIB supplémentaire en 10 ans !
moi je propose une solution , on limite les revenue du capital a 5% au dessus de la croissance globale . et toute somme supérieur
a 50 000 euro , non investie se voie automatiquement confisquez pas le fisc pour non participation a l économie !
C'est un vieux rêve qui a été enterré en 1991 camaradeRananen a écrit : c est 15 point de PIB supplémentaire en 10 ans !
moi je propose une solution , on limite les revenue du capital a 5% au dessus de la croissance globale . et toute somme supérieur
a 50 000 euro , non investie se voie automatiquement confisquez pas le fisc pour non participation a l économie !