Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Non il faut appliquer une politique sécuritaire un peu calquée sur les states. je sais bien que certains vont hurler mais je ne vois pas d'autres solutions. Ce laissez faire va nous emmener où ? Ci ce n'est déjà trop tard d'ailleurs. Tolérance proche du zéro avec infrastructures et personnels. Je le répète il n'y a pas d'autres solutions. Il n'y a pas de "gentils délinquants".

scorpion3917 a écrit : Non il faut appliquer une politique sécuritaire un peu calquée sur les states. je sais bien que certains vont hurler mais je ne vois pas d'autres solutions. Ce laissez faire va nous emmener où ? Ci ce n'est déjà trop tard d'ailleurs. Tolérance proche du zéro avec infrastructures et personnels. Je le répète il n'y a pas d'autres solutions. Il n'y a pas de "gentils délinquants".

vu les résultats ces states on vois bien que c est absolument le contraire qu il faut faire !

Rananen a écrit : vu les résultats ces states on vois bien que c est absolument le contraire qu il faut faire !

c'est difficile de comparer avec toutes ces armes en circulation,facteur ô combien aggravant.

scorpion3917 a écrit : Non il faut appliquer une politique sécuritaire un peu calquée sur les states. je sais bien que certains vont hurler mais je ne vois pas d'autres solutions. Ce laissez faire va nous emmener où ? Ci ce n'est déjà trop tard d'ailleurs. Tolérance proche du zéro avec infrastructures et personnels. Je le répète il n'y a pas d'autres solutions. Il n'y a pas de "gentils délinquants".

Comparer les Etats unis et la France, c'est très léger comme raisonnement.
On a aucun point commun, mis à part tout ce qui relève de la consommation de masse.
En France, c'est malheureux à écrire, mais, il faudrait réouvrir des centres disciplinaires comme Cayenne, des lieux difficiles, qui font comprendre aux délinquants, que la république est un espace de liberté, mais si on ne respecte pas ses principes, elle peut être un enfer.

Steph a écrit : Comparer les Etats unis et la France, c'est très léger comme raisonnement.
On a aucun point commun, mis à part tout ce qui relève de la consommation de masse.
En France, c'est malheureux à écrire, mais, il faudrait réouvrir des centres disciplinaires comme Cayenne, des lieux difficiles, qui font comprendre aux délinquants, que la république est un espace de liberté, mais si on ne respecte pas ses principes, elle peut être un enfer.

et pourquoi pas des goulags aussi !

crois tu que vraiment c est ça qui va empêchez un enfant de 10 ans de jouez avec une couteau !

faut un peut réfléchir avant de lancé n importe qu elle connerie !

Rananen a écrit : et pourquoi pas des goulags aussi !

crois tu que vraiment c est ça qui va empêchez un enfant de 10 ans de jouez avec une couteau!

faut un peut réfléchir avant de lancé n importe qu elle connerie !

nous sommes loin d'un accident involontaire de couteau :roll: :roll: :roll: c'est un acte délibéré, faut arrêter l'angélisme Rana'

la vraie question

D où vient la violence de l enfant ?

est ce psychiatrique ? ( quoi y a pas d age pour etre fou )

Est ce un enfant battu ? ( probablement par un pere alcoolique et une mere droguée... la meme histoire, comme d hab )

ou est ce un debile ? ( parce que, oui, les enfants ne sont pas tous intelligents... ils peuvent avoir 60 de QI )


Bref, se poser des questions, c est bien, une decapitation, c est mieux ( j deconne )

Fonck1 a écrit : c'est difficile de comparer avec toutes ces armes en circulation,facteur ô combien aggravant.

Le droit à la détention d'armes aux States fait partie de leur politique sécuritaire...

Il faudrait surtout éviter (ce qui est devenu impossible de nos jours) que les gamins, dès leur plus jeune âge, lisent des BD, voient des films et aient des jeux où il ne voient que de la violence, ce qui fait qu'ils ne savent plus où est la réalité. La violence est devenue leur monde et les tueurs leurs héros.

tisiphoné a écrit : nous sommes loin d'un accident involontaire de couteau :roll: :roll: :roll: c'est un acte délibéré, faut arrêter l'angélisme Rana'

C'est sûr pas d'angélisme dans cette affaire grave et lourde de conséquences mais sincèrement est-ce qu'on peut juger et décider du sort d'un enfant après seulement 10 années d’existence?

avrilou a écrit : C'est sûr pas d'angélisme dans cette affaire grave et lourde de conséquences mais sincèrement est-ce qu'on peut juger et décider du sort d'un enfant après seulement 10 années d’existence?

c'est pas ce que je veux pour ce gamin, mais il doit prendre la mesure de son geste et c'est possible si on l'excuse pas par avance.

tisiphoné a écrit : c'est pas ce que je veux pour ce gamin, mais il doit prendre la mesure de son geste et c'est possible si on l'excuse pas par avance.

Il ne s'agit pas de l'excuser mais de tenter de comprendre son geste, on peut essayer non? Merde il n'a que 10 ans!
Une mère qui noie sa fille c'est important aussi qu'on analyse mais pour un gosse de cet âge c'est une priorité!
Et puis le plus difficile ce n'est pas de trouver l'excuse chez les autres mais de se pardonner soi-même et c'est là le long et douloureux chemin qui attend ce gamin.
Le reste, le jugement, la punition, l'enfermement....

avrilou a écrit : Il ne s'agit pas de l'excuser mais de tenter de comprendre son geste, on peut essayer non? Merde il n'a que 10 ans!
Une mère qui noie sa fille c'est important aussi qu'on analyse mais pour un gosse de cet âge c'est une priorité!
Et puis le plus difficile ce n'est pas de trouver l'excuse chez les autres mais de se pardonner soi-même et c'est là le long et douloureux chemin qui attend ce gamin.
Le reste, le jugement, la punition, l'enfermement....

Il n'y a pas de solutions miracles à la délinquance. Sinon ça ce saurait. Ceci dit je suis totalement contre ce raisonnement qui consiste à dire que tout acte criminel mérite des circonstances atténuantes en raison de facultés mentales qui seraient altérées au moment des faits ou bien du jeune âge de l'auteur. Trop facile et bien commode pour échapper à une sanction. Alors vous allez me dire "tu te rends compte, un gosse de 10 ans ça ne réfléchit pas comme un adulte ? Et alors ? Un gosse de 10 ans de nos jours c'est pas le m^me qu'au siècle dernier. Si la sanction ne fait pas peur, ce n'est plus de la sanction. Donner une baffe à son môme est passible d'une condamnation, bravo à ceux qui voit dans l'éducation un peu rigide de la violence. Les résultats sont là et on continue dans la même voie assurément. Je ne suis pas d'accord.

On peut le punir et tenter de le comprendre, ce n'est pas incompatible.

Sov Strochnis a écrit : On peut le punir et tenter de le comprendre, ce n'est pas incompatible.

On peut même le tuer et tenter de le comprendre, ça n'est pas davantage incompatible.