Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=27784
Oui, et Han Solo aussi est congelé à grande vitesseJarod1 a écrit : Dans le film "LE JOUR D'APRES" on voit des hommes littéralement gelé sur place lors du passage de la vague glaciale.
Et il ne meurt pas en plus !sacamalix a écrit : Oui, et Han Solo aussi est congelé à grande vitesse
la réchauffement climatique c est une moyenne mondial ca veut pas dire que dans tel ou telle coin du globe il ne fasse pas plus froid . au contraire c et tout a fait cohérent car les perturbations entrainer par le réchauffement climatique entraine des épisodes extrême dans tout les sens !Lion blanc a écrit : Comment se peut-il qu'il fasse si froid dans cette région du monde, alors qu'on nous bassine avec le réchauffement de la planète et le pôle nord qui fond à vue d'oeuil ?
claude allègre a toujours était une gros con !NSC a écrit : Il faut peute tre repenser a ce que disait Claude Allegre
Va falloir baisser le chauffage, ça fume dans les esprits...Rananen a écrit : claude allègre a toujours était une gros con !
Les climatosceptiques sont en minorité au sein de la communauté scientifique. Et même en ultra-minorité. C’est ce que montre James Lawrence Powell dans un post publié sur son blog, et repris sur Desmogblog.com.
Le chercheur, ancien membre du comité national scientifique américain, et actuel directeur exécutif du Consortium national des sciences physiques, a parcouru 2.258 articles, écrits par 9.136 auteurs, et publiés dans des revues à comité de lecture entre le 12 novembre 2012 et le 31 décembre 2013.
publicité
Résultat, un seul auteur, publié dans la revue de l’Académie des Sciences russes, conteste l’existence d’un changement climatique provoqué par l’homme.
James Powell avait déjà réalisé une étude similaire sur les études publiées entre le 1er janvier 1991 et le 9 novembre 2012. Sur les 13.950 articles à ce sujet, seuls 24 s’opposaient à la théorie du changement climatique d’origine humaine, soit 0,17% des articles.
Phil Plait, de Slate.com, s'était penché sur une autre étude, signée par huit chercheurs, dont John Cook, professeur à l'Institut du changement climatique de l'Université du Queensland, en Australie. Une étude qui montrait le consensus sur le changement climatique. Il écrivait:
«Conclusion: la vaste majorité des scientifiques qui font des recherches climatologiques et publient leurs résultats dans des revues scientifiques professionnelles estiment que les humains provoquent le réchauffement climatique. Il n’y a fondamentalement pas de polémique parmi les vrais scientifiques du climat sur cette question.»
Pourtant, 35% des Français ne croient pas à l’origine humaine du changement climatique. Ce chiffre peut s'expliquer par la visibilité de certains de nos climatosceptiques –comme l'ancien ministre de l'Education nationale Claude Allègre. Comme l'explique Phil Plait:
«C'est parce que les climatosceptiques ont tendance à se retrouver dans les pages d’opinion et à la télévision plutôt que dans les revues scientifiques que l’opinion publique est parfois biaisée en leur faveur; les gens pensent que la controverse est plus importante qu’elle ne l’est vraiment.»
Pour estimer l’importance de ces articles dans le débat scientifique sur le changement climatique, James Powell avait également calculé que ces 24 articles contre la théorie de l’origine humaine avaient été cité 113 fois en 21 ans, soit une moyenne de 5 citations pour chacun; les articles en faveur de la théorie de l’origine humaine avaient été cités en moyenne 19 fois.
justement, si c'était insignifiant, on ne devrait pas pouvoir distinguer de grosse évolution sur la durée de l'animation... :roll:Jarod1 a écrit : 100 ans à l'échelle de la planète, ça me semble absolument insignifiant.
Non et surtut interdiction de pisser dehors, de tucher quoi que ce soit de metal . meme avec des Damart doubvle eppaisseur tu ne reste guere plus d'un quart d'heure. dehors.mordred a écrit : J'ai cherché, mais rien de clair. Ca doit aller très très vite. Une belle mort.
Le feu brûle... réalité ou pensée unique ?Lion blanc a écrit : Là, je vais faire mousser le débat ; Le réchauffement climatique, réalité ou pensée unique ?
Demande a Claude AllegreLion blanc a écrit : Là, je vais faire mousser le débat ; Le réchauffement climatique, réalité ou pensée unique ?
le réchauffement climatique c est sur la moyenne mondiale , cela ne veut pas dire bien au contraire qu il n y a pas des refroidissement extrême dans certaine partie du globe .Lion blanc a écrit : Comment se peut-il qu'il fasse si froid dans cette région du monde, alors qu'on nous bassine avec le réchauffement de la planète et le pôle nord qui fond à vue d'oeuil ?
la terre sphérique , pensé unique ou réalité ?Lion blanc a écrit : Là, je vais faire mousser le débat ; Le réchauffement climatique, réalité ou pensée unique ?
