Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ba il y a déjà le café/thé/guarana, l'alcool, la nicotine.. puis le hashich, les amphétamines.. puis l'héroïne,la cocaïne.. l'opium direct.. le crack.. ba ils peuvent peu être demandé de vendre ça chez Leclerc, Auchan, Carrefour, Cora, etc.. dans quelques temps.. après tout.. mais alors là ils s'attaque carrément au lobby pharmaceutique et médical

un peu de champignon halucineugène, d'iboga, de LSD et de je ne sait trop quoi.. comme ça on est parrés pour le futur.. Katmandoo à deux pas de chez vous.. attention au Drive, ça risque de coincer.. sans oublier les stéroïdes

Ba à tout prendre je préfère encore Max Do ou Cui Quik.. là on ne philosophe seulement que sur la porter de la tranche de bacon dans l'alimentation et la santé transcendantale et spirituelle .. sinon je ne vous dis pas l'armée de gourou, chaman et schizophrènes que l'on va se trimballer…

http://www.youtube.com/watch?v=JWm_4D_Ta7A

PS) n'oubliez pas le petit "film très intéressant" (2 H) dans le coin
http://www.youtube.com/watch?v=tiCXx18ks98
est ce, de l'hallu ? ou à valeur scientifique pour l'énergie futur .. Dieu y a peu être déjà pensé et fait ses lois pour l'homme dans un sens rigoureux, pour ça.. l'homme est sans limites.. l'univers peu être que lui en a .. sinon c'est le chaos

coincetabulle a écrit :

et oui, ce ne sont pas les fumeurs de hollande qui ont mis le bordel dans le pays mais bien les fumeurs des pays européens qui ne peuvent s'adonner à ce petit plaisir. chacun en tirera les conclusions qui s'imposent

c'est ce qui avait été relaté sur un topic quelque part.

ben oui, évidement, ce n'est pas comme si tout ceux qui désirent fumer pouvait le faire sans aucun problème. une vraie révolution ! c'est tellement mieux d'engraisser les cartels.
ha on me souffle dans l'oreillette que contrôler les filières, contrôler les consommateurs et dégager des profits potentiellement réinvestis dans la lutte contre la grande criminalité ou dans la prévention est infini plus néfaste que de permettre la prospérité de l'économie souterraine et toute la criminalité qui gravite autour.

comme le disait crapu',on sait bien que le contrôle de ces cartel est fait avec la bénédiction de certains responsables politiques,qui s'engraissent au passage.
je connais un ex commissaire,qui me disait qu'ils avaient plusieurs fois été empêcher par le ministère de finaliser ces opération de grand banditisme,qui étaient prouvées et bouclées....

bister a écrit : Ba il y a déjà le café/thé/guarana, l'alcool, la nicotine.. puis le hashich, les amphétamines.. puis l'héroïne,la cocaïne.. l'opium direct.. le crack.. ba ils peuvent peu être demandé de vendre ça chez Leclerc, Auchan, Carrefour, Cora, etc.. dans quelques temps.. après tout.. mais alors là ils s'attaque carrément au lobby pharmaceutique et médical

L'alcool est une drogue dure en vente libre dans tous les magasins, à chaque coin de rue et même la nuit, pourtant ça n'a pas l'air de choquer grand monde...

Banalisée par les parents qui en consomment, les mêmes qui dramatisent pour un joint pourtant moins nocif qu'un verre de whisky!

Vas-y, fais toi plaisir, remet nous une Nième fois ton tableau qui explique que l'alcool sont dangereux que le cannabis, aussi dangereux que l'héro et la coke...

avrilou a écrit :un joint pourtant moins nocif qu'un verre de whisky!

un joint avec un THC de 15 est largement plus dangereux qu'un verre de whisky.
Le THC, outre son effet immédiat, se fixent sur les graisses du cerveau (c’est une huile, elle est lipophile) et va de là être progressivement libéré dans le sang avant son élimination. L’influence d’un joint va donc ainsi durer 3 jours, contrairement aux autres drogues dures et à l’alcool.

Fonck1 a écrit : un joint avec un THC de 15 est largement plus dangereux qu'un verre de whisky.
Le THC, outre son effet immédiat, se fixent sur les graisses du cerveau (c’est une huile, elle est lipophile) et va de là être progressivement libéré dans le sang avant son élimination. L’influence d’un joint va donc ainsi durer 3 jours, contrairement aux autres drogues dures et à l’alcool.

Sans doute retrouve t-on la trace des substances dans l'organisme plusieurs jours après, mais enfin, je ne crois pas que l'effet psycho dure trois jours.

Ou alors, fait passer pour ce week end !

Jarod1 a écrit : Sans doute retrouve t-on la trace des substances dans l'organisme plusieurs jours après, mais enfin, je ne crois pas que l'effet psycho dure trois jours.

Ou alors, fait passer pour ce week end !

j'ai pris cette info sur médecine et santé:
http://www.medecine-et-sante.com/vaccin ... nabis.html

mais il est vrai que les traces de cannabis dans l'organisme sont visibles prêt de trois semaines après en avoir pris.
alors quand on me dit que c’est minimisement pas dangereux.....

Jarod1 a écrit : Sans doute retrouve t-on la trace des substances dans l'organisme plusieurs jours après, mais enfin, je ne crois pas que l'effet psycho dure trois jours.

Ou alors, fait passer pour ce week end !

J'en veux moi aussi, allez chef fais péter la boulette!

J'crois pas non.

15% des consommateurs seraient plus exposés aux maladies psychiatriques (attaque de panique, schizophrénie, au minimum amotivation). Cela représente environ 1/3 des motifs d’hospitalisation en psychiatrie, à égalité avec l’alcool. Les personnes présentant des troubles psychiatriques sont très certainement prédisposées, facilement repérables car « se payant des vieux délires quand ils fument ».La consommation de THC aggrave ces états jusqu’à des stades irréversibles relevant du handicap mental sévère définitif et du foyer occupationnel (lieux où l'on place les adultes trop déficitaires pour avoir une vie sociale indépendante.Les éducateurs les occupent toute la journée).

faisaient gaffe, sinon,je vais finir par comprendre pourquoi je me pose des questions

avrilou a écrit : L'alcool est une drogue dure en vente libre dans tous les magasins, à chaque coin de rue et même la nuit, pourtant ça n'a pas l'air de choquer grand monde...

Banalisée par les parents qui en consomment, les mêmes qui dramatisent pour un joint pourtant moins nocif qu'un verre de whisky!

Bis bis repetita et sempiternels arguments bon marché.
On n'excuse point le viol parce que perdure le vol, cher madame.
De plus, comparer la fumette à l'alcool est inepte. A moyen terme, les effets indésirables des drogues dites douces sont bien plus mauvais que l'alcool et c'est scientifiquement prouvé.

Concrètement, c'est quoi le bénéfice de légaliser les drogues dans une société ?

Ghost a écrit : Concrètement, c'est quoi le bénéfice de légaliser les drogues dans une société ?

je ne vois pas trop la plus value,si ce n'est que la financière.
c'est un drame pour la jeunesse en manque de repère,et encore un couperet pour les plus faibles.

D'autant le la plus-value financière sera engloutie par la prise en charge de pathologies liés à la consommation de drogues et par des campagnes anti-drogues.

De toutes façon si on dépénalise le shit, son prix sera gonflé par des taxes et ça aboutira à du shit vendu au marché noir pour moins cher... Parce que faut pas se leurrer, si le shit est légalisé, il sera vendu à 5€ le gramme, pas à 1€ le gramme !

pure logique.

On sait que la prohibition est un échec absolue , il serait donc temps de changer son fusil d épaule et d organisé cette filière qui pourrait rapportez beaucoup d argent et qui s appuie sur un produit moins nocif que l alcool qui lui est en vente libre !