Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Johan a écrit : Si Sarkozy avait pris cette mesure, le PS serait vent debout contre un gouvernement à la solde du MEDEF, évoquerait déjà le Fouquet's le Yacht de Bolloré, etc...
Mais comme c'est Hollande, ça passe, même l'aile gauche du PS ne dit rien :roll:

Après, bien sur, Mélenchon en rajoute, il en fait de caisses, il s'emballe et perd toute crédibilité. Mais à la base il a pas tout à fait tort...

PascalL a écrit : Très d'accord avec toi SAUF pour Mélenchon qui représente un sentiment de gauche très présent dans le pays!
Il dit en terme assez clair une vérité qui a du mal à être entendu dans ce concert médiatique vendu au libéraux!

Johan a écrit : J'suis pas sur que quand il déclare que le nouveau gouvernement ukrainien est "putschiste" ou qu'il affirme son admiration pour Chavez il soit suivi par beaucoup, même à Gauche...

La baisse "du coût du capital", une contrepartie possible au pacte de responsabilité ? "Incontestablement, cette question doit être discutée et posée", a estimé ce weekend Benoît Hamon, le ministre délégué à l'Economie sociale. "Il doit y avoir de la part des entrepreneurs des contreparties, ce n'est pas simplement de l'emploi, c'est aussi probablement une baisse du coût du capital", a-t-il déclaré dans le cadre de l'émission BFM Politique. "On constate que les marges (des entreprises) sont plus basses aujourd'hui qu'elles ne l'étaient auparavant (...) c'est qu'il y a une captation de ces marges par la distribution des dividendes", a-t-il poursuivi.

30 milliards d'ici 2017

François Hollande a promis aux entreprises 30 milliards d'euros de baisse de charges sociales et fiscales d'ici 2017 et attend en retour embauches et investissements pour relancer l'économie et l'emploi en France. Après une rencontre vendredi, les partenaires sociaux devraient se prononcer mercredi prochain sur un document ouvrant la voie à des négociations de branche sur les contreparties en terme d'emploi, d'investissement et de dialogue social au "pacte de responsabilité" proposé par François Hollande aux entreprises, a rapporté Jean-François Pilliard, le porte-parole du Medef, auprès de l'agence de presse Reuters. Ce document, susceptible d'être signé par le Medef, la CGPME, l'UPA, mais aussi la CFDT, la CFE (Brussels: CFEB.BR - actualité) -CGC (Shenzhen: 000902.SZ - actualité) et la CFTC (Taiwan OTC: 1586.TWO - actualité) , sera "un point de départ", a-t-il ajouté. Pour l'heure, FO et la CGT restent totalement opposées à son principe....

PascalL a écrit :

Pacte de responsabilité : Hamon propose la baisse du coût du capital en contrepartie

http://www.boursier.com/actualites/econ ... 23200.html

Moi, je pense qu'on va y arriver... à réclamer un ticket de métro en contrepartie à Gattaz (encore que.... faudrait pas ruiner le pays...)

Fonck1 a écrit : si ces dividendes étaient réinvestis peut être.
mais ça aura aussi pour effet de faire descendre les actions,donc la valeur de l'entreprise.

NSC a écrit : Sans compter la difficulte de truver de nouveaux investisseur pour financer l'entreprise.

Fonck1 a écrit : c'est là ou c'est pas logique,je ne vois pas pourquoi l'on court après des financements alors qu'on fait des dividendes....
investir (que ce soit dans l'humain ou dans le concret),c'est aussi faire progresser une entreprise donc gagner plus de pognon pour les investisseurs à long terme.

NSC a écrit : Par ce que le dividende est toujours inferieur aux investissements, regarde TOTAL a qui tout le monde reproche (a toprd d'aillieur) de delivre trop de dividende ( il ne represente que 30% des benefs) investit 3 fois plus. supprime les dividende, et tu aura toujouirs besoin de te financer aupres de marches, si tu ne distribu aucun ou peu de dividende tu aura beaucoup plus de mal a trouver un investisseur et surtout peu de chance de te financer dans de bonne conditions.

Fonck1 a écrit : c'est incompréhensible ta diarrhée.

NSC a écrit : La c'est plus comprehensible??

TOTAL= 12 Milliards de dividendes quand il y a 37 milliards d'investissement.(chiffre approximatif- de memoire).
Tu diminue les dividendes, amis est ce que tu as besoin de plus d'investissement?? pas sur et surtout meme avec la suppression total des dividendes, l'entreprise aura tout de meme besoin de trouver des financements sur le marche. et pour ceux ci il sera difficile d'en trouver a de bonne condition.

Fonck1 a écrit :

il auraient aussi pu mettre un tiers(ou plus) de leurs dividendes dans leur investissement,ça leur aurait permis d'investir moins.