Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sorry... j'ai pas pu me retenir

PascalL a écrit :
le terme moyenâgeux vous va à ravir, comment parler autrement de bigot, tirés du fin fond des églises poussiéreuses, rassembler pour la transhumance vers la capitale...
Ces gens, issus d'un passé lointain et révolu, font peine à voir....

]
D'ou qu'ils viennent leurs idees ont droit au respect comme vous demandez le respect des votres.

NSC a écrit : ]
D'ou qu'ils viennent leurs idees ont droit au respect comme vous demandez le respect des votres.

oh QUE NON!
je respecte ce qui est respectable (et je ne demande rien pour moi, je suis assez grand pour me défendre!)

Que ces gens (la manif pour les nuls) tentent de profiter du malaise économique actuel pour légitimer leurs revendications moyenâgeuses peut-être considéré comme une agression caractérisée (et sera traité comme telle).
Il est tout à fait normale, qu'on réagisse avec indignation (pour certain) colère (pour d'autre) et sarcasme (pour quelques uns).

J'ai vraiment du mal à comprendre ce terme de moyenâgeux. Sachant que dans la Grèce antique l'homosexualité était répandue et plutôt bien acceptée, d'un point de vue chronologique les pro-mariage pour tous sont les plus arriérés.
Que leurs arguments soient bons ou non, les gens qui militent contre le mariage pour tous, la PMA et la GPA, ainsi que la théorie du genre, le font pour protéger les enfants. Je ne vois pas en quoi ce n'est pas respectable. De plus, insulter ouvertement et vouloir mettre dans des sacs poubelles des gens pour leurs idées, ça ne donne vraiment pas envie d'écouter le discours caché derrière.

haluck-horth a écrit : J'ai vraiment du mal à comprendre ce terme de moyenâgeux. Sachant que dans la Grèce antique l'homosexualité était répandue et plutôt bien acceptée, d'un point de vue chronologique les pro-mariage pour tous sont les plus arriérés.

Le terme de moyen-âgeux renvoie au moyen-age (sisi, j'vous jure) un période de l'histoire européenne ou la culture, la réflexion et la science étaient mis sous l'éteignoir par une Eglise toute puissante (ex : Galilée).
Voila à quoi renvoie le terme de moyen-âgeux : à un âge de ténèbres où la pensée est bannie, surtout si elle en vient à contredire le dogme catholique
A l'inverse, l'antiquité grecque a vu un développement considérable de la culture, la science, la philosophie, etc...

Johan a écrit :
Voila à quoi renvoie le terme de moyen-âgeux : à un âge de ténèbres où la pensée est bannie, surtout si elle en vient à contredire le dogme catholique
.

tu pourrais ecrire la meme phrase comme ceci en restant dans le vrai
Voila a quoi renvoie le terme progressiste : a un age de tenebres ou la pensee est bannie, surtout si elle vient a contredire le dogme socialiste et de gauche

NSC a écrit : tu pourrais ecrire la meme phrase comme ceci en restant dans le vrai
Voila a quoi renvoie le terme progressiste : a un age de tenebres ou la pensee est bannie, surtout si elle vient a contredire le dogme socialiste et de gauche

Comme le terme 'progressiste' est une torture pour certain. Pourtant, chaque avancer sociale est à mettre au crédit des progressistes...
Donne moi, une seule avancée sociale venant de la droite?
on a du tous vous arracher de force et votre seul programme est TOUJOURS de revenir sur ce qu'on a acquis!

PascalL a écrit :
Comme le terme 'progressiste' est une torture pour certain. Pourtant, chaque avancer sociale est à mettre au crédit des progressistes...
Donne moi, une seule avancée sociale venant de la droite?

Reconnaissance des la transexualite comme n'etant pas une maladie.

NSC a écrit : Reconnaissance des la transexualite comme n'etant pas une maladie.

*
*C'est quand même la gauche qui dépénalisa de délit d'homosexualité!!

PascalL a écrit : *
*C'est quand même la gauche qui dépénalisa de délit d'homosexualité!!

Tu m'en a demande une et je t'en donne une si tu en ceux une autre je t'en donnerai une autre mais cela ne servira a rien. La gauche est beaucoup plus liberticide ety donc beaucoup plus dangereuse pour la democratie.

PascalL a écrit : Comme le terme 'progressiste' est une torture pour certain. Pourtant, chaque avancer sociale est à mettre au crédit des progressistes...
Donne moi, une seule avancée sociale venant de la droite?
on a du tous vous arracher de force et votre seul programme est TOUJOURS de revenir sur ce qu'on a acquis!

Çà c'est indéniable! Des congés payés à l'abolition de la peine de mort en passant par la parité, l'évolution est toujours entraînée par la gauche et freinée par la droite!
Pour le constater il suffit de suivre l'évolution politique depuis le siècle dernier.
Les faits sont là.

Ce sont vraiment de vains débats...

Parce qu'on a vu et on voit encore comme le socialisme est source de "progrès".

Jarod1 a écrit : Ce sont vraiment de vains débats...

Parce qu'on a vu et on voit encore comme le socialisme est source de "progrès".

Pas plus que le capitalisme... Le problème n'est pas tant l'idéologie choisie que la façon dont elle est pratiquée... ou devrait-on dire dévoyée

NSC a écrit : tu pourrais ecrire la meme phrase comme ceci en restant dans le vrai
Voila a quoi renvoie le terme progressiste : a un age de tenebres ou la pensee est bannie, surtout si elle vient a contredire le dogme socialiste et de gauche

C'est faux !

Si la pensée contraire au "dogme socialiste et de gauche" était bannie Frigide Barjot serait en taule, la Manif pour tous aurait été Interdite, Copé, Guaino, Collard et les autres auraient chacun été victimes aurait été victime d'un "accident" et ça ferait longtemps que le gouvernement vous aurait coupé votre accès internet à toi, LOFOTEN, Panzer Kunst, sosthène, Tisi, haluck-horth, etc...

sacamalix a écrit : Pas plus que le capitalisme... Le problème n'est pas tant l'idéologie choisie que la façon dont elle est pratiquée... ou devrait-on dire dévoyée

C'est pour ça que je commençais en disant que ce sont des débats vains.

Il n'y a pas de monopole du progrès, ni de la régression d'ailleurs.