Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Johan a écrit : message et insultes supprimés, la prochaine intervention de ce type équivaudra à un bannissement - la modération

M'insulter va t'il t'aider à passer une meilleure nuit?
Je m'attendais à mieux venant de toi... mais ma connerie est toujours hors sujet!

NSC a écrit : TU confond avec l'affaire Buisson qui ne provoque pas de suite judiciare pour sarkozy au contraire de Mediapart.
Derniere chose, pour Atlantico, il n'y a aucune violation d'un secret d'instruction au contraire de mediapart qui lui est en plein dedans.

Je parlais de journalistes "classiques" comme ceux qui ont léchés les fesses au Roi pendant 5 ans:Elkabbach par exemple. .........Ou Rioufol aussi,etc etc........

Crapulax a écrit : Je parlais de journalistes "classiques" comme ceux qui ont léchés les fesses au Roi pendant 5 ans:Elkabbach par exemple. .........Ou Rioufol aussi,etc etc........

J'crois que dans le genre, personne n'arrive à la cheville de Claire Chazal

Johan a écrit :J'crois que dans le genre, personne n'arrive à la cheville de Claire Chazal

Lèche-cul: Celui qui flatte servilement un supérieur.
C'est tout un art parait-il, certains maîtrisent bien! Dans le milieu journalistique bien sûr

La seule chose que prouve cette information,c'est quand même le manque évident d'objectivité de Plennel.

J'en ai une autre ruth elkrieff de BFM

Fonck1 a écrit : La seule chose que prouve cette information,c'est quand même le manque évident d'objectivité de Plennel.

PLENNEL est un journaliste d'opinion. C'est son droit. Il n'est pas le seul.

Jarod1 a écrit : PLENNEL est un journaliste d'opinion. C'est son droit. Il n'est pas le seul.

oui,donc pour moi,il est impossible de faire confiance à ce type.

Fonck1 a écrit : oui,donc pour moi,il est impossible de faire confiance à ce type.

Ses commentaires doivent être entendus sous le prisme de son bolchévisme notoire.

Ce qui n'empêche pas potentiellement son journal de sortir de bonnes infos (Cahuzac par exemple).

Ah, ça fait longtemps qu'on avait pas entendu parler des bolcheviks

Johan a écrit : Ah, ça fait longtemps qu'on avait pas entendu parler des bolcheviks

Bah, il ne renie pas avoir été à la LCR.

Jarod1 a écrit : Bah, il ne renie pas avoir été à la LCR.

Ca fait effectivement parti de son parcours de jeunesse. C'était dans les années 70, à l'époque le communisme et le troskysme était bien plus "mainstream" qu'aujourd'hui (le PC faisait aux alentours de 20% lors des élections nationales).

Et au moins, Plenel assume son passé de troskyste, pas comme Goasguen qui nie avoir fait partie d'Occident puis d'Ordre Nouveau.

Johan a écrit : Ca fait effectivement parti de son parcours de jeunesse. C'était dans les années 70, à l'époque le communisme et le troskysme était bien plus "mainstream" qu'aujourd'hui (le PC faisait aux alentours de 20% lors des élections nationales).

Et au moins, Plenel assume son passé de troskyste, pas comme Goasguen qui nie avoir fait partie d'Occident puis d'Ordre Nouveau.

Ce qui m'autorise donc à le qualifier de bolchévik, encore que s'agissant d'un troskiste, ça doit pas être pareil. Enfin, un rouge quoi...

Jarod1 a écrit : Ses commentaires doivent être entendus sous le prisme de son bolchévisme notoire.

Ce qui n'empêche pas potentiellement son journal de sortir de bonnes infos (Cahuzac par exemple).

donc quand mediapart sort des affaire sur la gauche (cahuzac , guerini ect ) , c est bien , si il sort des affaire sur la droite (sarkosy), la c est qu il est sous influence ...

donc les journaliste , les juge tout le monde fait partie d un complot juste pour embête Sarkozy ...

moi je pense que va vraiment faloir que certain consulte des psy parce que la paranoïa n est pas loin et que ne veulent pas admettre la verité qui nous saute au yeux : Sarkosy est un escroc !