Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : sauf que le sujet ici,c'est le PS qui est mal à l'aise avec le front républicain.

c'est normal franchement.
le peuple de gauche n'en veut pas de ce social libéralisme! donc il se déplace pas pour voter PS!
et il faudrait en plus, venir voter UMP....
mais de qui se moque-t-on?

moi je ne vote plus PS, c'est dit! (et encore moins UMP...)
donc plus jamais ces deux partis n'auront mon bulletin de vote (et si c'était à refaire, j'aurai pas voté Chirac face à LE PEN)

donc le front républicain c'est fini!

PascalL a écrit : c'est normal franchement.
le peuple de gauche n'en veut pas de ce social libéralisme! donc il se déplace pas pour voter PS!
et il faudrait en plus, venir voter UMP....
mais de qui se moque-t-on?

moi je ne vote plus PS, c'est dit! (et encore moins UMP...)
donc plus jamais ces deux partis n'auront mon bulletin de vote (et si c'était à refaire, j'aurai pas voté Chirac face à LE PEN)

donc le front républicain c'est fini!

Tiendrais-tu le même discours si tu habitais Perpignan, si Louis Aliot, N°2 du FN et compagnon de Marine Le Pen était arrivé en tête avec près de 35% ?

Johan a écrit : Tiendrais-tu le même discours si tu habitais Perpignan, si Louis Aliot, N°2 du FN et compagnon de Marine Le Pen était arrivé en tête avec près de 35% ?

PARFAITEMENT!
et si les gens veulent du Fhaine, ils en auront!
Il n'y a qu'une vérité: le bulletin de vote (et le peuple souverain)!

j'ai voté pour un candidat de gauche et j'ai un programme de droite: je me suis fais rouler
désormais à d'autre de ce faire rouler!

D'un autre coté, c'est vrai que sur le plan économique et social, le FdG est plus proche du FN que du PS et quand on admire Castro et Chavez, pkoi ne pas admirer Poutine et Marine

Johan a écrit : D'un autre coté, c'est vrai que sur le plan économique et social, le FdG est plus proche du FN que du PS et quand on admire Castro et Chavez, pkoi ne pas admirer Poutine et Marine

ben, je suis entièrement d'accord avec toi

Johan a écrit : D'un autre coté, c'est vrai que sur le plan économique et social, le FdG est plus proche du FN que du PS et quand on admire Castro et Chavez, pkoi ne pas admirer Poutine et Marine

déjà, on va laisser le mot 'admiration' pour les indigents de droite éberlués! qui n'ont d'opinion que dans la névrose...

à gauche, on adhère à une vision tout en étant critique! alors je sais que la je parle Chinois, pour des gens qui voient le monde à la lueur et la sauce des médias du moment ou du rond-rond indolent des sachant adoubés par les néolibéraux....

je te laisse à ta vision assez naïve du programme du FDG, si tu l'assimiles au FN c'est que tu n'es pas très au courant... ni de ce que défend le FDG ni de ce que prétend le FN...

PascalL a écrit :

à gauche, on adhère à une vision tout en étant critique! alors je sais que la je parle Chinois, pour des gens qui voient le monde à la lueur et la sauce des médias du moment ou du rond-rond indolent des sachant adoubés par les néolibéraux....

tu prends vraiment les français pour plus bêtes qu'ils ne le sont bien souvent, c'est pas très fair play.

je te laisse à ta vision assez naïve du programme du FDG, si tu l'assimiles au FN c'est que tu n'es pas très au courant... ni de ce que défend le FDG ni de ce que prétend le FN...

tu sais,on les décortique ici,les programmes des partis politiques,dont celui du front de gauche révolutionnaire.
Mélanchon,c'est un socialo trop à gauche pour être socialo,et un coco trop à droite politisé pour être révolutionnaire.

son idéologie est sans avenir.
d'ailleurs,les français l'on bien exprimé lors de la dernière présidentielle.

Fonck1 a écrit :
son idéologie est sans avenir.
d'ailleurs,les français l'on bien exprimé lors de la dernière présidentielle.

Il a fait plus de 11%, en reprenant la base électorale du PC qui partait de presque rien- moins de 2% aux élections précédentes. On verra ce que ça donnera dans le long terme, mais franchement en très peu de temps c'est un résultat remarquable.

Kelenner a écrit :
Il a fait plus de 11%, en reprenant la base électorale du PC qui partait de presque rien- moins de 2% aux élections précédentes. On verra ce que ça donnera dans le long terme, mais franchement en très peu de temps c'est un résultat remarquable.

pas mieux

PascalL a écrit : pas mieux

mais c'est quoi 11% des votants? au premier tour?

3 984 822 voix,c'est quoi à l'échelle des 65 millions de français?

il est quand même très très loin de faire la moindre unanimité,ni même de rassembler.

on pourrait presque rassembler à 15% de la population,mais la vous m'excusez,c'est un peu la chiure d'une mouche sur un étron recouvert de ses congénères.

Kelenner a écrit :
Il a fait plus de 11%, en reprenant la base électorale du PC qui partait de presque rien- moins de 2% aux élections précédentes. On verra ce que ça donnera dans le long terme, mais franchement en très peu de temps c'est un résultat remarquable.

Je suis d'accord, c'était plutôt un bon score, il avait réussi à fédérer l'extrême gauche et même peut être un peu l'aile gauche du PS. Dans une élection hyper-personnalisée comme la Présidentielle, ses qualités de tribun ont fait mouche. Force est de constater que dans d'autres élections, son parti a plutôt du mal à décoller.

Fonck1 a écrit : mais c'est quoi 11% des votants? au premier tour?

3 984 822 voix,c'est quoi à l'échelle des 65 millions de français?

il est quand même très très loin de faire la moindre unanimité,ni même de rassembler.

on pourrait presque rassembler à 15% de la population,mais la vous m'excusez,c'est un peu la chiure d'une mouche sur un étron recouvert de ses congénères.

11% c'est rien ...
d'ailleurs 49.9 % c'est rien non plus, car ils ont perdu!
avec toi, les comptes sont vite fait

PascalL a écrit : 11% c'est rien ...
d'ailleurs 49.9 % c'est rien non plus, car ils ont perdu!
avec toi, les comptes sont vite fait

pour moi,moins de 4 millions de frrançais sur 65 millions,effectivement c'est rien.

PascalL a écrit :je te laisse à ta vision assez naïve du programme du FDG, si tu l'assimiles au FN c'est que tu n'es pas très au courant... ni de ce que défend le FDG ni de ce que prétend le FN...

Tu prend le programme du FN, tu en retires tout ce qui est Xénophobe, tout ce qui concerne la préférence nationale, la lutte contre l'immigration, etc. et tout ce qui est réactionnaire sur le plan des moeurs, ce qui reste c'est pmus ou moins le programme socio-économique du FdG

Johan a écrit : Tu prend le programme du FN, tu en retires tout ce qui est Xénophobe, tout ce qui concerne la préférence nationale, la lutte contre l'immigration, etc. et tout ce qui est réactionnaire sur le plan des moeurs, ce qui reste c'est pmus ou moins le programme socio-économique du FdG

Je pense qu'il faut différencier le programme du FN et le programme Bleu Marine déjà!

Marine LE PEN n'est qu'une coquille vide, qui se remplit au gré des opinions du moment 'populiste' faisant table rase de toute idéologie autre que celle qui lui rapportera des voix:
et je peux te garantir une chose; si demain, le France retrouve le plein emploi:
- elle sera la première à hurler pour qu'on rouvre les frontières pour obtenir son cotas d'immigrés pour nettoyer son château de Montretout!
- elle sera la première à hurler contre les impôts des riches (dont elle fait parti)
- elle reprendra son bâton de pèlerin de libéral assoiffée du sang des esclaves moderne dans les pays pauvres
- ...

par contre, le FN historique (celui du vieux) est clair sur ses principes et ne tente pas de berner les gens!
tu vois, rien à voir avec le FDG