Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : Tant mieux si ça la faire rire.

C'est évidemment tout à fait exceptionnel, mais c'est un cas judiciaire sur lequel je ne peux en dire plus, la Sécu n'arrive pas à la faire condamner.

Ces chiffres sont de 2009 mais ils me semblent correspondre à la situation :

Revenus 2009 : 43 531 €

Bénéfice / recettes : 59,6%

25% les moins rémunérés : 21 782 €

25% les plus rémunérés : 70 920 €

L'organisation patronal veut un transfert de la couverture réalisé par l'Assurance maladie vers les complémentaires et les sur-complémentaires. Objectif: 30 milliards d'économies d'ici 2017.

Le Medef a présenté mercredi 9 avril des propositions pour réformer le système de santé, notamment une refonte de son financement axée sur un transfert de la couverture réalisé par l'Assurance maladie vers les complémentaires et sur-complémentaires.

Face à un système déficitaire et qui n'est "pas soutenable dans la durée", le Medef propose dans un communiqué d'ouvrir une "réflexion d'ensemble sur le partage entre ce qui relève de la solidarité nationale" --base du système de santé actuel-- la mutualisation etla responsabilité individuelle.

Le Medef développe plusieurs modèles de financement, privilégiant un scénario dit"réaliste" basé sur trois piliers: assurance maladie, complémentaires et assurés.

La mise en oeuvre de ce scénario "se traduirait par une diminution des dépenses d'assurance maladie obligatoire de l'ordre de 25 à 30 milliards d'euros d'ici 2017 sans diminution de la qualité, de la sécurité et de l'accès aux soins", assure le Medef.

Des "sur-complémentaires"

Ce schéma conduirait à une baisse des cotisations maladies (acquittées jusqu'à présent à hauteur de 12,80% par les entreprises, 0,75% par les salariés).

Le premier pilier tourne autour du "panier de soins", c'est-à-dire l'ensemble des produits de santé et des actes curatifs ou préventifs remboursés par la Sécu. Le Medef propose de le "recentrer" sur les soins et services "essentiels", ce qui représenterait 10 milliards

Fonck1 a écrit : je crois que là encore,il y a des choses indispensables à dépenser,parce que primordiales aux soins - ou même à leurs traitements.
il y a bon nombre de choses que l'on peut supprimer,dont tout le monde se balance,juste parce qu'ils ne connaissent pas le système.

médicaments trop chers
gestion des services et surtout,efficacité du personnel
remboursement des déplacements ambulatoires uniquement si nécessaire vis à vis de la santé des patients
surveillance des dépassements médicamenteux
pointage systématique des arrêts de travail - vérification par un médecin affilié au hasard.
franchise pour les CMU-istes,même si minime,ainsi que franchise pour leurs médicaments,si ce n'est déjà le cas.
pas d'exonération pour les sociétés,des charges de sécurité sociale.

rien qu'avec ça,on va finir positif

Rananen a écrit :
alors monsieur fonck la gestion des CPAM est déjà en moyen a 6% de frais de gestion ce qui est exceptionnel aucune autre assurance arrive a faire aussi bas .

pour les déplacements c'est une poste ou il y a eu et il y a encore beaucoup de travail de fait . et ca souleve beaucoup de probleme surtout en milieux rural ou des patient renonce a des examens parce qu il n ont pas les moyen d allez en ville l effectué.

alors je comprend pas ce que tu veut dire par pointage systématiquement des arret de travail et vérification par un médecin affilié .

si c'est qu un médecin vérifie que chaque arrêt de travail soit justifié en voyant le patient , c est complétement débile , ça couterais 10 fois plus cher que ce que ça ferait économise .

il faut être clair si les dépenses de santé augmente cest que la France vieillie . il faut être clair le taux des fraude ne dépasse pas les 1% des frais . donc pour économisé il va falloir tapé dans les soins réel et justifié !

PascalL a écrit :

Les idées du Medef pour réduire le déficit de la Sécu

http://www.challenges.fr/economie/20140 ... -secu.html

Gattaz et son idée géniale! Tous à la diète SAUF LUI!
(et que les pauvres aient la décence de se payer leur soins eux même (via des assurances))

sosthene a écrit : Il faux vite que tu me dises ou tu trouves des infirmières libérales à ces tarifs dont tu parles,ma belle fille est infirmière libérale sue Annecy qui n'est pas une ville de pauvre,elle dégage un salaire net de 25000 euros annuel,et quant je lui ai parlé de ses factures elle a bien ris sur tes 900000 de facturation.

Fonck1 a écrit : elle fait un mi temps non?
toutes les infirmières libérales que je connais,gagnent 7/8000 euros par mois.
c'est sûr,elle font 15 heures par jour....

Fonck1 a écrit : elle fait un mi temps non?
toutes les infirmières libérales que je connais,gagnent 7/8000 euros par mois.
c'est sûr,elle font 15 heures par jour....

Crapulax a écrit : J'ai une idée pour reboucher le trou de la sécu et elle est participative:

Grande collecte Nationale de toutes les dents en or et en argent,merci!

Fonck1 a écrit : ben quand t'as un arrêt de travail,contre expertise systématique par un médecin "moins conciliant"....
entre 2000 et 2011, pour atteindre 6,3 milliards d'euros. Le nombre d'arrêts est passé de 180 millions de journées à 205 millions sur cette période.

Rananen a écrit : alors oui c est bien ce que j avais compris, c est totalement irréalisable et ça couterais 10 fois plus cher que ça ne ferais économisé .

sosthene a écrit : Oui c'est vrais elle ne travaille que 3 jours par semaine,un chois pour être plus avec mon petit fils.

Fonck1 a écrit : donc faut pas trop se plaindre...je sais que c'est un métier dur,mais c'est plutôt pas mal payé.