Forum-Actualite.com • Débats Politiques

PascalL a écrit : mince, t'as oublié: fouetté, égorgé et pour ceux qui mettrais trop de temps à mourir dépecé puis donné à manger au animaux (ruminant de préférence) : ca c'est pour les parents

Pour les enfants: écartelé, démembré mais tout de même enterré (face contre terre, afin que même en enfer, ils payent pour cet affront effroyable d'avoir mit le pied sur la terre sainte de Mister Pignouf)

Mister Polark a écrit :

Je suis pour l'ouverture total des frontières à l'immigration légal.
Mais je suis pour le renforcement des conditions à la naturalisation, et pour l'expulsion automatique des sans-papier.

Mais sinon, l'immigration légal, je les accueilles à bras ouvert.

PascalL a écrit : Mais l'immigration légal n'existe pas!
il ne reste donc que le regroupement familiale (parfaitement légitime dans un état de droit et humaniste comme la France) et la régularisation pour fait de travail (un travailleur cotisant à le droit d'être sécurisé).
Le reste c'est des demandes particulière (droit d'asile, ...)

En 2010, d'après des statistiques de FTA et de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII), l'immigration légale en France a augmenté d'environ 10,6 % en un an, à 188 780 arrivants hors UE, sous l'effet notamment d'une forte hausse du nombre d'étudiants étrangers

Fonck1 a écrit : bien sûr que ça existe:

PascalL a écrit : tu y vois de l'immigration, j'y vois une chance, une fierté et même un juste retour des choses quand on est la 5èm puissance mondiale.
Une nouvelle fois, il y a ceux qui voient demain comme une chance de faire mieux qu'hier....
et ceux qui voit demain comme une appréhension que ce soit encore moins bien qu'hier....

à chaque fois que dans une phares, il y a le mot: école, je reprends espoir. Sinon, on se morfond et on dépérit....

Mister Polark a écrit : L'intégralité des sans papiers doivent être expulsé, ou emprisonné et expulsé

Mister Polark a écrit : L'intégralité des sans papiers doivent être expulsé, ou emprisonné et expulsé

Kelenner a écrit : Sans même parler de l'"emprisonnement" ( :roll: ), je trouve cette position tout aussi stupide que celle qui consiste à vouloir régulariser tous les sans-papiers. Il est évident qu'on ne peut pas garder tout le monde, mais virer des gens qui sont là depuis 10 ou 15 ans, qui ont un boulot stable et payent des impôts, avec des gosses nés et scolarisés en France, c'est complètement idiot. On se prive de gens qui apportent à la nation sous des arguments bidons.

Et puis même avec une augmentation de 50%, on est à 12 000 régularisations par an, même pas de quoi remplir le stade du Roudourou à Guingamp. Ca reste des chiffres très faibles, voire quasi anecdotiques.

Kelenner a écrit : Sans même parler de l'"emprisonnement" ( :roll: ), je trouve cette position tout aussi stupide que celle qui consiste à vouloir régulariser tous les sans-papiers. Il est évident qu'on ne peut pas garder tout le monde, mais virer des gens qui sont là depuis 10 ou 15 ans, qui ont un boulot stable et payent des impôts, avec des gosses nés et scolarisés en France, c'est complètement idiot. On se prive de gens qui apportent à la nation sous des arguments bidons.

Et puis même avec une augmentation de 50%, on est à 12 000 régularisations par an, même pas de quoi remplir le stade du Roudourou à Guingamp. Ca reste des chiffres très faibles, voire quasi anecdotiques.

Kelenner a écrit : Sans même parler de l'"emprisonnement" ( :roll: ), je trouve cette position tout aussi stupide que celle qui consiste à vouloir régulariser tous les sans-papiers. Il est évident qu'on ne peut pas garder tout le monde, mais virer des gens qui sont là depuis 10 ou 15 ans, qui ont un boulot stable et payent des impôts, avec des gosses nés et scolarisés en France, c'est complètement idiot. On se prive de gens qui apportent à la nation sous des arguments bidons.

Et puis même avec une augmentation de 50%, on est à 12 000 régularisations par an, même pas de quoi remplir le stade du Roudourou à Guingamp. Ca reste des chiffres très faibles, voire quasi anecdotiques.

Mister Polark a écrit : Sauf que je suis pour une immigration légal facile, quiconque veut venir, peut venir. Donc ils ne devraient plus y avoir de problème de sans papier.

Pour ce déjà présent en France, je sais pas trop quoi faire :p

Nous devons accueillir dignement le regroupement familiale.

sacamalix a écrit : Le but des mesures Valls, en annonçant un accès plus facile à la naturalisation, était de faire déposer des dossiers en préfectures à un maximum de clandestins, et ainsi de mieux les recenser et faciliter les contrôles.
12000 naturalisations, c'est le "prix" de cette manoeuvre