Forum-Actualite.com • Débats Politiques

LOFOTEN a écrit : Suite:

Fonck1 a écrit : ben il a pris des risques,puis après faut les assumer.

avrilou a écrit : Oui et même topo de l'autre côté!
Quand on entre dans la police, un métier à risques, après faut assumer.

Quant à applaudir un meurtre, quelles que soient les circonstances, c'est consternant...

Un homme dans le coma, entre la vie et la mort , ça n'a rien de réjouissant.

avrilou a écrit : Oui et même topo de l'autre côté!
Quand on entre dans la police, un métier à risques, après faut assumer.
Quant à applaudir un meurtre, quelles que soient les circonstances, c'est consternant...

Un homme dans le coma, entre la vie et la mort , ça n'a rien de réjouissant.

avrilou a écrit : Oui et même topo de l'autre côté!
Quand on entre dans la police, un métier à risques, après faut assumer.
Quant à applaudir un meurtre, quelles que soient les circonstances, c'est consternant...

Un homme dans le coma, entre la vie et la mort , ça n'a rien de réjouissant.

Johan a écrit : Sérieux, vous faites peur les gens...
Heureusement que ce pays n'a pas la même législation sur les armes que les USA et que la population française n'est pas aussi armée que la population US, sinon, j'vous raconte pas le nombre de carnages auquel on assisterait...

Parce que si ya de plus en plus de gens qui tirent sur leur cambrioleur, les mecs vont pas arrêter leur méfaits, ils vont juste se poser moins de question et tirer sur n'importe qui qui les surprendra.

LOFOTEN a écrit : ça c'est ton interprétation non fondée. Il faut bien reconnaitre le peu de risques qu'un malfrat encoure . D'abord par le nombre quasiment inexistant de réplique de la part des victimes ...ensuite de la justice. Mais là c'est un autre débat.
Bref : chez nous c'est l'autoroute des vols et délits....

Johan a écrit : Sérieux, vous faites peur les gens...
Heureusement que ce pays n'a pas la même législation sur les armes que les USA et que la population française n'est pas aussi armée que la population US, sinon, j'vous raconte pas le nombre de carnages auquel on assisterait...

Parce que si ya de plus en plus de gens qui tirent sur leur cambrioleur, les mecs vont pas arrêter leur méfaits, ils vont juste se poser moins de question et tirer sur n'importe qui qui les surprendra.

sosthene a écrit : Pour toi peux être mais pour les gens qui en raz le bol de se faire marcher dessus par la racaille c'est plutôt une bonne nouvelle,quant on rentre chez les gens avec une arme on dois s'attendre à la riposte,cet imbécile n'a que ce qu'il mérite

Lion blanc a écrit : Johan à raison, et ce qu'il dit est parfaitement fondé.. Pour mémoire, le vieux qui a tué un pompier avec un fusil, alors que le pompier venait le secourir ( On a d'ailleurs eu un sujet sur cette histoire)..

avrilou a écrit : Si tu es d'accord pour tuer un homme parce qu'il te vole, je comprends que tu te réjouisses...
Il faut quand même être imbu de sa personne pour se donner le droit de décider de la mort d'un autre, mais à chacun sa mentalité.

sacamalix a écrit : Personne ici n'a félicité le proprio d'avoir tiré. Tout le monde est certainement d'accord pour que l'enquête aille à son terme et définisse s'il y a eu légitime défense ou pas, et que les conséquences en soient tirées. Ca c'est pour le tireur.

Pour le cambrioleur, nombre d'entre nous pensons qu'il ne lui serait rien arrivé s'il n'avait pas cherché à cambrioler la maison (à plus forte raison avec une arme manifestement chargée puisqu'il a tué le chien). Donc ce qu'il lui est arrivé est moche, mais il l'a quand même cherché

Il y a donc une différence entre se réjouir d'un acte et de ses conséquences dramatiques, et constater une faute originelle de la victime... De la même façon qu'on considèrera les abrutis qui vont se noyer cet été parce qu'ils seront allé se baigner alors que le drapeau est rouge