Page 2 sur 2
Re: General Electrics VS Montebourg
Posté : 29 avril 2014 06:04
par Crapulax
LOFOTEN a écrit : Je suis étonné que les économistes du forum ne prennent pas la parole sur ce sujet crucial.
Sont ils comme moi perplexe ?? Je n'ai pas les compétences requises...En fait comme le gouvernement.
S'il y a des chefs d'entreprise ici....qu'ils se manifestent. Je pense a Georges tout particulièrement.
Je vais te dire ce que j'en pense et je trouve suspect cette vente de capital assez rapide.
Mais par contre qui est l'actionnaire principal d'Alsthom?...........Bouygues..............
Qui a obtenu grace au gouvernement entre autre le rachat de SFR?
Lors de cet acquisition qu'a fait Bouygues?
Ils ont sans arret au cours des négociations proposer plus de cash et surtout ont négocié avec Montebourg au sujet de la préservation des emplois.
Donc je trouve étrange de les voir se séparer de la filiale Alsthom après avoir remporter le marché SFR,c'est étrange non comme coincidence et ça personne n'en parle.........
En gros,ils ont eu besoin de pognon pour etre à l'aise avec leur nouveau "jouet",ce qui fait qu'ils savaient très bien comment ils allaient en récupérer.Montebourg étant directement concerné il ne vaut mieux pas faire de "parallèle"......
En fait c'est une OPA qui ne porte pas de nom et j'ai des doutes concernant "la surprise" de Montebourg face à cette vente rapide.
Re: General Electrics VS Montebourg
Posté : 29 avril 2014 06:16
par apolitique
J'ai raté un épisode ou c'est Numéricable qui a repris SFR
Re: General Electrics VS Montebourg
Posté : 29 avril 2014 07:11
par bister
Nan.. c'est Alstom une filiale de GénéralElectric qui a repris SFR des mains des meuchant capitalistes..
mais.. il nous reste encore la Tour Eiffel
Re: General Electrics VS Montebourg
Posté : 29 avril 2014 07:41
par LOFOTEN
GEORGES a écrit :
Les entreprises type Alstom qui sont comme l'énergie, stratégiques c'est à l'état d'être l'actionnaire principal.
Laisser cela au privé est une stupidité monumentale, c'est le meilleur moyen de se trouver à poil et sans défense.
il suffit de mettre à leur tête des gens compétents et il y en a. Pas ceux qui actuellement dirigent la boutique.
C'est pure folie de laisser partir le savoir dans les mains étrangères.
Mais c'est vrai que nos politicards sont tous de grands patriotes.
Le principal problème d'Alstom l'âge moyen du parc machines 17 à 18 ans, cela veut dire qu'il y a des machines qui produisent les turbines (plusieurs tonnes) entre autres qui pour certaines ont 35 ans d'âge, comment veux tu être compétitif face aux allemands qui pour le même type de pièces ont des machines dernière génération 2 à 3 ans maxi, tours verticaux + rectification en 5 - 6 axes.
Un exemple parmi tant d'autres.
GE comme Siemens font partie des complexes militaro-industriels et les capitaux privés n'y font pas la loi.
De C dans l'air d'hier : il faudrait au moins 5 milliards (la part de Bouygue) pour que l'état français soit majoritaire....
Et dans l'état actuel des finances.....ou trouver ce fric.
Mais tu as raison : a priori Alsthom a besoin d'argent frais pour moderniser ses structures . Mais pas moyen de trouver de nouveaux actionnaires.....la rentabilité n'est pas assurée...
Re: General Electrics VS Montebourg
Posté : 29 avril 2014 07:44
par LOFOTEN
apolitique a écrit : J'ai raté un épisode ou c'est Numéricable qui a repris SFR
Pour certain
......
Et même que ce serait "une peau de banane" balancée par Bouygue a l'état français qui n'a pas fait suffisamment de tour de table pou rle privilégier . Une vengeance donc.
Re: General Electrics VS Montebourg
Posté : 29 avril 2014 11:49
par GEORGES
http://actu.orange.fr/france/derriere-l ... 1XU0E.html
Il paraît qu'en France les impôts sur les sociétés de CAC40 sont très élevés. (entre 3 et 8% sur les bénéfices)
Chez les bolchéviques US non.
Que diable nous raconte-t-on aux infos.
Tout et son contraire comme d'hab.
Re: General Electrics VS Montebourg
Posté : 29 avril 2014 12:49
par Fonck1
GEORGES a écrit : http://actu.orange.fr/france/derriere-l ... 1XU0E.html
Il paraît qu'en France les impôts sur les sociétés de CAC40 sont très élevés. (entre 3 et 8% sur les bénéfices)
Chez les bolchéviques US non.
Que diable nous raconte-t-on aux infos.
Tout et son contraire comme d'hab.
afin d'échapper aux 35% d'impôt sur les sociétés aux Etats-Unis,
diable,ce pays ultra libéral a des taxes sur les sociétés,nous aurait t-on menti?
