Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lion blanc a écrit : Georges à peut-être raison ;
Le 30 octobre 1980, Coluche organise une conférence de presse où il annonce son intention de se présenter à l'élection présidentielle de 1981, avec des slogans tels que « Avant moi, la France était coupée en deux. Maintenant elle sera pliée en quatre » ou encore « Coluche, le seul candidat qui n'a pas de raison de mentir ».

Certains y voient une blague, pourtant un sondage le crédite de 16 % d'intentions de vote et il est soutenu par des intellectuels tels que Pierre Bourdieu, Félix Guattari et Gilles Deleuze10. Cette candidature inquiète les équipes de campagne des principaux candidats « de tous bords » comme le déclare l'humoriste lui-même quelques années plus tard. Parmi ceux-là, François Mitterrand y voit une menace potentielle ; il charge deux responsables du Parti socialiste, Jean Glavany et Gérard Colé (voire Jacques Pilhan) de dissuader Coluche de maintenir sa candidature 11.

Un candidat « anti-Coluche » annonce également son intention de participer aux élections mais ni l'un ni l'autre ne vont jusqu'au bout du processus. À la suite des pressions et de l'assassinat de son régisseur René GorlinN 13, Coluche annonce qu'il se retire, le 16 mars 1981. Après l'élection de François Mitterrand, il animera régulièrement en soirée et pendant trois mois, à partir d'octobre 1981, une émission de radio d'une heure : « L'humour continue pendant les travaux », sur la station locale parisienne RFM créée et dirigée par Patrick Meyer.

tisiphoné a écrit : non Lofoten a raison, mais , je vais vous laisser extrapoler et fantasmer, que suis-je bête, vous avez raison, ce sont les méchants socialistes commandés par Mitterrand qui ont commandité l’assassinat de Coluche et de son régisseur
sont vraiment pourraves ces socialistes, vous avez raison

LOFOTEN a écrit :

tisiphoné a écrit : René Gorlin, régisseur de Coluche, est retrouvé par la police (27 novembre), abattu de deux balles dans la nuque. Mais il semblerait que la police se garde de dire que c'est un crime passionnel, ce qui laisse Coluche supposer que ce meurtre est lié à sa candidature.

GEORGES a écrit : Dans les quelques mots que j'ai posté ai-je dis autre chose que ce tu viens d'écrire.
C'est suite à cet assassinat qu'il a décidé de se retirer, point barre.
Bizarre, les mots quand ce sont certaines personnes qui les écrivent n'ont pas la même signification.
C'est une maladie qui ne se soigne pas ?????
http://www.dailymotion.com/video/xd8gyl ... -1986_auto
T'avoueras que pour un recordman du monde de vitesse se planter contre un camion à 60km/h sur une ligne droite c'est gros.
Très gros même. Sauf si le camion coupe la route au passage de la moto, mais que la moto vienne toute seule dessus j'y crois pas un instant. Tu devrais lire le bouquin "l'accident" écrit par ces deux potes présents sur les lieux (les seuls d'ailleurs) puisque dans les 2 à 3 minutes qui ont suivit toutes les routes d'accès ont été totalement bloquées par la gendarmerie sur ordre préfectoral, rapide comme intervention même les USA n'ont pas fait mieux le 11/9, pas avions intercepteurs pour maîtriser les avions détournés.

Lion blanc a écrit :
Ce qui a de troublant, jojo, c'est comment les gendarmes et organisateurs du crime déguisé en accident, pouvaient-ils deviner où et quand le camion serait posté pour que Coluche s'y écrase dessus.? Coluche, lui-même, ignorait peut-être qu'il prendrait cette route a un moment très précis, quelques heures avant le drame..

GEORGES a écrit : Le camion transportait des gravats provenant du chantier de la gendarmerie de Grasse.
C'est à un barrage de la gendarmerie de Grasse, à la sortie de Valbonne, que les amis de Coluche qui étaient à moto quelques minutes derrière Coluche se sont heurtés, seulement 5 minutes après que la camion ait heurté Coluche. Barrage alors que les secours n'étaient pas encore arrivés à Opio sur le lieu de drame! Depuis combien de minutes ce barrage était-il en place? Didier et Ludovic ont trouvé très étrange qu'aucun véhicule ne soit passé sur les lieux du drame entre le moment de l'accident et l'arrivée des secours, surtout que cette route est plutôt bien fréquentée. Pendant de très très longues minutes, la route était totalement déserte. Il a fallu attendre plusieurs dizaines minutes pour que les secours arrivent alors qu'au bout de 5 minutes la gendarmerie de Grasse avait déjà mis en place un barrage.

sacamalix a écrit :
Bon, simple hypothèse : le chauffeur du camion vient de la gendarmerie de Grasse. Certainement qu'il connaît quelques-uns des gendarmes. Il vient d'avoir un accident. Les portables n'existant pas, il utilise sa CB pour contacter les secours. Son premier réflexe : les gendarmes qu'il connait. Les gendarmes sont donc immédiatement prévenus, les pompiers (ou SAMU) ne le sont que dans un 2ème temps.
Une petite anecdote pour compléter : il y a 2 ans, j'ai vu un handicapé en fauteuil roulant électrique se renverser sur la route à grande vitesse (enfin, aussi vite que lui permet son fauteuil ). Nous étions à 100m de la caserne des pompiers. Ils ont mis 20mn à arriver

Parfois, quand on veut chercher d'autres explications, on y arrive

LOFOTEN a écrit : Coluche gênait qui ..au moment de l'accident ?
Il était encore en pleine gloire avec ses resto du coeur .

Pour moi c'est un accident comme il en arrive a chaque coin de route...
Le débat a déjà été fait dans tous les médias a cette époque...pendant et après. Rien de concluant que du roman.

GEORGES a écrit : Je n'ai jamais écrit que les gendarmes étaient responsables de quoi que se soit. Une chose est sure ils ont reçu des ordres.
Mais si tu cherches des traces d'un procès du chauffeur qui est à l'origine de la mort se Coluche il n'y en a pas.
Jamais eu de procès, Normal ou bizarre ?
Sachant que pour tout type d'accident de la route lorsqu'il y a décès il y a procès.

Lion blanc a écrit : Attends, de quel type de procès tu parles ? Pour un accident de la route, même avec des morts ou des blessés graves, c'est généralement le tribunal de police, ou la correctionnelle si il y a eu une grave infraction au code de la route ( alcool, vitesse, non respect des bandes continu ).. Il va sans dire que le chauffeur n'avait quand même pas à comparaitre devant les assises, car il ne s’agit pas du tout d'un meurtre avec préméditation .. De fait, c'est certain qu'une simple comparution devant un tribunal de police ne risquait surement pas de faire des grandes vagues..