Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : aux français bien sûr.....

Ah oui et pourquoi???

tisiphoné a écrit : et personne n'y voit une fenêtre de tir pour Sarkozy??

Moi qui suis un peu sarkoziste, je dois avouer qu'avec cette histoire son retour est plus que compromis.

sacamalix a écrit : Même avec Fillon, Bertrand ou Chatel on peut déjà espérer que la perméabilité entre UMP et FN diminuera... Après c'est sûr qu'il faudrait vraiment que les cadres historiques laissent un peu la place aux "jeunes"... mais ça c'est valable dans plus ou moins tous les partis. Y'a pas que les retraites que les générations du baby boom mettent en péril

Il n'y a rien de perméable entre UMP et FN. Ca c'est les fantasmes de la gauche. Il est peut être temps de se réveiller après cette dérouillée subie par le PS. Car si Bygmalion tombe à point nommé (comme d'habitude), Il n'en reste pas moins que dans le monde entier, cette dérouillée ne passe pas inaperçue et elle est bien attribuée à Moi Président. Il peut se cacher derrière qui il veut, plus personne ne le croit. Et puis, il est bien mal placé pour donner des leçons de morale, de parler d'infection pour la démocratie, comme si dans ses rangs, ils étaient tous de blanches colombes.

Dans beaucoup de pays européen, le même constat. La montée de l'extrème droite. Et pas de l'extrème gauche ? Et, sur les divers plateaux dimanche soir, je n'ai entendu personne parler de la principale préoccupation des gens : l'immigration. Pourtant ça devient de plus en plus palpable. es européens ont voté contre une Europe passoire tout simplement.

Mais c'est sûr qu'avec la gauche, si on se permet de faire du "politiquement incorrect", on est facho. C'est un raccourci abject.

La France n'est pas la seule à faire ce constat. Une europe passoire, on en veut plus. Parce qu'on a plus les moyens d'absorber ces arrivées massives de population pauvre.

Johan a écrit : Les jeunes, les jeunes... Rappelons que parmis les jeunes de l'UMP, il y a des types comme Geoffroy Didier et Guillaume Peltié, fondateurs de la Droite forte, motion arrivée en tête lors du congrès de l'UMP de Novembre 2012.
Ces jeune là, très peu pour moi...

Et moi, je les trouve très bien. Ils ne pratiquent pas la langue de bois eux. Je ne vois dans leur propos aucun lien avec le FN. Guillaume Peltier fera parler de lui. On lui donnera raison.

Comtesse Tatère a écrit : Et moi, je les trouve très bien. Ils ne pratiquent pas la langue de bois eux. Je ne vois dans leur propos aucun lien avec le FN. Guillaume Peltier fera parler de lui. On lui donnera raison.

Dans Marianne, il y a un très bon article sur Peltier pas clean du tout celui-là !! Je préfère NKM, Lemaire...!

bigboul a écrit : Ni un vasistas, ni un œil de bœuf. De toute manière quand son avocat s'exprime à la télé Sarkozy se tait. Et je crois qu'il va se taire un bon moment.

Je ne vois pas pourquoi des journaleux ou la bande de tristes drilles de "Moi Président" devraient décider de ce que doit faire Sarko. S'il doit parler, il le fera.

Je ne crois pas un seul instant qu'il ait pu accepter de se mettre dans une telle situation. Il est loin d'être fou. Avocat, il sait très bien ce qu'il risque avec ce genre de magouilles. Donc, si la grande majorité des journaleux l'ont déjà condamné, moi je continue de le soutenir. Je vois les petits rictus de satisfactions sur les faces socialistes. Rira bien qui rira le dernier.

véra a écrit :

Dans Marianne, il y a un très bon article sur Peltier pas clean du tout celui-là !! Je préfère NKM, Lemaire...!

Marianne !!!!!!!! Tu m'en diras tant. J'ai arrêté de lire ce torchon depuis 2012. Et quand je fois Domenach, ou un de ses collègues dans les débats télévisés, je me dis que j'ai raison de faire ça.

Le petit Guillaume est politiquement incorrect pour les gauchos, donc ils ne vont pas lui faire une haie d'honneur. J'observe la manipulation...

Au lendemain des municipales, ils avaient déjà mis en selle Juppe, même s'ils savent que ce n'est pas le bon cavalier pour la France. On le fait grimper dans les sondages, on met en avant des qualités sorties de je ne sais où, ce serait un homme providentiel... Même ça les journaleux de gauche sont capables de le faire : choisir pour les militants UMP le candidat de 2017.

J'espère quand même que les militants ne se laisseront pas manipuler. Juppe désigné comme candidat en 2017 pour l'UMP, c'est la défaite assurée. Car nous repartirions pour 5 nouvelles années de Chiraquisme, donc d'immobilisme. Tout ça parce que cet individu a un langage politiquement correct.

Peltier a magouillé avec bigmalion et il n'est pas clean, point barre !!!

Comtesse Tatère a écrit :.

Au lendemain des municipales, ils avaient déjà mis en selle Juppe, même s'ils savent que ce n'est pas le bon cavalier pour la France. On le fait grimper dans les sondages, on met en avant des qualités sorties de je ne sais où, ce serait un homme providentiel... Même ça les journaleux de gauche sont capables de le faire : choisir pour les militants UMP le candidat de 2017.
.

C'est exactement ce qu'ils ont fait avec Segolene Royal en 2002.

Comtesse Tatère a écrit :
Il n'y a rien de perméable entre UMP et FN. Ca c'est les fantasmes de la gauche.

Peltier, Hortefeux, Ciotti, les discours de Dakar et de Grenoble de Sarkozy... En effet, je ne vois pas comment on peut parler de perméabilité UMP/FN

Comtesse Tatère a écrit : Il est peut être temps de se réveiller après cette dérouillée subie par le PS.

Et pourquoi faudrait-il que l'un occulte l'autre ? Les 2 sont de première importance.

Comtesse Tatère a écrit : Car si Bygmalion tombe à point nommé (comme d'habitude),

C'est pas le député (nouvellement élu et fraîchement bénéficiaire d'une indemnité parlementaire) qui est venu tout déballer ? Le timing ne doit pas grand-chose au PS pour le coup...

Comtesse Tatère a écrit : Il n'en reste pas moins que dans le monde entier, cette dérouillée ne passe pas inaperçue et elle est bien attribuée à Moi Président. Il peut se cacher derrière qui il veut, plus personne ne le croit. Et puis, il est bien mal placé pour donner des leçons de morale, de parler d'infection pour la démocratie, comme si dans ses rangs, ils étaient tous de blanches colombes.

Dans beaucoup de pays européen, le même constat. La montée de l'extrème droite. Et pas de l'extrème gauche ? Et, sur les divers plateaux dimanche soir, je n'ai entendu personne parler de la principale préoccupation des gens : l'immigration. Pourtant ça devient de plus en plus palpable. es européens ont voté contre une Europe passoire tout simplement.

Mais c'est sûr qu'avec la gauche, si on se permet de faire du "politiquement incorrect", on est facho. C'est un raccourci abject.

La France n'est pas la seule à faire ce constat. Une europe passoire, on en veut plus. Parce qu'on a plus les moyens d'absorber ces arrivées massives de population pauvre.

Mélanger l'affaire Bygmalion et le bilan des Européennes, c'est hors de propos. Les 2 n'ont aucun lien, méritent la même attention. Et en jouant à ce jeu du "regardez en face c'est pire", on ne gagne qu'une chose : donner encore un peu plus de grain à moudre au FN...

Désolé pour ton UMPisme primaire.

Je pense que la démission de Copé profite :

- Au FN. Entre le Gouvernement que les français rejettent et l'UMP qui se tire dans les pattes. Je pense que ça jubile bien de leur côté. D'ailleurs, je me pose la question si ça n'a pas joué un rôle dans les élections européennes le fait que l'UMP soit divisée. Sans parler de la relation entre les français et leur Gouvernement.

- A Nicolas Sarkozy. *Je suis de retour pour vous jouer un mauvais tour (source : Pokémon XD)*. Oui je pense que cela laisse une porte grande ouverte pour Sarkozy.

Nb : Bah moi j'aime bien Marianne, d'ailleurs je lis plusieurs journaux pour me faire mon avis sur certaines choses. N'étant pas de Droite, cela ne m'empêche pas de lire Le Point non plus.

Persephone a écrit : Je pense que la démission de Copé profite :

- Au FN. Entre le Gouvernement que les français rejettent et l'UMP qui se tire dans les pattes. Je pense que ça jubile bien de leur côté. D'ailleurs, je me pose la question si ça n'a pas joué un rôle dans les élections européennes le fait que l'UMP soit divisée. Sans parler de la relation entre les français et leur Gouvernement.

- A Nicolas Sarkozy. *Je suis de retour pour vous jouer un mauvais tour (source : Pokémon XD)*. Oui je pense que cela laisse une porte grande ouverte pour Sarkozy.

Nb : Bah moi j'aime bien Marianne, d'ailleurs je lis plusieurs journaux pour me faire mon avis sur certaines choses. N'étant pas de Droite, cela ne m'empêche pas de lire Le Point non plus.

Le point est plutot du centre gauche.

Le Point, centre-gauche ? Et Minute, c'est un journal communiste, tant qu'on y est ?!
Le Point, c'est à Droite, tout au plus au centre-droit

sacamalix a écrit :
Peltier, Hortefeux, Ciotti, les discours de Dakar et de Grenoble de Sarkozy... En effet, je ne vois pas comment on peut parler de perméabilité UMP/FN

Peltier est la preuve vivante de la perméabilité entre le FN et l'UMP, parce que avant d'être vice-président de l'UMP, il a
- milité au FN (1996-1998)
- dirigé le MNJ -le pole "jeunesse" du MNR, le parti fondé par Bruno Megret suite à son éviction du FN- (1998-2000)
- été secrétaire général et porte-parole du MPF, le mouvement de Philippe De Villiers (2003-2008).

Ah bon ? J'ai toujours cru que c'était à droite oO ! Pour moi la classification des journaux est :

Le monde libertaire : Anarchiste.
Le canard enchainé : Très à gauche.
Charlie hebdo : très à gauche.
L'Humanité : Communiste.
Libération : Gauche.
Le nouvel Observateur : Gauche.
Le Monde : Centre gauche.
Marianne : Centre/centre-gauche.
Le point : Droite.
L'express : Centre droite.
Le Figaro : Droite.
La tribune : Droite.
Minute : Extrême droite.

Persephone a écrit : Ah bon ? J'ai toujours cru que c'était à droite oO ! Pour moi la classification des journaux est :

Le monde libertaire : Anarchiste.
Le canard enchainé : Très à gauche.
Charlie hebdo : très à gauche.
L'Humanité : Communiste.
Libération : Gauche.
Le nouvel Observateur : Gauche.
L'Opinion : Gauche / Centre-gauche
Le Monde : Centre gauche.
Marianne : Centre/centre-gauche.
Le point : Droite.
L'express : Centre droite.
Le Figaro : Droite.
La tribune : Droite.
Valeurs Actuelles : Très à Droite
Minute : Extrême droite.

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: une fenêtre de tir pour Sarkozy ??

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?

Re: à qui profite la démission de Copé ?