Forum-Actualite.com • Débats Politiques

GEORGES a écrit : C'est totalement provocateur parce que ce dont tu parles à propos de l'Afghanistan, Johan du Mali concernant nos soldats, ils n'y sont pas pour protéger les femmes c'est "dérisoire" ils sont en Afghanistan et au Mali pour la protection des multinationales qui exploitent ou exploiteront les matières premières en sous sol Gaz et lithium pour le premier cité et uranium pour le second.
Des femmes opprimées par les tarés en place, l'occident s'en fout royalement, çà c'est la réalité.

ça c'est pas faux. Mais il n'est faux non plus de dire que le comportement d'un individu qui bastonne sa femme n'est pas identique à une persécution organisée desdites femmes.

GEORGES a écrit :
C'est totalement provocateur parce que ce dont tu parles à propos de l'Afghanistan, Johan du Mali concernant nos soldats, ils n'y sont pas pour protéger les femmes c'est "dérisoire" ils sont en Afghanistan et au Mali pour la protection des multinationales qui exploitent ou exploiteront les matières premières en sous sol Gaz et lithium pour le premier cité et uranium pour le second.
Des femmes opprimées par les tarés en place, l'occident s'en fout royalement, çà c'est la réalité.

Même si l'émancipation des femmes doit n'être qu'une conséquence collatérale d'objectifs différents, c'est une bonne chose
Et puis je n'ai jamais parlé de soldats. Je sais bien que le travail d'ONG ou de l'ONU, l'accès à l'éducation, sont des armes bien plus efficaces (mais plus longues à porter leurs fruits) que l'imposition d'un "modèle" par la force :roll:

Tous ces crimes seront ils un jour punis ?

scorpion3917 a écrit : Tous ces crimes seront ils un jour punis ?

Ce ne sont pas des crimes, c'est autorisé par les lois de leurs pays...

sacamalix a écrit : Ce ne sont pas des crimes, c'est autorisé par les lois de leurs pays...

Des lois votées uniquement par des hommes, sans aucune parité.

Ben, moi aussi j'ai bien fait un mariage d'amour, mais j'ai pris la perpète sans remise de peine..

Jarod1 a écrit : ça c'est pas faux. Mais il n'est faux non plus de dire que le comportement d'un individu qui bastonne sa femme n'est pas identique à une persécution organisée des dites femmes.

Ai-je écrit autre chose que cela ?
Simplement je n'accepte pas la version de dire que les occidentaux sont dans ces pays pour protéger les femmes contre les connards qui le maltraitent institutionnellement ou pas.
Cette version là c'est du pipeau.

NSC a écrit : il n'est pas question que la France intervienne au Pakistan pour stopper ces horreurs, je ne l'ai meme jamais sous entendue. Par je me sent concerne par ce fait divers comme tu l'appelle, et ce meme si ce n'est pas mon lieu de residence ou la France.

Je n'ai jamais parlé d'une intervention au Pakistan non plus. Je dis juste qu'il y a une certaine hypocrisie à s'insurger contre de tels actes au Pakistan et à contester dans le même temps la légitimité d'un intervention française au Mali visant a empêché le pays de tomber aux mains des gens qui préconisent ce genre d'actes, qui veulent y mettre en place un modèle de société où ce genre d'actes et perçu comme normal.

Lapidé une femme enceinte, que des connards

Quant aux pakistanais, c'est parmi les pires vermines au monde. Un pays de merde pour des humains de merde.
Afghanistan, zone tribale et Pakistan ne sont pas des lumières.
C'est plutôt le triangle des bermudes de la civilisation.
En faites non : Dans le triangle des bermudes, les choses disparaissent. Et pour ça, faut déjà qu'elles soient apparues.

Mister Polark a écrit : Lapidé une femme enceinte, que des connards

Quant aux pakistanais, c'est parmi les pires vermines au monde. Un pays de merde pour des humains de merde.
Afghanistan, zone tribale et Pakistan ne sont pas des lumières.
C'est plutôt le triangle des bermudes de la civilisation.
En faites non : Dans le triangle des bermudes, les choses disparaissent. Et pour ça, faut déjà qu'elles soient apparues.

Kaboul, 1970 :

Kaboul, 2010 :


http://www.youyouk.fr/3016/kaboul-en-1970-et-en-2010/

Johan a écrit : Je n'ai jamais parlé d'une intervention au Pakistan non plus. Je dis juste qu'il y a une certaine hypocrisie à s'insurger contre de tels actes au Pakistan et à contester dans le même temps la légitimité d'un intervention française au Mali visant a empêché le pays de tomber aux mains des gens qui préconisent ce genre d'actes, qui veulent y mettre en place un modèle de société où ce genre d'actes et perçu comme normal.

J'espère en effet que le seul motif d'intervention c'est pour l'humanitaire, pas pour des raisons économiques ou autres. Mais bon, l'essentiel c'est de cramer toute cette vermine, j'espère qu'on va y parvenir.

GEORGES a écrit : C'est totalement provocateur parce que ce dont tu parles à propos de l'Afghanistan, Johan du Mali concernant nos soldats, ils n'y sont pas pour protéger les femmes c'est "dérisoire" ils sont en Afghanistan et au Mali pour la protection des multinationales qui exploitent ou exploiteront les matières premières en sous sol Gaz et lithium pour le premier cité et uranium pour le second.
Des femmes opprimées par les tarés en place, l'occident s'en fout royalement, çà c'est la réalité.

installons des multinationales partout alors

Personne ne parle des religions qui pourtant mettent la femme sous la domination de l'homme en toute situation.
http://atheisme.org/femmes.html

Les hommes, dans ces pays maintenus en sous-développement par les impérialismes occidentaux, sont les seuls à accéder à l'éducation. Mais quelle éducation ? Celle qui leur est donnée par des extrémistes religieux. Et ces barbus leur enseignent quoi ? Que la femme est la cause du péché originel et qu'elle doit obéissance à l'homme de la famille (le père ou le mari). Et ce qui est dit là est également écrit dans la bible.
En résumé la religion quelle qu'elle soit avilise la femme rendant l'homme cruel mais appliquant les préceptes du livre saint.

L'homme n'ayant qu'une conscience religieuse n'a que la moitié d'un cerveau.

Fonck1 a écrit : installons des multinationales partout alors

Non pillage de richesses en sous sol.

bigboul a écrit : Personne ne parle des religions

A partir de là, tout ce que tu peux dire après ça n'a aucune valeur puisque ton postulat de départ est une ineptie.