Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : Ca n'a rien d'une "opinion", ce sont des faits, qu'ils te plaisent ou non. L'école privée coûte aussi cher aux contribuables que l'école publique.
Quant à tes délires sur l'Education Nationale, je t'invite à venir faire un tour dans n'importe quelle école et tu m'indiqueras où trouver des "parasites", je n'en connais pas personnellement.

Kelenner a écrit : Ca n'a rien d'une "opinion", ce sont des faits, qu'ils te plaisent ou non. L'école privée coûte aussi cher aux contribuables que l'école publique.
Quant à tes délires sur l'Education Nationale, je t'invite à venir faire un tour dans n'importe quelle école et tu m'indiqueras où trouver des "parasites", je n'en connais pas personnellement.

Kelenner a écrit : Les "classements" mondiaux sont de la foutaise.
Un simple exemple : les chinois exigent que l'on ne prenne en compte que les résultats des écoles de Pékin et Shanghaï, et pas ceux des campagnes. On peut comme si on demandait à exclure les résultats des ZEP, ce qui nous mettrait pratiquement en tête du classement.

Par ailleurs comparer des pays qui ont des niveaux de vie, des pourcentages d'immigration et des moyens consacrés à l'éducation très différents n'a aucun sens.

A l'heure actuelle on a 30 élèves dans pratiquement toutes les classes, dont bien souvent 30 à 90% ne parlant
pas français chez eux, très peu d'enseignants spécialisés pour prendre en charge les élèves les plus à la ramasse.
Pratiquement plus aucune absence de moins de 2 semaines n'est plus remplacée, ce qui fait qu'on se retrouve très souvent
avec 36 ou 37 élèves dans la même classe. Tout cela pour des salaires qui diminuent depuis 7 ans.


Si pour toi c'est mettre trop d'argent dans l'éducation, alors définitivement nous ne serons pas d'accord.

Kelenner a écrit : Les "classements" mondiaux sont de la foutaise.
Un simple exemple : les chinois exigent que l'on ne prenne en compte que les résultats des écoles de Pékin et Shanghaï, et pas ceux des campagnes. On peut comme si on demandait à exclure les résultats des ZEP, ce qui nous mettrait pratiquement en tête du classement.

Par ailleurs comparer des pays qui ont des niveaux de vie, des pourcentages d'immigration et des moyens consacrés à l'éducation très différents n'a aucun sens.

A l'heure actuelle on a 30 élèves dans pratiquement toutes les classes, dont bien souvent 30 à 90% ne parlant
pas français chez eux, très peu d'enseignants spécialisés pour prendre en charge les élèves les plus à la ramasse.
Pratiquement plus aucune absence de moins de 2 semaines n'est plus remplacée, ce qui fait qu'on se retrouve très souvent
avec 36 ou 37 élèves dans la même classe. Tout cela pour des salaires qui diminuent depuis 7 ans.


Si pour toi c'est mettre trop d'argent dans l'éducation, alors définitivement nous ne serons pas d'accord.

sosthene a écrit : de quoi tu viens nous parler d'insultes ,je n'en ai vu aucune ni de la part de kelener ni de ma part ni de ceux qui ne sont pas d'accord avec lui.
Tu as vraiment de drôle de manière considérer que de ne pas être d'accord c'est une insulte ,la pour le compte je vais sans doute t'insulter un peux.

Johan a écrit : Parler des profs comme de "parasites", c'est pas une insulte peut-être ?!

sosthene a écrit : c'est une constatation

Johan a écrit : La vérité, c'est que les seuls parasites, c'est les gens comme toi

Mister Polark a écrit : L'école privé, même subventionné, reste 20 à 40% moins chère que l'école publique (par élève).

LOFOTEN a écrit : Pas convaincu par tes chiffres ?? Je n'ai pas eu connaissance de statistiques dans ce sens .

Mister Polark a écrit : L'école privé, même subventionné, reste 20 à 40% moins chère que l'école publique (par élève).