Forum-Actualite.com • Débats Politiques

NSC a écrit : Le chritianisme ne l'ajamias a la meme echelle que ce que fait l'islamisme extremes.

On est juste dans des contextes différents...
Quand les mecs montaient une croisade en l'an mil pour aller en Terre Sainte, c'était largement plus complexe et périlleux à mettre en oeuvre que de balader des apprentis djihadistes aux 4 coins de la terre actuellement

NSC a écrit : l'histoire mon frere, l'histoire

Il faut que tu revois ton histoire mon frère .

Fonck1 a écrit : C'était pareil quand chez nous l'église dirigeait,on brulait assez facilement,et on tuait au nom de dieu.
comment comparer ces pays aux nôtres,qui ont fait leur révolution anti- religieuse?

+1 je l'ai dis des centaines de fois sur ce forum, ils sont au meme stade que nous à l'epoque des guerres de religion et à l'epoque ca rigolait pas avec la religion! ils vont se massacrer entre eux au point que le peuple va en avoir raz-le-cul de s'entre-tuer pour une religion, les dirigeants religieux qui ne pense qu'a leur pouvoir vont lever le pied et dans 500 ans vous verrez des nanas en string sur la plage en arabie-saoudite en attendant faut se proteger de l'islam en france histoire de pas deporter le probleme ici et regresser dans notre avancé sur la relation société-religion.
tel est la vie de toute religion sur terre, prouvant que les religions classique c'est de la merde, c'est pas une histoire de texte, de loi, mais de foi...de foi en l'homme avant toute chose (c'est ce qu'a précisé jesus au passage mais on a pas forcement pigé le message ou alors message trop bien compris par les elites religieuse au point de le clouer à un poteau, trop dangereux) ...

Nous , en France , nous vivons dans un pays Laïc depuis 109 ans , personne ne le conteste

Si les fous de dieu veulent massacrer au nom d'Allah , grand et miséricordieux , loué soit son saint nom , c'est qu'ils ont envie que cela dure ; qu'ils se massacrent entre eux , je n'y voit aucun inconvénient , mais qu'ils n'exportent pas leur haine chez nous

Chez nous , les guerres de religion ont duré de 1562 à 1598 ; 36 ans de massacres (dont le 24 août 1572 ) ; les islamistes ne les termineront pas en moins de temps.

Mais ,enfin ! Nous sommes au XXI° siècle = vos croisades , votre inquisition furent la honte du Christianisme ; et actuellement , aucun pape ne demande de rétablir ces ignominies .Je ne culpabilise pas

Vivez dans le temps présent et non dans le passé

Mister Polark a écrit : On a qu'a monter une organisation, acheter des armes et partir leur botter le cul

Je suis pas fort en histoire, mais je crois que pas mal de gens sont partie en espagne lors de la guerre civil pour se battre contre Franco.

Si les républicains et les brigades internationales n'ont pu battre Franco , c'est pour plusieurs raisons :

1) Franco commandait une armée de fascistes qui pensaient tous comme lui ; donc une armée unie. (*)
2) Les républicains espagnols n'étaient en guerre que le jour ; la nuit , ils rentraient dans leurs foyers pour "honorer" maman . Or , la guerre , si on veut la gagner , on la fait 24 heures sur 24.
3) C'était le Parti Communiste qui , sous prétexte que les armes étaient fournies en majorité par l'URSS , décidait de la distribution des armes reçues . Je vous laisse deviner avec quelle impartialité , elles étaient attribuées

(*) Ferdinand FOCH , généralissime de la première guerre mondiale a déclaré : " depuis que j'ai commandé une coalition , j'ai beaucoup moins d'admiration pour Napoléon "

VERNON a écrit :
Mais ,enfin ! Nous sommes au XXI° siècle = vos croisades , votre inquisition furent la honte du Christianisme

j'aime bien le "vos croisades" c'est les croisades de plus personne mais bon au dela de ca je rapelle qu'a la base les croisades ont été lancé par ce que les pelerins chretiens vers Jerusalem etait au mieux chahuté, au pire tué par les musulmans. fallait pas les faire chier c'est tout et il se serait rien passé.

sebmbala a écrit : j'aime bien le "vos croisades" c'est les croisades de plus personne mais bon au dela de ca je rapelle qu'a la base les croisades ont été lancé par ce que les pelerins chretiens vers Jerusalem etait au mieux chahuté, au pire tué par les musulmans. fallait pas les faire chier c'est tout et il se serait rien passé.

Agent a écrit : Il faut que tu revois ton histoire mon frère .

Elle est toute vue mais par contre tu semble avoir un probleme avec certaines realite des faits alors tu prefere adapter cette histoire a ton gout, je ne vais pas t'en vouloir pour ca, l'hitoire a toujours ete detournee par les propagandistes .

NSC a écrit : Elle est toute vue mais par contre tu semble avoir un probleme avec certaines realite des faits alors tu prefere adapter cette histoire a ton gout, je ne vais pas t'en vouloir pour ca, l'hitoire a toujours ete detournee par les propagandistes .

Alors là, il y a erreur sur la personne. Tu parles comme si tu me connaissais. Est-ce le cas ? Je ne pense pas non.

Je ne suis pas comme tu le prétends une personne propagandiste ou une personnes qui détourne l'histoire à son goût. Bien au contraire, je suis une personne qui essaye toujours de se poser dans un état de neutralité.

Commencer à comparer qui du catholicisme ou de l'islamise a fait le plus mort est une ineptie.

Par rapport aux croisade il faudrait quand même rappeler quelque chose que l'éducation national à bien mit de côté pour ne froisser personne. Il s'agissait bien de REconquérir la terre sainte! Non pas conquérir, les croisades ne furent pas une guerre de conquête, mais bien de reconquète. Nous étions légitime, au moins autant que les musulmans sur place qui défendaient leur territoire nouvellement (au regard de l'histoire) conquis.

Ca mis à part, j'ignore ce qu'il faut faire pour le califat. Ce que je vois c'est que le monde musulman, du Nigeria au Pakistan en passant par le Mali la Centrafrique, la Somalie, la Tunisie, Lybie, Egypte, Palestine, Irak, Syrie, Afghanistan, Tchétchénie ect est en guerre au nom ou contre l'Islamisme...c'est un embrasement général, que vas t-il en ressortir là vraiment je vois pas.

Agent a écrit : Alors là, il y a erreur sur la personne. Tu parles comme si tu me connaissais. Est-ce le cas ? Je ne pense pas non.

Je ne suis pas comme tu le prétends une personne propagandiste ou une personnes qui détourne l'histoire à son goût. Bien au contraire, je suis une personne qui essaye toujours de se poser dans un état de neutralité.

Commencer à comparer qui du catholicisme ou de l'islamise a fait le plus mort est une ineptie.

Aie, on voit que tu ne connais pas encore très bien NSC. .
Il va bientôt flairer en toi un bolchévique, c'est sa marotte