Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Crapulax a écrit : Mais je n'ai jamais dit que je ne "comprenais" pas ton point de vue,vu qu'il est toujours détaillé.Par contre je ne pense pas pareil et je ne vois pas cela comme une aliénation de la femme,c'est ce qui est exposé qui donne cette vision mais je vous invite à vous renseigner sur les écritures à ce sujet et tu verras que l'Islam a été "prise en otage" par les hommes qui en font l'interprétation qu'ils veulent,pour faire de la femme une esclave dans certaines cas,allant à l'encontre des préceptes de l'Islam.
J'appelle cela du sexisme,c'est sous une forme différente de l'Européenne,du machisme masqué.
Il en va de meme pour le fameux"il faut montrer les draps" après la nuit de noce,ça c'est une tradition tribale et en aucun cas un précepte religieux.....
Tu sais bien qu'en Europe dans les pays dit "civilisés" il y a pas mal de machisme aussi ou de discrimination liées aux femmes,à la différence qu'elles sont moins visibles directement mais par contre bien présentes et les faits divers ainsi que la non parité nous le rappelle sans arret.

tisiphoné a écrit : ben un peu quand même.
quant à dire que c'est charmant, c'est une question de gout.

sebmbala a écrit : ca confirme ce que je pensais, une femme est beaucoup plus belle cheveux aux vent (tel que dieu l'a voulu).

tisiphoné a écrit : j'aimerais que l'on m'explique pourquoi ce phénomène est relativement récent? à moins de traduire un forme d’intégrisme.

sebmbala a écrit : j'ai toujours pensé que l'integrisme ou la pratique excessive de la religion traduisait un manque de foi. celui qui a trouvé dieu dans son coeur ne devrait pas avoir à lui montrer qu'il existe puisqu'il marche deja dans ses pas. cqfd.

tisiphoné a écrit : j'aimerais que l'on m'explique pourquoi ce phénomène est relativement récent? à moins de traduire un forme d’intégrisme.

tisiphoné a écrit : j'aimerais que l'on m'explique pourquoi ce phénomène est relativement récent? à moins de traduire un forme d’intégrisme.

La justice condamne pour la deuxième fois en un mois un règlement discriminatoire du maire UMP Richard Trinquier sur l'opération estivale Wissous plage.

La justice a suspendu mardi un règlement de la mairie UMP de Wissous (Essonne) interdisant le port de signes religieux sur l'opération estivale Wissous plage, un mois après avoir déjà suspendu un règlement similaire, a-t-on appris de sources concordantes. Le tribunal administratif de Versailles était saisi en référé par le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) et deux femmes qui s'étaient vu refuser l'accès des lieux samedi parce qu'elles étaient voilées. Selon Elsa Ray, porte-parole du CCIF, les plaignants contestaient la légalité du nouveau règlement des lieux, instauré le 7 août, qui précise que l'accès "pourra (...) être refusé aux personnes portant de manière ostentatoire des signes religieux susceptibles d'occasionner un trouble à l'ordre public (niqab ou burqa, croix ou étoile de dimensions manifestement excessives)".

Ni le maire UMP Richard Trinquier, réélu pour un troisième mandat en mars 2014, ni l'avocat de la ville n'étaient présents à l'audience. "Il est en vacances et nous n'avons eu connaissance de la procédure que lundi après-midi", a expliqué à l'AFP Patrick Kitsaïs, le directeur de cabinet de Richard Trinquier, qui disait "attendre les consignes" du maire après la décision du tribunal administratif. Cette décision est provisoire, le juge des référés ne statuant pas sur le fond de l'affaire, qui devra faire l'objet d'une nouvelle audience devant la justice administrative. Le 12 juillet, le tribunal administratif de Versailles avait déjà suspendu en urgence un règlement similaire interdisant l'accès de Wissous plage "à toute personne ayant une tenue inappropriée ou contraire aux règles de décence ou le port de tout signe religieux".

Trois femmes voilées avaient été refoulées de Wissous plage quelques jours plus tôt par le maire en personne, déjà connu pour s'être armé lui-même par arrêté municipal ou pour avoir voulu baptiser une rue de sa ville du nom d'un général de l'OAS. "On a affaire à un délinquant récidiviste. On espère que cette fois, ce sera la dernière fois et que la leçon portera", a réagi auprès de l'AFP Elsa Ray après la suspension du nouveau règlement. Une plainte contre Richard Trinquier a également été déposée le 31 juillet par le CCIF devant le tribunal de grande instance d'Évry pour "discrimination" et "incitation à la haine raciale". "La discrimination vise le règlement de Wissous plage. L'incitation à la haine raciale, c'est pour la page Facebook" du maire, a expliqué Elsa Ray. Selon elle, les propos tenus sur cette page par Richard Trinquier, retirés depuis, témoignent d'"une idéologie raciste et islamophobe extrêmement forte".

NSC a écrit : cette histoire de voile a ete la plus grosse erreur de Sarko,.

Hatteras a écrit : C'est pas les députés qui ont voté la loi ?