Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Il faut pas oublier qu'il est "le meilleur d'entre nous"

Faire des primaires à l'UMP, c'est un scoop, puisqu'ils disaient eux-même qu'il faudrait les interdire pour les socialistes..
Il ne faut jamais dire "fontaine, je ne boirais pas de ton eau", et oui,..

Serait ce le retour de "la vraie droite"?
Pas celle de la ligne Buisson en tout cas et tant mieux pour eux et pour la politique hexagonale.

Il y en a 1 au moins qui tire la leçon de la dérive et de l'échec de son parti(je préciserais d'un homme),ça fait plaisir.

Crapulax a écrit : Serait ce le retour de "la vraie droite"?
Pas celle de la ligne Buisson en tout cas et tant mieux pour eux et pour la politique hexagonale.

Il y en a 1 au moins qui tire la leçon de la dérive et de l'échec de son parti(je préciserais d'un homme),ça fait plaisir.

Qu'est ce que tu appelle la vrai droite?/ celle qui ressemblerai a un centre gauche???

NSC a écrit : Qu'est ce que tu appelle la vrai droite?/ celle qui ressemblerai a un centre gauche???

simplement celle qui ne serait pas fasciste et raciste !

Rananen a écrit : simplement celle qui ne serait pas fasciste et raciste !

L'UMP n'est nullement faschiste ou raciste, accusation totalement gratuite que vous utilisiez contre Sarkozy,, c'est maintenant depasse passe a un autre mensonge de propagande.

sacamalix a écrit : C'est vrai qu'il a fait de belles choses à Bordeaux. Mais il a 70 ans, s'il est élu il en aurait presque 80 à la fin d'un premier mandat, est-ce vraiment sa place ?

je préfère un mec de 70 ans qui a pas de merde dans la tête plutôt qu'un de 55 qui a posé un pied dans la tombe aux français.

Rananen a écrit : simplement celle qui ne serait pas fasciste et raciste !

on aurait pu rajouter pas hypocrite,démago et emplie de communication....

NSC a écrit : L'UMP n'est nullement faschiste ou raciste, accusation totalement gratuite que vous utilisiez contre Sarkozy,, c'est maintenant depasse passe a un autre mensonge de propagande.

Ben oui, Morano qui polémique sur le voile à la plage et Estrosi qui interdit les drapeaux "étrangers" à Nice sont les exemples récents les plus frappants de la gratuité de l'accusation...

Il faut reconnaître à Juppé, Raffarin et d'autres "vieux briscards" le détachement envers "l'extrême-droitisation" de l'UMP au cours des 10 dernières années. Ce que Rananen a appelé la "vraie droite", c'est ce courant qui refuse non pas de parler des thèmes de l'immigration ou de la sécurité, mais qui évite d'y apporter les mêmes réponses à la fois démagogiques et dangereuses que le FN...
Donc voilà, même si je ne voterai pas UMP, j'espère que le candidat de la droite sera issu de ce courant. Mais peut-être que pour le bien de la Nation, il vaudrait mieux y voir une NKM qu'un Juppé, histoire d'être au minimum en phase avec son temps...

Fonck1 a écrit : je préfère un mec de 70 ans qui a pas de merde dans la tête plutôt qu'un de 55 qui a posé un pied dans la tombe aux français.

Limiter la droite à Sarkozy, c'est quand même réducteur. Et dans l'héritage de Juppé, on peut pas trouver des "jeunes" ? Si non, c'est un peu grave quand même

sacamalix a écrit : Limiter la droite à Sarkozy, c'est quand même réducteur. Et dans l'héritage de Juppé, on peut pas trouver des "jeunes" ? Si non, c'est un peu grave quand même

malheureusement,ils sont plus dans le sillon de sarkozy , com' a mort, je pense qu'il faut un mec a droite qui ait pas une vision réductrice et une vraie envergure, avec des ministres jeunes par contre, et une alliance avec le centre de bayrou,ça me conviendrait parfaitement pour moi.

mais c'est une autre droite que l'actuelle droite pop',c'est sur.

sacamalix a écrit : Ben oui, Morano qui polémique sur le voile à la plage et Estrosi qui interdit les drapeaux "étrangers" à Nice sont les exemples récents les plus frappants de la gratuité de l'accusation...

Il faut reconnaître à Juppé, Raffarin et d'autres "vieux briscards" le détachement envers "l'extrême-droitisation" de l'UMP au cours des 10 dernières années. Ce que Rananen a appelé la "vraie droite", c'est ce courant qui refuse non pas de parler des thèmes de l'immigration ou de la sécurité, mais qui évite d'y apporter les mêmes réponses à la fois démagogiques et dangereuses que le FN...
Donc voilà, même si je ne voterai pas UMP, j'espère que le candidat de la droite sera issu de ce courant. Mais peut-être que pour le bien de la Nation, il vaudrait mieux y voir une NKM qu'un Juppé, histoire d'être au minimum en phase avec son temps...

Ces deux fait que tu raporte ne sont pas de l'extreme droitisation a moins que pour l'un tu concois que meme a gauche il y a une extreme droitisatio (Harlem desir) et que tu concois que l'integration de l'immigration passe par la revendication de son pays d'origine dans la violence.

NSC a écrit : Ces deux fait que tu raporte ne sont pas de l'extreme droitisation a moins que pour l'un tu concois que meme a gauche il y a une extreme droitisatio (Harlem desir) et que tu concois que l'integration de l'immigration passe par la revendication de son pays d'origine dans la violence.

Donc en effet je n'ai aucun problème à considérer que certaines personnes "à gauche" se "FNisent". Il n'y a aucune nouveauté là-dedans, ça a d'ailleurs déjà été analysé lors des dernières élections européennes. Et si ça commence à ressurgir à travers les responsables, c'est parce qu'on sait très bien combien certains sont prêts à tout pour "draguer" l'électorat.

Je ne vois pas en quoi tu parles d'intégration à travers la revendication de son pays d'origine par la violence.
Tout d'abord parce qu'une grande partie de ceux qui agitent les drapeaux ou se bigotisent n'ont jamais mis les pieds "au pays". Ensuite parce que même si je partage le constat (les difficultés d'intégration et les problèmes induits), je reste persuadé qu'il y a d'autres voies de règlement que la simple provocation primaire qui aggrave la situation plus qu'elle ne l'arrange. Ne serait-ce que par l'application stricte des lois existantes et le rétablissement d'une Ecole forte et d'une Education Nationale qui aurait les moyens de ses ambitions.

NSC a écrit : Qu'est ce que tu appelle la vrai droite?/ celle qui ressemblerai a un centre gauche???

Absolument pas et tant mieux d'ailleurs.La différence devrait se situer autour du projet économique,la Droite étant libérale par essence ce qui ne fut pas le cas de la Gauche,qui par un revirement de position Sociale-Démocrate a du y "goûter".
La droite est Gaulliste par nature,c'est son ADN,en 2007 un Homme élu au suffrage a dit après sa victoire:"Le Gaullisme est mort place au Sarkozysme..... "
La Droite Républicaine refusait tout compromis avec l'extrême-droite,toute alliance et surtout tout "rapprochement".Un Homme élu Président n'a fait que courir après cet électorat en épousant les grandes lignes directrices du FN,ce qui est carrément l'inverse des "idées de base" de la Droite......De Gaulle avait comme "ennemi" les USA et l'extrême droite c'est pour dire.....Ce dernier a du reste subi un lourd échec lors des élections suivantes....
La Droite Républicaine est sociale aussi,notion qui a totalement disparue à l'arrivée de Nicolas Sarkozy à la tête du Pays.
La Droite n'est pas bling-bling d'origine,si elle n'a jamais caché son "alliance" avec le Patronat elle n'en avait jamais pour autant transformer son parti en Soirée VIP.
La Droite Républicaine a toujours connu "des conflits internes" mais en aucun ne s'est divisée profondément,ce qu'à réussi à faire l'ex Président de la République en créant des clans....Elle ne parle plus d'une "seule voie".
La droite Républicaine fut connue pour "être plus répressive" que la Gauche mais Nicolas Sarkozy lui en avait fait une obsession.
La Droite Républicaine avait toujours tiré des leçons de ses échecs.Mais pas avec un homme qui a pourtant réduit le parti en miettes,l'a volé vulgairement,s'en est servi de "prête nom",s'est foutu de la tête de ses militants,l'a déchiré,à fait rentrer le Nationalisme à la noix dans ses "thèmes",qui a une batterie de casseroles due à un nombre important d'affaires judiciaires auxquelles il est mêlé et surtout qui s'est royalement "gaufré" lors des élections qui devaient le réélire....

Du reste,c'est trop tard pour le bilan mais cette Droite qui doit se "retrouver" devrait se débarrasser des Sarkozystes qui parasitent encore le parti.
La Droite Républicaine est Patriote et non pas Nationaliste!

Pourquoi toujours parler de Sarkozy?Parce que je dis depuis 2006(ce n'est pas nouveau il n'était pas à la fonction suprême)?
Tout simplement parce que cette Droite "historique" fut réduite au proche du néant et que c'est l'oeuvre d'une seule personne:Lui,Nicolas Sarkozy,Président de surcroit de cette Droite lors de son mandat.
La chienlit c'était lui!

J'ai toujours dit et répété que la Droite y gagnerait à revenir à ses "valeurs" qui font sa "marque de fabrique" et qu'il faut une Droite digne de ce nom dans le paysage politique.(Il suffit de feuilleter le forum pour le lire,ça ce sont pour les gens qui pensent à tort que je suis un "anti droite"primitif.)

sacamalix a écrit :
Ben oui, Morano qui polémique sur le voile à la plage et Estrosi qui interdit les drapeaux "étrangers" à Nice sont les exemples récents les plus frappants de la gratuité de l'accusation...

Ce n'est pas du faschisme ni meme du racisme peut etre un point un peu nationaliste mais de la a mettre ces personnes au niveau de Mussolini ou d'hitler, c'est de la pure connerie, desoler de dire ca mais je ne vois comment qualifier autrement ce langage detourne dans l'exageration outranciere.