NSC a écrit :
Mais pourquoi les "moteurs"comme tu les appelles voudraient faire necore plus d'efforts, il en font deja plus que dans la plupart des autres pays, le systeme socialiste les prend opour des cvahces a lait dont il doute que le produit puissse ameliorer la situation, c'est bien beau la solidarite mais il faut aussi savoir y mettre une limite et si ces moteurs a force d'etre maltraite decident de partir de France, vous ferez quoi sans le jus pour faire tourner votre economie.
Quand on sait que plus de la moities des menages ne payeront pas d'impots, cela ne motive personne faire un cheque a un gouvernement qui ne pourra jamais tenir ses promesses par naivete economique. Tiens il y a un article aujourd'hui qui illustre parfaitement cette situation, il semblerai que la collecte d'impots pour cette annee sera largement inferieur aux previsions
http://www.lefigaro.fr/impots/2014/08/1 ... um=twitter.
trop d'impot tue l'impot
Je vais donc développer et tu verras que, comme ça l'a été à quelques reprises précedemment, nos avis ne sont pas si éloignés que ça :
Si t'as besoin de 100, tu définis ton impôt de façon à ce que les "moteurs" paient 40, et les autres se répartissent les 60 restants. Mais si tes moteurs ne paient que 20 grâce à l'évasion fiscale, tu fais quoi ? La première année, tu as un trou de 20. La deuxième année, tu augmentes tes barèmes, les "moteurs" devront donc payer en théorie 50, les autres 70. Mais rebelote, les "moteurs" ne "jouent pas le jeu", et donc tu dois de nouveau augmenter les barèmes. Au final, les bons payeurs paient toujours plus cher pour compenser les manquements des mauvais payeurs, et cela quelle que soit la tranche des imposables. Bref, le cercle vicieux est enclenché, et en sortir est un véritable challenge. Et c'est pour ça que les plaintes du style "nos impôts sont trop élevés" venant des mauvais payeurs (quels que soient leurs revenus) me fait doucement rire (jaune) puisque le problème vient justement en partie de leur comportement (je dis bien "en partie", je suis conscient des gaspillages de l'Etat).
Mais je te rejoins sur un point : pour que les "moteurs" ne veuillent pas s'échapper, il faut qu'en contrepartie l'argent soit utilisé de façon adéquate, avec la rigueur nécessaire, ce qui est loin d'être le cas actuellement (j'en reviens aux gaspillages et au clientélisme politique, sans toutefois remettre en cause le principe de solidarité nationale de la Sécu, de la CAF, du chômage et des retraites, qui ont certes besoin d'être revus mais dont la viabilité pourrait certainement être rétablie avec un minimum de volonté).
Et enfin, la meilleure façon de réduire le problème des "mauvais payeurs", c'est d'éliminer un maximum de solutions permettant de se soustraire à l'impôt.