Page 2 sur 2

Re: la police abat un homme qui frappait sa mère de 71 ans

Posté : 13 octobre 2014 08:34
par chazette
oui d'accord mais avec une balle dans la poitrine le type est déja "séché" projeté en arriere , hors d'etat de nuire quoi , le flic a de nouveau ajusté son tir pour tirer de nouveau dans sa poitrine ? un énervé de la gachette quoi

Re: la police abat un homme qui frappait sa mère de 71 ans

Posté : 13 octobre 2014 08:35
par Fonck1
chazette a écrit : oui d'accord mais avec une balle dans la poitrine le type est déja "séché" projeté en arriere , hors d'etat de nuire quoi , le flic a de nouveau ajusté son tir pour tirer de nouveau dans sa poitrine ? un énervé de la gachette quoi
il est bien possible que le type continuait aussi ! même avec une balle !
il y a aucun flic qui s'éclate à faire un carton sur un mec.

Re: la police abat un homme qui frappait sa mère de 71 ans

Posté : 13 octobre 2014 08:40
par chazette
:hehe: une bete feroce quoi ! le taser rien .. une balle dans la poitrine rien , putain de zombie ! .. normalement un tir de neutralisation c'est un double tir , c'est à l'école de police qu'ils apprennent ca

Re: la police abat un homme qui frappait sa mère de 71 ans

Posté : 13 octobre 2014 11:04
par tisiphoné
chazette a écrit : :hehe: une bete feroce quoi ! le taser rien .. une balle dans la poitrine rien , putain de zombie ! .. normalement un tir de neutralisation c'est un double tir , c'est à l'école de police qu'ils apprennent ca
de toutes façons, c'est pas sa mère qui va le regretter :arrow:

Re: la police abat un homme qui frappait sa mère de 71 ans

Posté : 13 octobre 2014 11:05
par scorpion3917
L'usage d'une arme létale doit être l'ultime solution pour neutraliser. Un policier est doté d'un tonfa (bâton de défense), bombe lacrymogène et menottes.(et ici en plus taser). A cinq fonctionnaires, cela me parait étrange qu'une autre solution n'ait pas été envisagée. Et puis, on peut tirer sur une partie du corps non vitale. Enfin je dis ça......

Re: la police abat un homme qui frappait sa mère de 71 ans

Posté : 13 octobre 2014 11:08
par chazette
scorpion3917 a écrit : L'usage d'une arme létale doit être l'ultime solution pour neutraliser. Un policier est doté d'un tonfa (bâton de défense), bombe lacrymogène et menottes.(et ici en plus taser). A cinq fonctionnaires, cela me parait étrange qu'une autre solution n'ait pas été envisagée. Et puis, on peut tirer sur une partie du corps non vitale. Enfin je dis ça......
tu veux dire qu'il y a eu un peu bavure ?

Re: la police abat un homme qui frappait sa mère de 71 ans

Posté : 13 octobre 2014 11:59
par Fonck1
scorpion3917 a écrit : L'usage d'une arme létale doit être l'ultime solution pour neutraliser. Un policier est doté d'un tonfa (bâton de défense), bombe lacrymogène et menottes.(et ici en plus taser). A cinq fonctionnaires, cela me parait étrange qu'une autre solution n'ait pas été envisagée. Et puis, on peut tirer sur une partie du corps non vitale. Enfin je dis ça......
le tomfa ne fait pas 3 mêtres de long,vu qu'ils ont pas réussit à entrer.....
quand au fait qu'ils aient tiré sur une partie non vitale,c'est peut être ce qui a été fait,mais quand t'as un mec complètement défoncé,il s'en tamponne,il continue.
enfin,ça me fait toujours rire,que l'on commente ce genre d'évènements alors que l'on a ni la teneur de l'action,ni comment ont été employés les moyens,ni même la situation.