Page 2 sur 8
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 14:41
par LOFOTEN
Actuellement sur l'ensemble de la France les résidences secondaires, modestes, ont fortement baissées . ...Par contre "explosion" des résidences dites" de luxe" du pourtour méditerranéen et des grandes villes dont surtout la région parisienne. Et donc pour ces cas là ..20% de plus d’impôt sur la taxe d'habitation (déjà très conséquente) ne changera pas beaucoup le train de vie des proprios.
Et une fois de plus ce sera la "classe moyenne" qui sera touchée pour avoir eu le tord d'acheter un studio ou un F1 dans une zone dite "tendue"....
La roue tourne toujours dans le même sens...
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 14:55
par Fonck1
LOFOTEN a écrit :
La roue tourne toujours dans le même sens...
et les votes prêt à tourner dans un autre sens.
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 15:17
par Victor
LOFOTEN a écrit : Actuellement sur l'ensemble de la France les résidences secondaires, modestes, ont fortement baissées . ...Par contre "explosion" des résidences dites" de luxe" du pourtour méditerranéen et des grandes villes dont surtout la région parisienne. Et donc pour ces cas là ..20% de plus d’impôt sur la taxe d'habitation (déjà très conséquente) ne changera pas beaucoup le train de vie des proprios.
Et une fois de plus ce sera la "classe moyenne" qui sera touchée pour avoir eu le tord d'acheter un studio ou un F1 dans une zone dite "tendue"....
La roue tourne toujours dans le même sens...
Dans ce cas, pourquoi ne pas louer ce bien pour échapper à la surtaxe ? Cela fera une offre de logement supplémentaire dans une région "tendue". De plus cela vous fera un revenu supplémentaire.
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 15:20
par Jarod1
Victor a écrit :
Dans ce cas, pourquoi ne pas louer ce bien pour échapper à la surtaxe ? Cela fera une offre de logement supplémentaire dans une région "tendue". De plus cela vous fera un revenu supplémentaire.
Quand tu as une résidence secondaire, c'est en général pour en profiter quelques semaines dans l'année, pas pour la louer.
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 15:23
par fieldmoose
Encore une mesurette qui va permettra de récupérer des clopinettes. J'ai entendu parler de 150 millions ce matin...
Et bien démago tant qu'à faire. Faisons payer les nantis qui possède un petit pied-à-terre quelque part!
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 15:30
par Jarod1
Est-on "nanti" quand on hérite d'une maison de village où l'on vient passer quelques semaines à Pâques et en été ?
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 15:35
par LOFOTEN
Victor a écrit :
Dans ce cas, pourquoi ne pas louer ce bien pour échapper à la surtaxe ? Cela fera une offre de logement supplémentaire dans une région "tendue". De plus cela vous fera un revenu supplémentaire.
Crois tu que l'on peut louer que qq mois par an ?? Sans risques ??
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 15:42
par Jarod1
LOFOTEN a écrit :
Crois tu que l'on peut louer que qq mois par an ?? Sans risques ??
C'est juridiquement quasiment interdit (et accessoirement impossible en pratique).
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 15:50
par Lion blanc
Jarod1 a écrit : Est-on "nanti" quand on hérite d'une maison de village où l'on vient passer quelques semaines à Pâques et en été ?
T'inquiète pas, tant que tu ne possédera pas un yacht de plus de 25 mètres, et un jet privé, personne ne t'accusera d'être un nanti..
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 15:54
par Jarod1
Lion blanc a écrit :
T'inquiète pas, tant que tu ne possédera pas un yacht de plus de 25 mètres, et un jet privé, personne ne t'accusera d'être un nanti..
J'avoue ne pas très bien comprendre la plaisanterie mais bon.
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 16:07
par Fonck1
Lion blanc a écrit :
T'inquiète pas, tant que tu ne possédera pas un yacht de plus de 25 mètres, et un jet privé, personne ne t'accusera d'être un nanti..
a combien de "nantis " de ce type a t-on à faire?
allons nous perdre des emplois en chassant de nos taxes ces "nantis" ?
beaucoup d'emplois travaillent dans le milieu des "nantis",doit t-on les sacrifier eux aussi?
ce pays marche à l'envers....
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 16:07
par fieldmoose
Jarod1 a écrit : Est-on "nanti" quand on hérite d'une maison de village où l'on vient passer quelques semaines à Pâques et en été ?
Pour les socialistes et certains ici, oui :roll: .
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 17:45
par Lion blanc
Jarod1 a écrit :
J'avoue ne pas très bien comprendre la plaisanterie mais bon.
Mais de quoi te plains-tu ? Je te dis que justement si tu n'a qu'une maison de campagne pour passer des petits weekend, tu n'est
pas un nanti..Voilà tout..
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 17:47
par Jarod1
Lion blanc a écrit :
Mais de quoi te plains-tu ? Je te dis que justement si tu n'a qu'une maison de campagne pour passer des petits weekend, tu n'est
pas un nanti..Voilà tout..
C'est toi qui a parlé de "riches" en début de fil. Enfin, pas grave, j'avais compris d'ailleurs.
Re: Surtaxer les résidences secondaires
Posté : 04 novembre 2014 17:59
par Lion blanc
Jarod1 a écrit :
C'est toi qui a parlé de "riches" en début de fil. Enfin, pas grave, j'avais compris d'ailleurs.
C'est vrai que j’emploie souvent le mot "riche"et même "nantis", tout comme certains emploie les mots "coco", "socialo".. C'est le langage courant des fils de discussion..