Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : Je ne conteste pas que les femmes peuvent avoir quelque influence.

Mais enfin, s'agissant de SARKO, je crois qu'il incarnait en 2007 l'espoir d'une certaine dynamique pour sortir la France d'une chiraquie vieillissante, et éviter un PS toujours accroché à ses vielles lunes inefficaces.

Depuis, il s'est passé pas mal de choses entre lui et l'opinion, et largement négatives.

Ce qui n'enlève rien au caractère assez affligeant de sa sortie de ce WE sur la Loi Taubira.

nous sommes donc d'accord.

mais sarkozy comme les autres,n'a pas dérogé à la fameuse "je fais des promesses", et "après élection je ne les tiens pas".
il a fait du populo avant,et du copinage après,comme d'hab.
ce que je ne comprends pas,c'est qu'il revienne,et qu'il revienne avec une flouté aussi évidente.

je crois qu les français sont évidement très conservateurs,et qu'ils aimeraient un peu de liberté,ou de libertarisme,mais quand on est toujours aussi accroché aux basques de l'état,on en mérite pas.

Je pense que Sarko voulait attendre encore un peu avant de revenir mais son calendrier judiciaire en a décidé autrement.

D'où ce sentiment d'improvisation totale et de ne faire que répéter ce qu'il nous disait déjà avant.

De toute façon, l'étape prochaine, c'est la prise de l'UMP, voir ce qu'il va en faire et scruter la réaction de ses rivaux.

Il est pas fichu, 2012 c'est encore très loin, mais va falloir qu'il donne autre chose que ça.

Jarod1 a écrit :

Il est pas fichu, 2012 c'est encore très loin, mais va falloir qu'il donne autre chose que ça.

c'est sur que s'il refait 2012,il risque de finir pareil

Jarod1 a écrit : Je pense que Sarko voulait attendre encore un peu avant de revenir mais son calendrier judiciaire en a décidé autrement.

D'où ce sentiment d'improvisation totale et de ne faire que répéter ce qu'il nous disait déjà avant.

De toute façon, l'étape prochaine, c'est la prise de l'UMP, voir ce qu'il va en faire et scruter la réaction de ses rivaux.

Il est pas fichu, 2012 c'est encore très loin, mais va falloir qu'il donne autre chose que ça.

C'est mon cœur brisé qui parle.

Bande de cons.

Jarod1 a écrit : C'est mon cœur brisé qui parle.

Bande de cons.

Jarod1 a écrit : C'est mon cœur brisé qui parle.

Bande de cons.

je compatis, voir Juppé en champion de l'UMP, ça a de quoi déprimer

Oui ,il faut abroger la loi Taubira ,tout simplement pour les enfants qui en prendront plein la tronche a l'école .
" SALES ENFANTS DE PÉDÉS " etc...
ET PAS QUE ÇA.
Les parents homosexuels ne pensent qu'à leur gueule , uniquement a leur "bonheur" perso .

faut-il abroger la loi Taubira ? OUI
Des droits pour les homosexuels, OUI, le mariage, l'adoption, la procréation NON
la nature ne le veut pas, l'écologie ne le veut pas, le bon sens ne le veut pas.

Outre que c'est vraiment une question secondaire dont on a déjà beaucoup trop parlé, il est évident qu'il est impossible de revenir en arrière. Un enfant de 4 ans le comprendrait. Faire croire le contraire c'est donc mentir sciemment, et de la part d'un ex-président qui de plus ne semble pas être personnellement vraiment opposé à cette loi, c'est pas très glorieux.

Si Sarko était réellu, il aurait déjà sa première patate brûlante dans les pattes..
Un début de mandat aussi poisseux que son prédécesseur, en somme..

Kelenner a écrit : Outre que c'est vraiment une question secondaire dont on a déjà beaucoup trop parlé, il est évident qu'il est impossible de revenir en arrière. Un enfant de 4 ans le comprendrait. Faire croire le contraire c'est donc mentir sciemment, et de la part d'un ex-président qui de plus ne semble pas être personnellement vraiment opposé à cette loi, c'est pas très glorieux.

il faut ne cesser d'en parler , car cette loi impacte autrement plus que ce que l'on veut nous faire croire.

Je n'ai jamais compris l'utilité de cette loi ; si ce n'est que pour 2 compagnes ou 2 compagnons avoir les mêmes droits fiscaux ou d'héritage que le couple homme/femme.

De plus ils divorceront autant que les hétéros ; c'est signe qu'ils ont de l'argent à perdre en frais d'avocat ; alors que le dépacsage est moins onéreux .

On fait trop de bruit sur cette loi qui est votée ( point-barre)

Sarkozy a voulu faire plaisir à ses militants dans la salle qui criaient : Abrogation! abrogation ! et du coup, Sarkoay a dit : Abrogation ! Bof! C'est du populisme tout ça ! Il a fait le Buzz !! La loi restera et puis y en a marre de cette discrimination envers les homos !!!

véra a écrit : Sarkozy a voulu faire plaisir à ses militants dans la salle qui criaient : Abrogation! abrogation ! et du coup, Sarkoay a dit : Abrogation ! Bof! C'est du populisme tout ça ! Il a fait le Buzz !! La loi restera et puis y en a marre de cette discrimination envers les homos !!!

mais de toute façon Sarkozy sait pertinemment qu'on est obligé de respecter une forme d'équité devant cette fois, donc les couples mariés le resteront bien évidemment et cette loi ne sera pas touchée.