Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Labrecche a écrit :
Pourquoi tu voudrais de faire massacrer?

Je m'attendais à me faire traiter de cynique et de sans-coeur, qui ne pense pas à ces pauvres petites filles, et tous les discours moralisateurs à suivre.

sacamalix a écrit : Préparez vos cartouches, je sais que je vais me faire massacrer avec mon intervention .

Bon non, quand c'est plausible

Fonck1 a écrit : mais vous vous engagez comment,vous allez sur le terrain aider les associations?
vous soutenez vous vous engagez politiquement pour lutter contre? .

Sur ce sujet précis : non. Je ne peux, comme tous, être partout. Je me contente de petits gestes quotidiens pour tous ces combats, et de 300/400 h / an de bénévolat dans une association oeuvrant dans un domaine d'aide à l'humain.

sacamalix a écrit : Préparez vos cartouches, je sais que je vais me faire massacrer avec mon intervention

L'excision est une pratique déplorable, je suis d'accord avec vous. Mais je ne crois pas au succès de campagnes exclusives. Il faut surtout permettre à ces populations d'accéder à l'éducation pour tous et toutes, de les sortir de la précarité alimentaire, pour que les énergies quotidiennes servent à faire évoluer le village, la région, le pays, et pas seulement à chercher quoi manger le lendemain... C'est à ce prix seulement qu'on sortira ces petites filles des carcans de la tradition.

Effectivement je sors mes cartouches car je crois que vous êtes toujours dans une vision du monde post-colonialiste. Comme si le monde devait obligatoirement suivre le modèle occidental. Comme si ce modèle était unique. En somme il y a l'occident qui est devant, en tête, qui a pris de l'avance en quelque sorte et il y a les autres pays, peuples, cultures, traditions qui doivent s'occidentaliser, en fait qui doivent rattraper leur retard. Et oui tous les peuples ne vont pas dans le même sens. Certains vont défendre leur tradition, leur religion jusqu'à devenir des terroristes, des extrémistes. Certains ne veulent pas des droits de l'homme et de la femme et nous les combattons. Oui nous les combattons, car c'est désormais une guerre, une guerre de civilisations.

Victor a écrit :
Effectivement je sors mes cartouches car je crois que vous êtes toujours dans une vision du monde post-colonialiste. Comme si le monde devait obligatoirement suivre le modèle occidental. Comme si ce modèle était unique. En somme il y a l'occident qui est devant, en tête, qui a pris de l'avance en quelque sorte et il y a les autres pays, peuples, cultures, traditions qui doivent s'occidentaliser, en fait qui doivent rattraper leur retard. Et oui tous les peuples ne vont pas dans le même sens. Certains vont défendre leur tradition, leur religion jusqu'à devenir des terroristes, des extrémistes. Certains ne veulent pas des droits de l'homme et de la femme et nous les combattons. Oui nous les combattons, car c'est désormais une guerre, une guerre de civilisations.

Je suis assez d'accord avec ça, il y a une vision ethno-centrée de l'Histoire chez les occidentaux, et particulièrement chez les français, qui fausse pas mal notre appréhension des problèmes du monde. On part du principe que nos valeurs sont les meilleures, les plus avancées, et que les autres doivent s'adapter et en effet "rattraper leur retard". Nous sommes persuadés qu'ils n'aspirent à rien d'autre, et on ne peut même pas envisager qu'ils rejettent catégoriquement notre "modèle". Il est très difficile de se défaire de cette vision puisque c'est ce qu'on nous inculque dès notre plus jeune âge, et je pense qu'on est tous concernés.

C'est pourquoi nous avons tellement de mal à comprendre les agissements de certains groupes ou de certains peuples que nous qualifions facilement de "terroristes". On les pense fous, aliénés par leur environnement, et ils le sont effectivement, mais ne le sommes-nous pas à notre manière ? Lorsqu'ils ont recours à une violence qui nous semble barbare et incompréhensible (et là encore, c'est le cas) nous n'arrivons pas à imaginer qu'ils ont peut-être, dans leur logique, des raisons très concrètes d'agir ainsi : défendre leur modèle, leurs valeurs, également leur indépendance et leur intégrité territoriale. A leur place ferions-nous autre chose ? Dur à dire mais on peut facilement imaginer qu'on ne se laisserait pas imposer sans réagir un mode de vie qui nous semblerait contraire à nos propres valeurs.

Oui l'excision est une coutume sinistre mais si elle doit disparaître cela ne peut venir que des peuples concernés et pas d'une injonction extérieure. Aux populations locales de prendre leur destin en mains, pour évoluer à leur rythme et vers leur propre idéal. Toute autre attitude ne peut conduire qu'à un désastre qui dépasserait de loin le simple problème de l'excision.

hulneb a écrit :

Sur ce sujet précis : non. Je ne peux, comme tous, être partout. Je me contente de petits gestes quotidiens pour tous ces combats, et de 300/400 h / an de bénévolat dans une association oeuvrant dans un domaine d'aide à l'humain.

oui donc vous ne faite rien pour ce sujet précis,pourtant primordial,et encore moins dans les pays ou il y aurait justement besoin d'éducation.

Je sais que les coptes chrétiens pratiquent l'excision, je sais aussi que les juives de l’Éthiopie sont excisées.

J'ai bien précisé que la circoncision/excision viennent de l"Égypte Pharaonique

Mahomet PBSL a bien réussi à interdire le vin.

Pourquoi n'a t il pas interdit l'excision ?

bah,nous on a bien une femme qui meurt sous les coups de son mari tous les trois jours,c'est pas mieux.
si on prends en considérations celles qui meurent pas et celles qui celles qui osent pas porter plainte,ça craint et grave.
On a pas de leçons à donner aux autres pays.

Mais ça tombe sous le coup de la loi qui a la main lourde.

Ben oui,nous on a un pays de droits contrairement à beaucoup d'autres....

Fonck1 a écrit : bah,nous on a bien une femme qui meurt sous les coups de son mari tous les trois jours,c'est pas mieux.
si on prends en considérations celles qui meurent pas et celles qui celles qui osent pas porter plainte,ça craint et grave.
On a pas de leçons à donner aux autres pays.

c'est pas parce que des femmes meurent sous les coups de leur compagnon, qu'on ne peut pas condamner l'excision dans quelques pays que ce soit.

L'éducation des femmes est fondamentale puisqu'il est dit souvent que ce sont les mères qui ds la majorité des cas insistent pour faire exciser leurs filles, bien plus que les pères.

les mères qui -inconsciemment- font à leur fille ce qu'elles ont subi..
c'est incompréhensible ? et bien non ..il y a qq part
l'idee du " Pourquoi vivrais-tu mieux que moi ? Pourquoi d'autres vivraient mieux que moi ? "
Une sorte de " j'ai souffert pas de raison que toi tu ne souffres pas "

Les assoc de certains quartiers font un beau boulot ds ce sens auprès des mères .

Dans ma pratique bénévole, j'ai constaté ( cette année ) que l’OFPRA (Office de Protection des Réfugiés et Apatrides) a réclamé un certificat médical à des parents africains ( j'ai oublié d'où ils venaient ) prouvant que leur fille de 3 ans ( née en France ) n’avait pas subi de mutilations génitales. Faute de quoi, il ne recevraient pas leur carte de séjour.
Ils l'ont eue. Je ne me fais pas trop de soucis pour ce couple-là, mais qu'est ce qui les empêcherait, de la faire exciser, maintenant, en France ou ailleurs ?
Ca se fait, lors d'un séjour "au pays". On revient un mois après, l'enfant a été excisée. Si un médecin s'en aperçoit : "Oh, je n'y suis pour rien ! Nous l'avions confiée à sa grand-mère pour quelques jours, et quand nous sommes revenus, c'était fait !".
Chez nous, on condamne et on a condamné "des praticiennes" de ce genre de choses, elles ont fait/ font encore de la prison. J'ai lu des comptes rendus d'audience, et ce qui m'a troublée, c'est que ces femmes (ne parlant pas français, illettrées, pas jeunes...) n'ont absolument pas compris pourquoi on les trainait en justice ! Elles savent qu'elles ont fait quelque chose d'interdit en France, mais n'ont pas la moindre idée du pourquoi de cette interdiction, et je suis à peu près sûre qu'un séjour en prison ne les instruira pas.
Souvenons nous : il a fallu l'avènement de la République populaire de Chine, en 1949, pour qu'enfin, on cesse de bander les pieds des petites filles, grâce à une répression féroce ( si vous allez en Chine, vous pourrez encore voir quelques femmes aux petits pieds, de vielles dames infirmes de 66 ans...), alors, en Afrique, il faudrait quelle dictature ?

Fonck1 a écrit : bah,nous on a bien une femme qui meurt sous les coups de son mari tous les trois jours,c'est pas mieux.
si on prends en considérations celles qui meurent pas et celles qui celles qui osent pas porter plainte,ça craint et grave.
On a pas de leçons à donner aux autres pays.

Ben oui ... bah ... :roll: :roll: :roll:

Allora a écrit : L'éducation des femmes est fondamentale puisqu'il est dit souvent que ce sont les mères qui ds la majorité des cas insistent pour faire exciser leurs filles, bien plus que les pères.

les mères qui -inconsciemment- font à leur fille ce qu'elles ont subi..
c'est incompréhensible ? et bien non ..il y a qq part
l'idee du " Pourquoi vivrais-tu mieux que moi ? Pourquoi d'autres vivraient mieux que moi ? "
Une sorte de " j'ai souffert pas de raison que toi tu ne souffres pas "

Les assoc de certains quartiers font un beau boulot ds ce sens auprès des mères .

Tu n'es pas maman toi ?
Je ne pense pas qu'il y ait bcp de mamans, ici comme ailleurs, qui n'aient pas envie que leurs filles n'aient pas à vivre ce dont elles ont souffert ! !
En tant que mères, on veut toutes une vie meilleure pour nos enfants .
Si les mères africaines ou autres font exciser leurs filles, c'est parce qu'elles sont persuadées qu'elles ne trouveront pas de mari si ce n'est pas fait, qu'elles seront bannies de leur société et traitées d'impures