Forum-Actualite.com • Débats Politiques

LOFOTEN a écrit :

Il y a qq temps un membre du Forum "Sosténe" ( )nous avait donné la "température" exacte des Russes envers Poutine . Mais trop critiqué il a préféré quitter le forum. Ainsi il ne reste ,ici, que les vassaux de l'amérique et du discours Hollandisme.

prunelle a écrit : ...........la Russie au bord du CHAOS...........une impression.. en grande difficultés oui.........le peuple russe n'a pas grand chose de semblable au peuple francais.........la grande prudence est de mise avant d'affirmer de tels propos.........habitués aux grandes miséres les privations ne leur font pas peur......Poutine les convaincra a sa cause.......

hulneb a écrit : Dur de se faire une idée de la réalité politique mondiale.

Mais d'accord avec Jarod, Lofoten et d'autres : danger en haut de l'échelle à faire plonger la Russie.
1 Les chinois n'auront plus de scrupule à passer par chez eux plus vite.
2 Le dernier rempart (Poutine) contre les islamistes dans les pays en-dessous du Kazakhstan tombera.

On voit ce que ça donne quand Bush-Obama et consorts font plonger les dirigeants en iran, puis l'Afghanistan (aidé pour combattre le communisme), et récemment Lybie, Syrie...

apolitique a écrit : Je suis d'accord avec certains: Danger...
On est dans la grande manipulation.

Nous ne savons rien de l'immense partie de poker que joue entre eux les dirigeants et conseillers des différents pays impliqués.
Le cours du pétrole qui le détermine? des décisions étatiques peuvent tout à fait l'orienter.
Le cours du rouble? là aussi on peut jouer sur des interventions bancaires et achats ou ventes organisés, y compris à l'extérieur.

Dans cette bagarre entre pseudo dirigeants responsables, une fois de plus ce sont des citoyens lambda qui vont payer pour des choses qui les dépassent et qui ne les concernent pas au premier abord.
L'histoire prouve que ce genre de situation a toujours des conséquences hors de proportion avec les évènements de départ.
Malheureusement je doute du bon sens et du désintéressement des dirigeants impliqués.

Fonck1 a écrit : tout mouvement les enrichit.....

apolitique a écrit : Mais à contrario appauvrit les peuples...et surtout les embarque dans une spirale conflictuelle.

Fonck1 a écrit : poutine se fout des islamistes.
ce qui l’intéresse,c'est le fric qu'il peut gagner (et le pouvoir) autour des arrangements qu'il fait.

hulneb a écrit :

En Tchétchénie par exemple ou en Ouzbekistan, Kirghizistan, Turkménistan et autres à côté ?
Fonck, je suis loin de connaitre les stratégies mondiales, mais il y a des limites à l'ignorance.

Et au niveau auquel est Poutine, quelle que soit le pays, la culture, la religion, à 99 % ce n'est plus l'argent qui intéresse les gens comme lui, ou les dirigeants politiques ou financiers, mais le pouvoir d'abord (le fric vient avec, même si au début il aide à prendre ce pouvoir).

Fonck1 a écrit : il n'y aurait donc pas de pétrole en tchécthénie?

Le sol tchétchène recèle d'importantes réserves de pétrole (plus de 30 gisements dont les plus importants sont proches de Grozny et de Goudermes), de gaz naturel, de calcaire et de marne.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tch%C3%A9tch%C3%A9nie




ouzbékistan?
L'Ouzbékistan est un pays agro-industriel. 38 % de la population active est occupée dans l'agriculture majoritairement irriguée (cultures du coton, des fruits, des primeurs, du riz, de la luzerne, des vignes ou encore des céréales fourragères, élevage ovin et bovin et sériciculture).

Le pays dispose également d'importantes richesses minières (gaz naturel, uranium, cuivre, pétrole) ce qui contribua à l'industrialisation du pays dans l'après-guerre et a totalisé récemment une bonne partie des investissements étrangers dans les secteurs de l'extraction minière, du raffinage du pétrole ou encore de la machinerie agricole et de l'assemblage de voitures.

L'économie du Turkménistan est fortement dépendante de l'exploitation de son gaz naturel9 — le pays dispose de la cinquième plus importante réserve au monde — ainsi que de son pétrole, qui représente 60 % de ses exportations. Dans le domaine de l'agriculture, la moitié des terres irriguées est utilisée pour cultiver le coton, faisant du pays le dixième plus important producteur au monde.



me semble bien que ce soit le fric d'abord,je ne suis pas si ignorant que cela finalement.....

prunelle a écrit : .....bon sang je me suis encore trompée pour noter mon commentaire a la bonne place ( pardonne moi fonck)