Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le type en question est israélien, donc peu habitué à Paris. Je doute qu'il ait pu saisir le sens de tout ce qu'on a pu lui dire. Des juifs avec des kippa, voire carrément tout l'attirail, on en croise quand même très souvent, et ce notamment dans des villes aussi difficiles que Créteil ou Sarcelles. Je n'ai jamais vu personne se faire agresser ni même alpaguer pour cette raison. Après, je sais bien que ça existe, surtout si le mec est isolé et paraît étranger à la ville ou au quartier où il se balade, mais ce n'est pas forcément spécifique aux juifs.

A Marseille dans le centre ville c’est le costume noir avec chapeau et nattes ou kippa et aucun problème .

Fonck1 a écrit :
ça ne les empêche pas d'avoir des actes d'incivilités et de terrorisme.

N'oublie pas qu'on les tue pour leur apporter, selon la thèse officielle et hypocrite, la démocratie et que beaucoup de morts sont des civils
Nos guerres sont de vraies usines de masse pour radicaliser les gens , on l'a vu avec Daech , en Syrie , en Lybie , en Afghanistan , au Pakistan ,en Afrique et en Israël

On continue et la radicalisation des musulmans continue au même rythme comme 2 rails parallèles
Qui va s'en étonner ?

saint thomas a écrit :

Fonck1 a écrit :
ça ne les empêche pas d'avoir des actes d'incivilités et de terrorisme.

N'oublie pas qu'on les tue pour leur apporter, selon la thèse officielle et hypocrite, la démocratie et que beaucoup de morts sont des civils

qui les tuent? d'où il a été stipulé que nous faisions de la gérance dans ces pays?

Nos guerres sont de vraies usines de masse pour radicaliser les gens , on l'a vu avec Daech , en Syrie , en Lybie , en Afghanistan , au Pakistan ,en Afrique et en Israël

nos guerres?
je crois qu'une fois de plus,tu mélanges tout et tout le monde.

On continue et la radicalisation des musulmans continue au même rythme comme 2 rails parallèles
Qui va s'en étonner ?

ils n'ont pas besoin de nous pour se radicaliser,ils le font tout seuls et depuis longtemps.

Fonck1 a écrit :

saint thomas a écrit :

Si tu veux réconcilier les juifs et les musulmans t'auras du boulot des 2 côtés

j'en ai rien à secouer de les réconcilier.
la france,c'est pas gaza/israel.

il va falloir que les abrutis comprennent ça.

impossible...
si on se definit comme musulman...l'umma du coran s'applique envers les palestinniens par les musulmans français
donc coté musulman...c'est mort.

possible...
si on se definit comme juif...la torah enseigne qu'il ne faut etre loyal envers le pays d'acceuil (voir Jeremie chap 29)
donc coté juif...c'est possible mais compliqué

si en france il aurait 8 millions d'ukrainiens...et 500000 russes.
le conflit au donbass aurait les memes repercutions que isarel vs gaza en france

bigmamba a écrit :

Fonck1 a écrit :

j'en ai rien à secouer de les réconcilier.
la france,c'est pas gaza/israel.

il va falloir que les abrutis comprennent ça.

impossible...
si on se definit comme musulman...l'umma du coran s'applique envers les palestinniens par les musulmans français
donc coté musulman...c'est mort.

possible...
si on se definit comme juif...la torah enseigne qu'il ne faut etre loyal envers le pays d'acceuil (voir Jeremie chap 29)
donc coté juif...c'est possible mais compliqué

si en france il aurait 8 millions d'ukrainiens...et 500000 russes.
le conflit au donbass aurait les memes repercutions que isarel vs gaza en france

si certains font pâsser leur mussulmaisme ou leur israélisme avant leur nationalité,je les invite a rendre leur CNI et à partir loin.

C'est quoi la discussion ? Qu'on peut agresser quelqu'un qui porte une kippa, un voile ou une croix parce qu'il l'a bien cherché ?

Jarod1 a écrit : C'est quoi la discussion ? Qu'on peut agresser quelqu'un qui porte une kippa, un voile ou une croix parce qu'il l'a bien cherché ?

Je ne vois pas quel commentaire t'a fait penser cela.

Stounk a écrit :

Jarod1 a écrit : C'est quoi la discussion ? Qu'on peut agresser quelqu'un qui porte une kippa, un voile ou une croix parce qu'il l'a bien cherché ?

Je ne vois pas quel commentaire t'a fait penser cela.

Saint-Thomas clairement "il a trouvé ce qu'il est venu chercher" et Stounk qui considère ça comme une provocation.

Bon, d'un côté, ils ont raison puisque si j'ai bien compris il s'agissait d'une expérience. Concluante.

Jarod1 a écrit :Saint-Thomas clairement "il a trouvé ce qu'il est venu chercher" et Stounk qui considère ça comme une provocation.

Bon, d'un côté, ils ont raison puisque si j'ai bien compris il s'agissait d'une expérience. Concluante.

Je réalise en effet grâce à toi que mes propos pouvaient sous-entendre cela. Lorsque je disais :

Stounk a écrit :Je vais peut-être me faire taper dessus, mais je ne vois pas pourquoi les gens se promènent avec un signe religieux permettant de l'identifier, sinon par provocation. Durant la guerre, on obligeait à porter l'étoile jaune. Aujourd'hui, ils sont contents pour les uns de porter le voile, pour d'autres la kippa, etc. Tout cela devrait appartenir à la sphère privée et au lieu de culte.

Je ne voulais aucunement sous-entendre qu'il était normal de se faire agresser à partir du moment où l'on porte un signe religieux ostentatoire, juste que je trouve que c'est une attitude discutable de revendiquer en public sa religion. Je n'en vois pas l'intérêt (autre qu'une certaine provocation).

Jarod1 a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne vois pas quel commentaire t'a fait penser cela.

Saint-Thomas clairement "il a trouvé ce qu'il est venu chercher" et Stounk qui considère ça comme une provocation.

Bon, d'un côté, ils ont raison puisque si j'ai bien compris il s'agissait d'une expérience. Concluante.

une fois de plus,cela démontre que la religion doit rester à la maison.

Fonck1 a écrit :

Jarod1 a écrit :

Saint-Thomas clairement "il a trouvé ce qu'il est venu chercher" et Stounk qui considère ça comme une provocation.

Bon, d'un côté, ils ont raison puisque si j'ai bien compris il s'agissait d'une expérience. Concluante.

une fois de plus,cela démontre que la religion doit rester à la maison.

De Dieu !

Et bien je ne suis pas du tout d'accord.

On doit pouvoir dire que l'on croit en tel ou tel Dieu sans encourir la violence, je ne vois pas où est le problème (enfin, je vois, puisqu'il y en a un).

Sur quoi il faut être implacable, c'est quand on confronte sa religion à la Loi.

Je suis entièrement d’accord avec toi .
Ici dès que tu abordes ce sujet on te saute dessus .
Laïcité ,liberté d’expression ....
Ceux qui prônent la laïcité sont les premiers à inviter les musulmans à l’Elysée et se déplacer en Alsace à une cérémonies juive .
Quelle rigolade !

Stibine49 a écrit : Je suis entièrement d’accord avec toi .
Ici dès que tu abordes ce sujet on te saute dessus .
Laïcité ,liberté d’expression ....
Ceux qui prônent la laïcité sont les premiers à inviter les musulmans à l’Elysée et se déplacer en Alsace à une cérémonies juive .
Quelle rigolade !

l'état se doit d'encadrer tout le monde, même les spiritueux