Forum-Actualite.com • Débats Politiques

autant j'ai beaucoup de mal avec Valls et son air sévère de donneur de leçon, autant pour le moment, Macron me donne une assez bonne impression.
à confirmer avec le temps bien sur, voir si vraiment son action se concrétise et si elle est positive.

quand à taxer les frondeurs de fainéants, c'est une faute politique évidente (encore une). les fainéants vont finir par claquer la porte du PS et fonder leur partie (encore un). je suis pas sur que les français soient près pour le bipartisme.

coincetabulle a écrit :je suis pas sur que les français soient près pour le bipartisme.

C'est ce qu'on a depuis 30 ans...

Stounk a écrit : Blague à part, je trouve grave que dans notre démocratie, on puisse complètement déconnecté l'action politique menée lorsqu'on est élu du discours qu'on tenait en campagne.

Il manque clairement un garde-fou quelque part....

Stounk a écrit :

coincetabulle a écrit :je suis pas sur que les français soient près pour le bipartisme.

C'est ce qu'on a depuis 30 ans...

je parle du véritable bipartisme, à l'anglo-saxonne. en France, les plus petites formations politiques conservent énormément de poids sur les élections et la politique appliquée au pays.

entre les reveurs marxistes...et les conservateurs romantique...
la france se berce d'illusions sur chaque election...

alors qu'il n'y a qu'une seule et unique solution politico-economique pour gerer un pays ausi complexe que la france dans un environement mondialisé.
la social democratie liberal...

macron est dans la ligné politique de...tous les dirigent d'europe...
de toutes façon...bientot le mur budgetaire...que l'on va prendre en pleine figure

bigmamba a écrit : macron est dans la ligné politique de...tous les dirigent d'europe...

Quelle réussite en ce moment en Europe... C'est top comme modèle.

sacamalix a écrit :

Darksider a écrit : Vous avez de la chance a gauche d'avoir un mec comme Macron , c'est une quelqu'un de courageux qui sacrifit sa petite personne pour le bien de la France . Il est tres courageux de flinguer sa carriere politique comme ca.

Sacrifier sa petite personne pour le bien de la France ? Ou pour le bien des intérêts de quelques patrons ? Le bien de la France, c'est protéger les intérêts des employeurs sans sacrifier les employés (d'autant plus quand on se revendique d'un gouvernement socialiste...)

Merci merci j'ai un humour 2nd degré qui déboite les orbites

Stounk a écrit :

bigmamba a écrit : macron est dans la ligné politique de...tous les dirigent d'europe...

Quelle réussite en ce moment en Europe... C'est top comme modèle.

la "philosophie " est exelente...c'est la mise en pratique qui peche

Lorsque Macron sera encarté au PS alors il pourra faire la morale aux frondeurs qui eux ont un engagement politique qui ne date pas d'hier.

Crapulax a écrit : Lorsque Macron sera encarté au PS alors il pourra faire la morale aux frondeurs qui eux ont un engagement politique qui ne date pas d'hier.

Crapulax a écrit : Lorsque Macron sera encarté au PS alors il pourra faire la morale aux frondeurs qui eux ont un engagement politique qui ne date pas d'hier.

"Un engagement politique" mais lequel au juste ? Pour moi les frondeurs c'est comme des gosses qui font beaucoup de bruit à la récré mais qui regagnent la salle de cours en silence et en ordre. Ils sont contre le gvt mais votent pour son maintien, en tout cas le leur. Lorsqu'on est pas d'accord, on assume et on va jusqu'au bout, on fait pas semblant; histoire de dire au gens "voyez y a encore une gauche dans ce pays mais personne ne nous écoute".

scorpion3917 a écrit :

Crapulax a écrit : Lorsque Macron sera encarté au PS alors il pourra faire la morale aux frondeurs qui eux ont un engagement politique qui ne date pas d'hier.

"Un engagement politique" mais lequel au juste ? Pour moi les frondeurs c'est comme des gosses qui font beaucoup de bruit à la récré mais qui regagnent la salle de cours en silence et en ordre. Ils sont contre le gvt mais votent pour son maintien, en tout cas le leur. Lorsqu'on est pas d'accord, on assume et on va jusqu'au bout, on fait pas semblant; histoire de dire au gens "voyez y a encore une gauche dans ce pays mais personne ne nous écoute".

Je comprend cette vision de la Majorité Présidentielle qui doit restée maitresse à bord,le fait que l'on ne s'amuse pas à déchirer son parti par des divisions internes qui le plus souvent ne sont que des courses aux égos personnels.Il peut y avoir des désaccord mais en tout état de cause ce sont les élus de l'exécutif qui mènent la politique du Président de la République.
Les socialistes sont en phase d'évolution et cela ne se fait pas sans casser d'oeufs.Mais il aurait été préférable de faire cette "révolution" intérieure lors d'un éventuel second mandat ou encore à la fin du premier si le pouvoir est perdu mais en plein exercice alors que les Socialistes sont fragilisés ce n'est pas ce qu'il y a de mieux.
Au pire,les frondeurs qui n'obtiendront rien de leur jeu si ce n'est que de donner une image encore plus décousue de la Gauche au public risquent au mieux se retrouver au FDG.

Le fait que ce soit Macron qui incarne la sociale démocratie et donc qui sonne le glas du PS ne plait pas du tout à tous ces héritiers de la Gauche caviar qui ne voient que les intérêts et les avantages que lui procurent le carriérisme politicien.

Je te rassure,de la Droite à la Gauche en passant par les extrêmes je n'ai jamais voulu participer à ce cirque qu'est la politique Française et sa pseudo-démocratie qui n'en est pas une.Je ne suis pas un Républicain de surcroit.

Stounk a écrit :
En votant contre Sarko, on a quand même quelque chose de très approchant au pouvoir, finalement...

Tu oublies qu'il y a eu d'autres candidats qu'Hollande aux primaires , c'est parce que les gens ont CHOISI Hollande qu'il s'est retrouvé à la présidentielle
On ne peut donc pas dire qu'ils ont voté Hollande pour éviter Sarko

saint thomas a écrit :

Stounk a écrit :
En votant contre Sarko, on a quand même quelque chose de très approchant au pouvoir, finalement...

Tu oublies qu'il y a eu d'autres candidats qu'Hollande aux primaires , c'est parce que les gens ont CHOISI Hollande qu'il s'est retrouvé à la présidentielle
On ne peut donc pas dire qu'ils ont voté Hollande pour éviter Sarko

ILs ot votes Hollande par ce qu'il n'y avait plus DSK