Jarod1 a écrit : Sauf que là tu assimiles port du voile et extrémisme ce qui ne me semble pas évident.
pas du tout.
L'homme dont tu parles, bouleversé par sa propre histoire, faisait peut-être inconsciemment la même assimilation.
non,il est juste baigné depuis longtemps dans le principe de laïcité pratiqué normalement dans les administrations.
les défiances d'aujourd'hui sont je pense un phénomène nouveau,car beaucoup plus individualisés.
les seuls qui font la même chose,sont les témoins de géovah.
Je ne conçois pas personnellement la laïcité comme le refus de la religion.
ça n'est pas le cas.
je pense tout d'abord que l'école publique doit être neutre,et les nouveaux venus dans la vie doivent connaitre et pratiquer cette neutralité - pour les soumis,ça leur permettra de réfléchir à deux fois.
J'ai rencontré sur un évènement étudiant une fille étrangère voilée,marocaine,en école d'ingé,qui était très gênée de voir comment faisaient ses homologues européens dans la vie,qui montrent bites couilles et culs à toutes les sauces.
Elle trouvait cela très amoral.
s'en est suivi la discussion sur la moralité,et elle avait du mal à concevoir que c'est pas parce qu'on montrait son cul qu'on etait amoral,et que chacun pouvait faire ce qu'il voulait,ou presque, chez nous,sans être moralisé et jugé par la sainte parole,ou populaire d'ailleurs.
je ne suis d'ailleurs toujours pas sûr qu'elle ait compris
je pense ensuite de l'école qu’il devrait en être de même dans la sphère publique,et ce pourrait être une évolution nationale,qui n’empêche en rien la pratique de sa religion,même musulmane,mais qui met dans ses clous la religion et surtout son extrémisme.
Curieusement,on entends pas les cathos sur ces questions,bien trop content que les musulmans demandent à l'état,ils pourront ainsi en demander de même....
